Spring til indhold
Sammenligning

Mapit eller Ubiqisense?

Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Mapit

Kortplatform med over 400 offentlige datalag og opslag på alle danske ejendomme

Ubiqisense

Belægnings- og arealudnyttelsesdata fra loftsensorer med computer vision og tilhørende analyseplatform

Forskellene der betyder noget

  • Mapit har en offentlig prisliste, det har Ubiqisense ikke.
  • Mapit sigter mod SMV og enterprise, Ubiqisense mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Mapit har dansk sprogunderstøttelse. Ubiqisense oplyser det ikke.
  • Mapit har dansk support. Ubiqisense oplyser det ikke.
  • Ubiqisense har AI-funktioner. Mapit oplyser det ikke.
  • Ubiqisense har et åbent API. Mapit oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Mapit hvis

I arbejder professionelt med danske ejendomme eller arealer og har brug for at samle matrikel-, plan-, natur- og tinglysningsdata i ét kort i stedet for at hente dem i hver sin portal.

Lad være hvis

I skal primært bruge markeds- og transaktionsdata til værdiansættelse, eller I administrerer lejemål og har brug for et driftssystem frem for et kortværktøj.

Vælg Ubiqisense hvis

I ejer eller driver kontorbygninger, campus eller institutioner, hvor I skal dokumentere den faktiske brug af arealerne før ombygning, opsigelse af lejemål eller ændret rengørings- og ventilationsdrift, og I kan trække kabler til PoE-sensorer.

Lad være hvis

I mangler et system til at booke skriveborde og mødelokaler eller til at styre vedligehold og økonomi, eller I har brug for offentlig pris, dansk brugerflade og en let løsning uden fast installation i loftet.

Felt for felt

Mapit sammenlignet med Ubiqisense
Felt Mapit Ubiqisense
Prismodel Abonnement Abonnement
Offentlig fra-pris 399 kr. pr. bruger pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Grundlagt 2016 2016
Hovedsæde København Ø, Danmark København S, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Import af egne data (Excel, CSV, GeoJSON, shapefiler, JPG, TIFF), Eksport af data og rapporter til videre brug i andre systemer, PLOT-udskrifter og demografirapporter, Deling af projekter med se-adgang uden licens hos modtageren, Offentlige datakilder: matrikel, BBR, tinglysning, plandata, skråfoto MapsPeople, MazeMap, Poly Lens (HP), Aranet, AWS, Lotti, iotspot, Spaceti, Areo, Flowscape, Mymesh, Sign In Workspace, Foot Analytics, Proptech OS, Neowit, Edge Next, Iterator IT, BMS via BACnet, MQTT-broker, REST API
Senest screenet 6. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Mapit

  • Priser er offentlige på tre niveauer, hvilket er usædvanligt blandt de danske ejendomsdataplatforme
  • Over 400 kortlag, herunder matrikelskel, servitutter, §3-natur, plandata, jordbund og klimatilpasning
  • Opslag på alle danske ejendomme, godt to millioner, med skråfoto fra flere årgange
  • Egne data kan indlæses i Excel-, CSV-, GeoJSON- og shapefil-format og kombineres med de offentlige lag
  • Dansk support og fast kontaktperson indgår i aftalen ifølge leverandøren, og der tilbydes 30 dages afprøvning
  • Mapit Ejendomspakke koster 4.995 kr. pr. måned for fem brugeradgange og faktureres årligt
  • Prisen på Mapit Surveyor er ikke oplyst
  • Markeds- og transaktionsdata ligger i et andet produkt, Estate Explorer, og indgår ikke i Mapit
  • Selskabet hedder Viamap og sælger flere produkter end Mapit, så aftalens omfang skal afklares
  • Viamap har 2-10 medarbejdere ifølge selskabets egen LinkedIn-side
  • Hverken hosting eller databehandling er beskrevet på sitet

Ubiqisense

  • Selvstændigt softwarelag oven på sensorerne med dashboard, varmekort, rum- og bygningsniveau, historik og benchmarking
  • Billedbehandling sker lokalt på sensoren, og kun metadata som antal, placering og tidspunkt sendes videre
  • Computer vision og PoE registrerer også stillesiddende personer, hvor PIR-sensorer kun ser bevægelse
  • Data kan trækkes videre via API, BACnet eller MQTT, og API-adgang er ifølge FAQ inkluderet i prisen
  • Lang liste af navngivne integrationspartnere inden for wayfinding, IWMS, bookingsystemer og bygningsplatforme
  • Navngivne danske referencer i ejendomsbranchen, herunder DEAS for pensionskassen PKA samt BloxHub
  • Samme sensor kan bruges til både belægning og passagetælling, og eksisterende IP-kameraer kan indgå som datakilde
  • Ingen offentlig prisliste; hardware, abonnement og installation aftales ved kontakt
  • Site, dokumentation og platform er på engelsk, og der er ingen dansk sprogversion
  • Hosting sker på AWS med gateway placeret tæt på kunden, men datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst
  • Sensorerne kræver PoE-kabling og fast montering i loftet, og én sensor dækker cirka 35 kvadratmeter med koordinater
  • Skift mellem belægningstælling og passagetælling kræver ifølge FAQ nulstilling af sensoren
  • Løsningen leverer data om arealbrug, ikke booking, vedligehold eller ejendomsøkonomi
  • Nyeste daterede nyhed på sitet er fra september 2024, og om-siden angiver stadig Steen Sørensen som CEO, selv om en pressemeddelelse fra Bachmann Group 7. juli 2026 omtaler rollen i datid
  • Nøjagtighedstal på over 95 procent og over 85 procent samt tallet om 40 procent underudnyttede arealer står uden offentlig målemetode eller kildehenvisning

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter abonnement.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.