Spring til indhold
Sammenligning

Accobat Datadrevet Ejendom eller ReData?

Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Accobat Datadrevet Ejendom

Standardiseret BI-platform der samler ejendoms- og finansdata fra administrationssystemerne i Power BI

ReData

Dansk dataplatform der samler offentlige ejendoms-, virksomheds- og persondata med transaktions-, bolig- og lejedata i én adgang.

Forskellene der betyder noget

  • ReData har en offentlig prisliste, det har Accobat Datadrevet Ejendom ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • ReData har dansk support. Accobat Datadrevet Ejendom oplyser det ikke.
  • ReData har et åbent API. Accobat Datadrevet Ejendom oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Accobat Datadrevet Ejendom hvis

I administrerer flere tusinde lejemål i UNIK Bolig, EG Bolig eller Boligflow, bruger i forvejen Microsoft 365, og I mangler ét fælles talgrundlag frem for rapporter der samles manuelt i regneark.

Lad være hvis

I har en lille portefølje eller ingen fast administrator, eller I står uden for Microsoft-stakken og ønsker ikke at lægge en Power BI- og Azure-platform ind under rapporteringen.

Vælg ReData hvis

I arbejder professionelt med erhvervs- eller investeringsejendomme og bruger tid på manuelt at hente BBR-, tinglysnings- og ejeroplysninger i hver sin offentlige portal, eller I skal kunne dokumentere afkast og kvadratmeterpriser på sammenlignelige handler.

Lad være hvis

I skal bruge et system til daglig drift, lejekontrakter, sager eller vedligehold, eller I er en enkelt boligforening eller privat udlejer med få enheder, hvor 7.000 DKK om året for én bruger ikke står mål med behovet.

Felt for felt

Accobat Datadrevet Ejendom sammenlignet med ReData
Felt Accobat Datadrevet Ejendom ReData
Prismodel Abonnement Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 580 kr. pr. bruger pr. måned
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Grundlagt 2003 2021
Hovedsæde København Ø, Danmark Amaliegade 3, 5. sal, 1256 København K, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer UNIK Bolig, EG Bolig, Boligflow, Business Central, D365 Finance, BBR, Power BI, Azure API (tilkøb, pris efter aftale), Dataudtræk af komplette datasæt (tilkøb), Eksport til Excel, Eksport til PNG, BBR, Tinglysningen, Byggesagsarkivet, Boligejer, Plandata, SKAT
Senest screenet 1. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Accobat Datadrevet Ejendom

  • Standarddatamodel og færdige integrationer til UNIK Bolig, EG Bolig, Boligflow, Business Central, D365 Finance og BBR
  • Finansrapportering med resultatopgørelse og balance, hvor sporet kan følges ned til bilaget
  • Modulopdelt: drift og vedligehold, lønsomhed, værdiansættelse med DCF, budget, bilag og markedsdata vælges til efter behov
  • Pakker trappet efter antal lejemål, fra op til 2.499 til over 29.999
  • Grundpakkernes pris oplyses ikke offentligt. Kun tilvalgsmodulernes månedsgebyrer står på sitet, fra 1.500 kr. pr. måned
  • Forudsætter Microsoft-stakken: løsningen er bygget på Power BI og Azure
  • Leverandøren er et BI- og EPM-konsulenthus med ejendomme som ét af flere brancheområder
  • Hverken API, mobilapp eller AI-funktioner er dokumenteret for løsningen på leverandørens site

ReData

  • Offentlig prisliste med konkrete beløb pr. antal brugere, både månedlig og årlig betaling
  • Samler BBR, Tinglysningen, Byggesagsarkivet, Boligejer, Plandata og SKAT i én søgning
  • Dokumenthentning uden login med MitID
  • Transaktionsdata med afkast og kvadratmeterpriser på både tinglyste handler og selskabshandler
  • Alle seks moduler er inkluderet i begge abonnementspakker ifølge prissiden
  • Eksport af analyser til Excel og PNG
  • Gratis prøveadgang kan oprettes via sitet
  • Forskellen mellem pakkerne Standard og Premium fremgår ikke af den offentlige prisside
  • API og dataudtræk er tilkøb, og prisen oplyses kun ved kontakt
  • Serverplacering og hosting oplyses ikke i persondatapolitikken
  • Bindingsperiode og opsigelsesvarsel fremgår ikke af prissiden
  • OneDoor-modulet er udviklet og leveret af samarbejdspartneren Septima
  • Lille organisation med 2-10 ansatte ifølge virksomhedens LinkedIn-profil
  • Løsningen dækker analyse og opslag, ikke drift, sagsstyring eller vedligehold

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter abonnement.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.