Accobat Datadrevet Ejendom eller Align?
Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Standardiseret BI-platform der samler ejendoms- og finansdata fra administrationssystemerne i Power BI
Samler ejendoms-, økonomi- og driftsdata for institutionelle ejendomsinvestorer
Forskellene der betyder noget
- Accobat Datadrevet Ejendom koster efter abonnement, Align efter enterprise-aftale.
- Accobat Datadrevet Ejendom sigter mod SMV og enterprise, Align mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Accobat Datadrevet Ejendom har dansk sprogunderstøttelse. Align oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Accobat Datadrevet Ejendom hvis
I administrerer flere tusinde lejemål i UNIK Bolig, EG Bolig eller Boligflow, bruger i forvejen Microsoft 365, og I mangler ét fælles talgrundlag frem for rapporter der samles manuelt i regneark.
Lad være hvis
I har en lille portefølje eller ingen fast administrator, eller I står uden for Microsoft-stakken og ønsker ikke at lægge en Power BI- og Azure-platform ind under rapporteringen.
Vælg Align hvis
I forvalter en større portefølje på tværs af flere systemer, og I mangler ét konsolideret datagrundlag frem for rapporter der samles manuelt før hvert bestyrelsesmøde.
Lad være hvis
I har en lille portefølje i ét system, eller I har brug for en leverandør der kan dokumentere integrationer, hosting og support offentligt før første møde.
Felt for felt
| Felt | Accobat Datadrevet Ejendom | Align |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2003 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | København Ø, Danmark | Ikke oplyst |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | UNIK Bolig, EG Bolig, Boligflow, Business Central, D365 Finance, BBR, Power BI, Azure | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Accobat Datadrevet Ejendom
- Standarddatamodel og færdige integrationer til UNIK Bolig, EG Bolig, Boligflow, Business Central, D365 Finance og BBR
- Finansrapportering med resultatopgørelse og balance, hvor sporet kan følges ned til bilaget
- Modulopdelt: drift og vedligehold, lønsomhed, værdiansættelse med DCF, budget, bilag og markedsdata vælges til efter behov
- Pakker trappet efter antal lejemål, fra op til 2.499 til over 29.999
- Grundpakkernes pris oplyses ikke offentligt. Kun tilvalgsmodulernes månedsgebyrer står på sitet, fra 1.500 kr. pr. måned
- Forudsætter Microsoft-stakken: løsningen er bygget på Power BI og Azure
- Leverandøren er et BI- og EPM-konsulenthus med ejendomme som ét af flere brancheområder
- Hverken API, mobilapp eller AI-funktioner er dokumenteret for løsningen på leverandørens site
Align
- Konsoliderer ejendoms-, økonomi- og driftsdata i ét lag frem for at levere en rapport ovenpå ét system
- Rettet mod institutionelle investorer, med danske pensionskasser blandt de navngivne kunder
- Fokus skærpet til portefølje-platformen efter frasalget af platformen for offentlige data i 2024
- Ingen offentlig pris. Prisen afhænger ifølge selskabet af porteføljestørrelse, antal integrationer og valgte dele af platformen
- Ingen navngivne kildesystemer eller integrationer dokumenteret på sitet
- Hverken selskabsnavn, land, adresse eller CVR fremgår af sitet
- Navnet Estaid lever videre som et andet produkt hos et andet selskab, hvilket kan forveksles
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
