Eseebase eller ProptechOS?
Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Bygger digitale tvillinger af ejendomme ud fra offentlige data og gør dem til vedligeholds- og CO2-beslutninger
Datalag og AI-agentplatform der samler bygningsautomatik, sensorer og målere i en digital tvilling efter den åbne RealEstateCore-standard
Forskellene der betyder noget
- ProptechOS har en offentlig prisliste, det har Eseebase ikke.
- Eseebase sigter mod SMV og enterprise, ProptechOS mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Eseebase har dansk sprogunderstøttelse. ProptechOS oplyser det ikke.
- ProptechOS har et åbent API. Eseebase oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Eseebase hvis
I har en portefølje hvor vedligeholdelsesefterslæbet skal prioriteres, og I vil hellere starte fra et automatisk datagrundlag end fra en manuel registrering.
Lad være hvis
I har brug for en model der bygger på faktisk bygningsgennemgang frem for på offentlige registerdata, eller I har få ejendomme I kender i forvejen.
Vælg ProptechOS hvis
I har en portefølje hvor bygningsdata ligger spredt i bygningsautomatik, målere og sensorer fra forskellige leverandører, og I vil samle dem i ét datalag med åbent API frem for at købe endnu et lukket system.
Lad være hvis
I har enkelte bygninger med under 1.500 målepunkter, eller I skal bruge en færdig brugerflade til driftsfolkene frem for et datalag der skal bygges ovenpå.
Felt for felt
| Felt | Eseebase | ProptechOS |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | 5.968 kr. pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2008 | 2019 |
| Hovedsæde | Herning, Danmark | Stockholm, Sverige |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | BBR, energimærkedata, geodata | RealEstateCore, Microsoft Azure |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 27. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Eseebase
- Bygger digitale tvillinger automatisk fra BBR, energimærker og geodata, så man kan starte uden egne data
- Prioritering efter konsekvens frem for efter hvad der haster mest lige nu
- Gratis start på fem ejendomme, nok til at vurdere modelkvaliteten på egne bygninger
- Etableret leverandør siden 2008 med kontorer i flere lande
- Ingen offentlig pris efter den gratis start
- Modellen bygger på offentlige registerdata og erstatter ikke en bygningsgennemgang
- Hverken API, integrationer til administrationssystemer eller hosting er beskrevet
- Produktnavnene eseeBASE og eseeCREATE dækker to forskellige dele og bruges i flæng
ProptechOS
- Prisen står offentligt med både grundpris og enhedspris, hvilket de færreste i kategorien gør
- Bygget på den åbne standard RealEstateCore og API-først, som leverandøren selv fremhæver som et værn mod leverandørbinding
- Gratis plan med op til ti IoT-enheder uden tidsbegrænsning, så platformen kan afprøves før beslutning
- Ubegrænset antal bygninger, brugere, integrationer og alarmer inden for abonnementet
- Første onboarding med træning, indbygget LoRaWAN-netværksserver, MCP- og A2A-grænseflader og over 50 AI-agentskabeloner er inkluderet i abonnementet
- Dansk markedsansvarlig ansat i oktober 2025 og navngivne danske integrationspartnere
- Det billigste betalte abonnement forudsætter mindst 1.500 sensorer
- Ingen navngivne danske kunder endnu; Region Hovedstaden optræder i referencevæggen på forsiden, men uden kundecase, og de dokumenterede referencer er svenske, norske, finske og islandske
- Azure-regionen oplyses ikke, og hverken ISO 27001 eller SOC 2 nævnes i sikkerhedsdokumentationen
- Det fremgår ikke om brugerflade eller support findes på dansk
- Prisen er sat i euro, så kronebeløbet svinger med afregningsvalutaen
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter freemium.
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
