Dynamics Property eller Estatetool?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Ejendomsadministration bygget ind i Microsoft Business Central frem for ved siden af
Dansk platform til projektsalg, udlejning og administration af ejendomme
Forskellene der betyder noget
- Dynamics Property sigter mod SMV og enterprise, Estatetool mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Estatetool koster efter enterprise-aftale. Dynamics Property oplyser ikke sin prismodel.
- Estatetool hoster data i EU. Dynamics Property oplyser det ikke.
- Estatetool har et åbent API. Dynamics Property oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Dynamics Property hvis
I bruger allerede Microsoft Dynamics 365 Business Central, har flere selskaber i koncernen, og er trætte af at vedligeholde integrationen mellem økonomi og ejendomsadministration.
Lad være hvis
I bruger et andet ERP-system og ønsker ikke at skifte, eller I har brug for et administrationssystem der kan stå alene.
Vælg Estatetool hvis
I er projektudvikler, mæglerkæde eller ejendomsadministrator med både projektsalg og udlejning i porteføljen og vil have boligvælger, lejekontrakt, signering og huslejeopkrævning i ét system frem for tre, med data videre til Business Central eller e-conomic.
Lad være hvis
I administrerer få lejemål eller er en boligforening uden fast administrator og har brug for et billigt standardsystem med offentligt oplyst pris og hurtig selvbetjent opstart.
Felt for felt
| Felt | Dynamics Property | Estatetool |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2012 |
| Hovedsæde | Aarhus N, Danmark | Glentevej 69A, 2400 København NV, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Microsoft Dynamics 365 Business Central, Office 365, SharePoint, Power Automate, Power BI, Jet Reports | Microsoft Dynamics 365 Business Central, e-conomic, Mailchimp, WordPress (plugin), Google Analytics, MitID/NemID (elektronisk signering), Wise Home, Brunata, Ista, Mindworking/Reapit, Åbent API og partner-API |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Dynamics Property
- Ejendomsadministration og økonomi i samme system, så integrationen mellem de to bortfalder
- Særskilt håndtering af koncerner med flere juridiske enheder
- Office 365, Power Automate, Power BI og Jet Reports følger med Business Central-platformen
- Dansk leverandør med dansk support på telefon og supportcenter
- Forudsætter Microsoft Dynamics 365 Business Central. Licenserne dertil kommer oveni
- Ingen offentlig pris
- Hverken API, mobilapp eller AI-funktioner er beskrevet på sitet
- Mindre dansk leverandør, hvilket bør indgå i vurderingen af leverandørrisiko
Estatetool
- Dækker kæden fra boligvælger på projektsitet til lejekontrakt, elektronisk signering og huslejeopkrævning i samme database
- Integration til Business Central og e-conomic samt forbrugsdata fra blandt andre Wise Home, Brunata og Ista
- Åbent API og separat partner-API oplyst af leverandøren
- Dansk brugerflade og dansk support på telefon og mail mandag til fredag 9-16
- Drift på danske servere ifølge leverandøren
- Dokumenterede større kunder, herunder aftale med mæglerkæden home om cirka 170 forretninger (november 2025)
- Priser oplyses ikke offentligt; løsningen sammensættes efter behov og kræver demo eller tilbud
- Administrationsmodulet angives af leverandøren som ideelt til porteføljer over 500 enheder
- Ingen selvstændig mobilapp omtalt på leverandørens sider
- AI-funktioner markedsføres ikke på produktsiderne; matchning beskrives uden teknologiangivelse
- Ejet af brandingbureauet Nood. siden 2021, drevet som selvstændigt selskab og brand
- Grundlæggelsesår oplyses forskelligt i kilderne (2012, 2014 og 2017)
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
