Spring til indhold
Sammenligning

Prosedo (EG ProBo) eller uHabi?

Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Prosedo (EG ProBo)

Ejendommens kommunikation samlet ét sted

uHabi

Beboer- og bestyrelsesportal med app, fuldt integreret med administrationssystemet Unik Bolig

Forskellene der betyder noget

  • Prosedo (EG ProBo) har AI-funktioner, det har uHabi ikke.
  • uHabi har en mobil-app, det har Prosedo (EG ProBo) ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • uHabi koster efter pris pr. enhed. Prosedo (EG ProBo) oplyser ikke sin prismodel.
  • uHabi har en offentlig prisliste. Prosedo (EG ProBo) oplyser det ikke.
  • uHabi hoster data i EU. Prosedo (EG ProBo) oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Prosedo (EG ProBo) hvis

Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.

Lad være hvis

Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en lanceret mobilapp i dag eller offentligt dokumenterede priser.

Vælg uHabi hvis

I er ejendomsadministrator og kører Unik Bolig, og I vil give beboere, lejere og bestyrelser adgang til dokumenter, opkrævninger og selvbetjening uden at bruge tid på manuel udsendelse og telefonopkald.

Lad være hvis

I administrerer på et andet system end Unik Bolig, eller I er en boligforening eller beboergruppe, der selv vil købe en beboerapp uden om jeres administrator.

Felt for felt

Prosedo (EG ProBo) sammenlignet med uHabi
Felt Prosedo (EG ProBo) uHabi
Prismodel Ikke oplyst Pris pr. enhed
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 249 kr. pr. ejendom pr. måned
Offentlig prisliste Ikke oplyst Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ja Nej
Åbent API Ikke oplyst Ikke oplyst
Mobil-app Nej Ja
Grundlagt Ikke oplyst 1993
Hovedsæde Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24) Vejle, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer EG Bolig, Unik, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (annonceret) Unik Bolig, iOpgave, iSyn, NemKonto, MitID
Senest screenet 1. august 2026 30. september 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Prosedo (EG ProBo)

  • Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
  • Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
  • Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
  • Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
  • Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter

Fundet i screeningen

  • Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
  • Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
  • Mobilapp er annonceret af leverandøren men ikke bekræftet lanceret pr. august 2026
  • Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
  • Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen

Screenet fra 7 offentlige kilder.

uHabi

  • Data hentes i realtid fra Unik Bolig, så beboeroplysninger og dokumenter ikke skal vedligeholdes to steder
  • Bestyrelsesfunktioner: fakturagodkendelse, udlæg med NemKonto-udbetaling, beboerliste, foreningens økonomi og generalforsamling
  • Bestyrelsen kan skrive direkte til administrator, bestyrelse og beboere og sende beskeder til beboernes telefoner via appen
  • Offentlig pris på leverandørens eget site: 249 kr. pr. ejendom pr. måned plus fast implementeringspris, uden variabel betaling pr. bilag, bruger eller ejendom
  • App til både iOS og Android med push-notifikationer ud over webportalen
  • Kobling til iOpgave og iSyn, så beboerhenvendelser og ind- og fraflytning håndteres i samme flow
  • Login med MitID eller e-mail og adgangskode, hvor administrator vælger hvilken metode der kræves
  • Unik har ISAE 3000 Type 2-erklæring (1.12.2024 til 30.11.2025), hvor uHabi er nævnt som omfattet SaaS-løsning, og databehandlingssteder oplyses at ligge inden for EU

Fundet i screeningen

  • Den offentlige pris oplyser ikke bindingsperiode, opsigelsesvarsel, moms eller beløbet for implementering
  • Leverandøren dokumenterer ikke et offentligt API for uHabi; de beskrevne integrationer er til Uniks egne moduler
  • Ingen AI-funktioner nævnes på uHabi-siderne pr. 2026-08-01

Leverandøren oplyser selv

  • Forudsætter Unik Bolig som administrationssystem; uHabi kan ikke bruges frit stående
  • Kan kun købes og implementeres af ejendomsadministratorer, ikke af bestyrelser eller beboere
  • Unik oplyser, at HabiCen gradvist skal afløse Unik Bolig; afklar hvordan uHabi indgår i den overgang
  • Ejerskabet er udenlandsk: Main Capital Partners har haft majoriteten siden september 2023, og Unik indgik i 2026 i en sammenlægning med hollandske Zig, hvor begge selskaber beholder deres navne

Screenet fra 22 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.