Aptus eller Bekey?
Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Aptus koster efter enterprise-aftale, Bekey efter gratis.
- Forbindelse til døren: online hos Aptus, offline hos Bekey.
- Bekey har montering uden kabeltræk til døren, det har Aptus ikke.
- Aptus har beboerens egen hoveddør med i systemet, det har Bekey ikke.
- Aptus har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang, det har Bekey ikke.
- Aptus har booking af fællesrum, der styrer adgangen, det har Bekey ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Bekey hoster data i EU. Aptus oplyser det ikke.
- Bekey har et åbent API. Aptus oplyser det ikke.
- Aptus har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. Bekey oplyser det ikke.
- Aptus har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger. Bekey oplyser det ikke.
- Aptus har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. Bekey oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Aptus hvis
I er en boligforening eller et boligselskab, hvor beboerne skal bruge samme adgang til opgang, kælder og vaskeri, og I vil have booking af fællesfaciliteter i samme system som adgangen.
Lad være hvis
I skal kun bruge adgangsstyring på nogle få døre og har ikke fællesfaciliteter at booke, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden en låsesmed.
Vælg Bekey hvis
I har aflåste opgange, hvor hjemmepleje, bude eller distributører skal ind, og I vil af med udleverede nøgler og brikker, som ingen har overblik over hvem der har.
Lad være hvis
I leder efter adgangskontrol til beboerne selv, altså brik eller mobil til opgang, kælder og vaskeri, eller I vil ikke lade en tredjepart administrere adgangen til opgangen.
Felt for felt
| Felt | Aptus | Bekey |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Gratis |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ingen startpris |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Adgangskontrol og digitale låse | ||
| Strøm på døren | Strøm fra elnettet | Strøm fra elnettet |
| Forbindelse til døren | Online | Offline |
| Uden kabeltræk til døren | Nej | Ja |
| Mobilen som nøgle | Ja | Ja |
| Beboerens egen hoveddør | Ja | Nej |
| Beboeren giver selv adgang | Ja | Nej |
| Booking styrer adgangen | Ja | Nej |
| Porteføljestørrelse i boliger | ||
| Under 100 boliger | Ja | Ikke oplyst |
| 100-1.000 boliger | Ja | Ikke oplyst |
| Over 1.000 boliger | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2004 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark | Søborg, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 4. oktober 2026 | 9. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Aptus
- Adgang, dørtelefoni, informationstavler og booking af fællesfaciliteter i ét system med samme brugerliste
- Samme kort giver adgang til alle rum i boligforeningen
- Booking af vaskeri, gæstelejlighed, sauna og fælleslokaler fra reservationstavle, informationstavle, computer eller telefon
- Beboere uden app kan stadig booke, fordi tavlerne i opgangen er en ligeværdig vej
- AptusPortal er modulopbygget, og modulerne kan lægges ind i boligselskabets egen portal
- Beboerportalen Styra fremhæves som tilgængelig uanset funktionsevne
- Produktet er boligspecifikt og ikke et erhvervsanlæg tilpasset boliger
- Hostingaftale, hvor leverandøren driver database, backup og overvågning, så boligforeningen ikke selv skal have en server
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; systemet købes og installeres gennem låsesmed eller forhandler
- Produktnavnene dækker flere generationer; få skrevet ned om tilbuddet gælder AptusPortal med Styra og Aptus Home eller det ældre Multiaccess
- Samme koncern sælger også ASSA ABLOY Access, som styrer flere låsesystemer og flere ejendomme på tværs; Aptus har til gengæld dørtelefoni, booking og informationstavler indbygget
- Serverplaceringen oplyses ikke: serversoftwaren står typisk på ejerens egen server eller hos ASSA ABLOY Opening Solutions Sweden AB som hostingaftale
- Aftaleparten i Danmark er ASSA ABLOY Opening Solutions Denmark A/S, tidligere RUKO A/S, mens produktet kommer fra koncernens svenske organisation
- Intet åbent API er beskrevet; det oplyses at portalens moduler kan lægges ind i boligselskabets egen portal, men ikke hvordan
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Aptus Home kræver Multiaccess og Aptusportal Styra i mindst version 8.7, så ældre anlæg skal opdateres, før appen kan bruges
Screenet fra 24 offentlige kilder.
Bekey
- Adgang gives og trækkes tilbage for den enkelte medarbejder med det samme, i stedet for at nøgler skal indsamles
- Hver åbning logges, så det kan dokumenteres hvem der har været i opgangen og hvornår
- Chippen monteres i det eksisterende dørtelefonanlæg, ifølge leverandøren på under ti minutter
- Gratis for ejendommen og beboerne; det er samarbejdspartnerne der betaler for adgangen
- Åbent API, som flere distributører ifølge leverandøren har integreret i egne it-systemer
- Dansk selskab i Søborg med dansk support, drift i både Danmark og Norge
- Bred dokumenteret udbredelse: over 602 danske postnumre, mere end 65 danske kommuner og omkring 33.000 aktive enheder
Fundet i screeningen
- Løsningen giver ikke beboerne digital adgang; den retter sig mod hjemmepleje og leverandører udefra
- Ejendommen betaler ikke, men overlader til en tredjepart at administrere hvem der kan lukke sig ind i opgangen
- Leverandøren oplyser ikke, hvad samarbejdspartnerne betaler, så der er ingen offentlig prisliste for den betalende side
- Bekey ejes af North Media A/S, som også ejer FK Distribution, en af de distributører der får adgang gennem platformen
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Privatlivspolitikken oplyser overførsel af personoplysninger til USA på et tilstrækkeligheds- eller standardkontraktgrundlag
Screenet fra 21 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
- Strøm på døren: strøm fra elnettet hos begge.
- Begge har mobilen som nøgle.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
