Spring til indhold
Sammenligning

Hococo eller Wicomico?

Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Hococo

Alt-i-en-platform til beboeroplevelse og ejendomsdrift i boligudlejning

Wicomico

App og webplatform til kommunikation, facilitetsbooking, arrangementer og sagsstyring i bofællesskaber og udlejningsejendomme

Forskellene der betyder noget

  • Hococo har AI-funktioner, det har Wicomico ikke.
  • Hococo sigter mod SMV og enterprise, Wicomico mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Hococo koster efter pris pr. enhed. Wicomico oplyser ikke sin prismodel.
  • Hococo hoster data i EU. Wicomico oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Hococo hvis

I ejer eller driver boligudlejningsejendomme med omkring 100 boliger eller mere, vil samle beboerhenvendelser, opgaver, dokumenter og booking af fællesfaciliteter ét sted, og har allerede et administrationssystem som UNIK, Boligflow, Proper eller Microsoft Dynamics, der skal integreres frem for udskiftes.

Lad være hvis

I administrerer erhvervslejemål, eller I er en enkelt lille ejer- eller andelsforening uden fast driftsteam. Systemet passer heller ikke, hvis I leder efter ét værktøj, der også håndterer huslejeopkrævning, bogholderi og lejekontraktøkonomi.

Vælg Wicomico hvis

I driver et større boligkoncept eller bofællesskab med fælleshus og fællesfaciliteter, vil have beboerappen i jeres eget navn, og har brug for at booking, arrangementer og betaling ligger samme sted som beboerkommunikationen.

Lad være hvis

I er en lille boligforening uden fast administrator og vil kunne oprette jer selv til en kendt pris, eller I søger et system til lejekontrakter, husleje og ejendomsøkonomi.

Felt for felt

Hococo sammenlignet med Wicomico
Felt Hococo Wicomico
Prismodel Pris pr. enhed Ikke oplyst
Offentlig fra-pris 15 kr. pr. enhed pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Nej
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2018 2020
Hovedsæde København, Danmark Valby, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer UNIK, Boligflow, Proper, Res Harmonics, Microsoft Dynamics Business Central, Microsoft Fabric, Office 365, Salesforce, HubSpot, Mailchimp, Typeform, Stripe, Twilio, WhatsApp, SendGrid, Salto Space, Coly, OpenAI, Slack, Google Sheets, Elasticsearch, Kibana, PostHog, Trevor, Sentia/Splash, Åbent REST-API Ikke oplyst
Senest screenet 1. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Hococo

  • Tre flader i samme system: Admin Hub til kontoret, drifts-app til marken og beboer-app til iOS og Android
  • Beboer-appen kan hvidmærkes fuldt ud med eget navn, logo, farver og domæne
  • Navngivne integrationer til danske og nordiske administrationssystemer (UNIK, Boligflow, Proper, Res Harmonics) samt åbent REST-API
  • AI-assistent besvarer beboerhenvendelser døgnet rundt ud fra ejendommens egne dokumenter og FAQ
  • Adgangskontrol via Salto Space og betaling for services via Stripe er indbygget i beboer-appen
  • Data ligger på Microsoft Azure i EU-datacentre, og hjælpecenteret findes på dansk og engelsk
  • Startpris er offentliggjort (fra 15 kr. pr. bolig pr. måned), hvilket giver et udgangspunkt for budgettering
  • Ingen offentlig prisliste pr. pakke; kun startprisen fra 15 kr. pr. bolig pr. måned oplyses, resten kræver kontakt til sælger
  • Tilkøb som white label og marketplace-integrationer er ikke prissat offentligt
  • De dokumenterede kundecases starter ved cirka 110 boliger, så meget små porteføljer er ikke belyst af leverandørens egne referencer
  • Erhvervslejemål samt ejer- og andelsforeninger er ikke beskrevet som selvstændige målgrupper på sitet
  • Løsningen er et lag oven på PMS/ERP og erstatter ikke huslejeopkrævning og bogholderi
  • Supporttider, svartider og SLA er ikke offentliggjort
  • Leverandøren oplyser selv et team på 16 personer, hvilket er relevant at forholde sig til ved store udrulninger

Wicomico

  • Appen udgives som selvstændig app pr. boligkoncept under kundens eget navn, ikke som én fælles beboerapp
  • Samme platform tilgås som app, som webservice og på fællesskærme i fælleshuset
  • Booking af fællesfaciliteter kan kobles til dørlås, tilgængelighedsregler, variable priser og betaling i appen
  • Sagsstyring med labels, filtrering, automatisk tildeling, e-mail til ticket og tidslinje pr. sag
  • Fuld API-dokumentation, dataeksport, kalenderfeeds og økonomieksport oplyses som en del af integrationslaget
  • Navngivne kunder i større danske boligprojekter, herunder Plushusene, Living by ALFA, AKF og A. Enggaard
  • Ingen offentlig prisliste og ingen oplyst prismodel; adgang sker via demo og kontakt til salg
  • Privatlivspolitikken oplyser, at hosting og betalingshåndtering ligger hos eksterne leverandører, men navngiver dem ikke og angiver ikke datacenterplacering
  • Ingen navngivne integrationer med administrations-, økonomi- eller adgangssystemer, selv om der henvises til API og dørlåsintegration; API-dokumentationen er ikke offentligt tilgængelig
  • Retningslinjerne angiver, at vilkår kan ændres uden varsel, og at adgang kan suspenderes uden varsel; opsigelse og bindingsperiode fremgår ikke
  • Nyhedssektionen indeholder ét opslag, og footeren angiver ophavsår 2021, så sitet giver begrænset indblik i produktets aktuelle udvikling
  • Leverandørens egne effekttal fra Plushusene, blandt andet 95 % regelmæssige brugere og 90 arrangementer pr. boligkompleks pr. måned, er uden offentlig opgørelsesmetode
  • Dækker ikke lejekontrakter, husleje, ejendomsøkonomi eller porteføljeoverblik

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har et åbent API.
  • Begge har en mobil-app.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.