Access Technology eller Bekey?
Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Trådløs adgangskontrol med GSM-dørcontroller og cloud-administration, uden server, router eller datakabler
Digital adgang til opgangen for hjemmepleje og leverandører, uden at nogen får en nøgle
Forskellene der betyder noget
- Access Technology koster efter enterprise-aftale, Bekey efter gratis.
- Forbindelse til døren: online hos Access Technology, offline hos Bekey.
- Bekey har montering uden kabeltræk til døren, det har Access Technology ikke.
- Access Technology har beboerens egen hoveddør med i systemet, det har Bekey ikke.
- Access Technology har booking af fællesrum, der styrer adgangen, det har Bekey ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Bekey hoster data i EU. Access Technology oplyser det ikke.
- Access Technology har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. Bekey oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Access Technology hvis
I skal have adgangskontrol på døre, porte eller bomme, hvor der ikke er netværk i forvejen, og I vil undgå kabelføring, egen server og programinstallation.
Lad være hvis
I vil have beboerkommunikation, dokumenter og bookinger i samme system som adgangen, eller I har døre hvor adgang aldrig må afhænge af mobildækning.
Vælg Bekey hvis
I har aflåste opgange, hvor hjemmepleje, bude eller distributører skal ind, og I vil af med udleverede nøgler og brikker, som ingen har overblik over hvem der har.
Lad være hvis
I leder efter adgangskontrol til beboerne selv, altså brik eller mobil til opgang, kælder og vaskeri, eller I vil ikke lade en tredjepart administrere adgangen til opgangen.
Felt for felt
| Felt | Access Technology | Bekey |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Gratis |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ingen startpris |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Adgangskontrol og digitale låse | ||
| Strøm på døren | Strøm fra elnettet | Strøm fra elnettet |
| Forbindelse til døren | Online | Offline |
| Uden kabeltræk til døren | Nej | Ja |
| Mobilen som nøgle | Ja | Ja |
| Beboerens egen hoveddør | Ja | Nej |
| Beboeren giver selv adgang | Nej | Nej |
| Booking styrer adgangen | Ja | Nej |
| Porteføljestørrelse i boliger | ||
| Under 100 boliger | Ja | Ikke oplyst |
| 100-1.000 boliger | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Over 1.000 boliger | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2010 | 2004 |
| Hovedsæde | Lystrup, Danmark | Søborg, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | MobilePay, iLOQ | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 23. oktober 2026 | 9. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Access Technology
- GSM-dørcontrolleren virker uden datakabler, router eller server, hvilket gør fjerntliggende døre, porte og bomme billigere at få med
- Webportal hvor brugere, pinkoder, RFID-brikker og mobiler oprettes og slettes, og adgang tildeles pr. dør og tidsrum
- Kalenderstyring med åbne- og lukketider samt kort over enhedernes placering og status
- Fuld hændelseslog, så det kan dokumenteres hvem der har åbnet hvornår
- Mail- og SMS-alarm ved fejl på enhederne
- MobilePay-betaling på adgang, som de øvrige i feltet ikke tilbyder
- Dansk aktieselskab i Lystrup med dansk telefonsupport og navngivne danske kunder
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; produktsiderne henviser til kontakt frem for køb
- Serverplacering oplyses ikke, selv om data beskrives som krypteret
- Systemet dækker adgang, ikke beboerkommunikation eller dokumenter. Booking af fællesfaciliteter kræver et separat bookingsystem, som adgangen kan kobles til
- Selskabet fører også binavnene IntelligentCARE og Phoniro Systems og står dermed i både ejendoms- og plejesporet
- Selskabet er siden september 2023 ejet af ASSA ABLOY, der også står bag ASSA ABLOY Access og Aptus i kartoteket
Leverandøren oplyser selv
- Portløsningerne i leverandørens katalog forudsætter et abonnement ved siden af hardwaren, og dørcontrolleren har SIM-kort inkluderet; abonnementets pris og løbetid oplyses ikke
- Kundelisten spænder fra logistik og industri til boligforeninger, så spørg ind til antallet af etageejendomme i drift
- Løsningen hviler på mobildatanettet, hvilket er en afhængighed på døre hvor adgang aldrig må fejle
Screenet fra 23 offentlige kilder.
Bekey
- Adgang gives og trækkes tilbage for den enkelte medarbejder med det samme, i stedet for at nøgler skal indsamles
- Hver åbning logges, så det kan dokumenteres hvem der har været i opgangen og hvornår
- Chippen monteres i det eksisterende dørtelefonanlæg, ifølge leverandøren på under ti minutter
- Gratis for ejendommen og beboerne; det er samarbejdspartnerne der betaler for adgangen
- Åbent API, som flere distributører ifølge leverandøren har integreret i egne it-systemer
- Dansk selskab i Søborg med dansk support, drift i både Danmark og Norge
- Bred dokumenteret udbredelse: over 602 danske postnumre, mere end 65 danske kommuner og omkring 33.000 aktive enheder
Fundet i screeningen
- Løsningen giver ikke beboerne digital adgang; den retter sig mod hjemmepleje og leverandører udefra
- Ejendommen betaler ikke, men overlader til en tredjepart at administrere hvem der kan lukke sig ind i opgangen
- Leverandøren oplyser ikke, hvad samarbejdspartnerne betaler, så der er ingen offentlig prisliste for den betalende side
- Bekey ejes af North Media A/S, som også ejer FK Distribution, en af de distributører der får adgang gennem platformen
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Privatlivspolitikken oplyser overførsel af personoplysninger til USA på et tilstrækkeligheds- eller standardkontraktgrundlag
Screenet fra 21 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
- Strøm på døren: strøm fra elnettet hos begge.
- Begge har mobilen som nøgle.
- Ingen af dem har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
