Spring til indhold
Sammenligning

Access Technology eller ASSA ABLOY Access?

Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Access Technology

Trådløs adgangskontrol med GSM-dørcontroller og cloud-administration, uden server, router eller datakabler

ASSA ABLOY Access

Cloudplatform der styrer nøgler, brikker og nøglefri adgang på tværs af flere låsesystemer og ejendomme

Forskellene der betyder noget

  • Strøm på døren: strøm fra elnettet hos Access Technology, batterifri hos ASSA ABLOY Access.
  • Forbindelse til døren: online hos Access Technology, offline hos ASSA ABLOY Access.
  • ASSA ABLOY Access har montering uden kabeltræk til døren, det har Access Technology ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • ASSA ABLOY Access hoster data i EU. Access Technology oplyser det ikke.
  • Access Technology har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
  • ASSA ABLOY Access har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger. Access Technology oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Access Technology hvis

I skal have adgangskontrol på døre, porte eller bomme, hvor der ikke er netværk i forvejen, og I vil undgå kabelføring, egen server og programinstallation.

Lad være hvis

I vil have beboerkommunikation, dokumenter og bookinger i samme system som adgangen, eller I har døre hvor adgang aldrig må afhænge af mobildækning.

Vælg ASSA ABLOY Access hvis

I har en ejendom eller portefølje med flere slags låse, vil administrere adgangen ét sted i stedet for pr. anlæg, og I kan bruge et API til at koble adgang sammen med jeres booking af fællesrum.

Lad være hvis

I har ét anlæg på én adresse og har ikke brug for at blande mekanisk, digital og nøglefri adgang, eller I vil administrere systemet fra telefonen frem for fra en computer.

Felt for felt

Access Technology sammenlignet med ASSA ABLOY Access
Felt Access Technology ASSA ABLOY Access
Prismodel Enterprise-aftale Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ja
Adgangskontrol og digitale låse
Strøm på dørenStrøm fra elnettetBatterifri
Forbindelse til dørenOnlineOffline
Uden kabeltræk til dørenNejJa
Mobilen som nøgleJaJa
Beboerens egen hoveddørJaJa
Beboeren giver selv adgangNejIkke oplyst
Booking styrer adgangenJaJa
Porteføljestørrelse i boliger
Under 100 boligerJaIkke oplyst
100-1.000 boligerIkke oplystJa
Over 1.000 boligerIkke oplystIkke oplyst
Grundlagt 2010 Ikke oplyst
Hovedsæde Lystrup, Danmark Ballerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer MobilePay, iLOQ DoorBird
Senest screenet 23. oktober 2026 4. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Access Technology

  • GSM-dørcontrolleren virker uden datakabler, router eller server, hvilket gør fjerntliggende døre, porte og bomme billigere at få med
  • Webportal hvor brugere, pinkoder, RFID-brikker og mobiler oprettes og slettes, og adgang tildeles pr. dør og tidsrum
  • Kalenderstyring med åbne- og lukketider samt kort over enhedernes placering og status
  • Fuld hændelseslog, så det kan dokumenteres hvem der har åbnet hvornår
  • Mail- og SMS-alarm ved fejl på enhederne
  • MobilePay-betaling på adgang, som de øvrige i feltet ikke tilbyder
  • Dansk aktieselskab i Lystrup med dansk telefonsupport og navngivne danske kunder

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlige priser; produktsiderne henviser til kontakt frem for køb
  • Serverplacering oplyses ikke, selv om data beskrives som krypteret
  • Systemet dækker adgang, ikke beboerkommunikation eller dokumenter. Booking af fællesfaciliteter kræver et separat bookingsystem, som adgangen kan kobles til
  • Selskabet fører også binavnene IntelligentCARE og Phoniro Systems og står dermed i både ejendoms- og plejesporet
  • Selskabet er siden september 2023 ejet af ASSA ABLOY, der også står bag ASSA ABLOY Access og Aptus i kartoteket

Leverandøren oplyser selv

  • Portløsningerne i leverandørens katalog forudsætter et abonnement ved siden af hardwaren, og dørcontrolleren har SIM-kort inkluderet; abonnementets pris og løbetid oplyses ikke
  • Kundelisten spænder fra logistik og industri til boligforeninger, så spørg ind til antallet af etageejendomme i drift
  • Løsningen hviler på mobildatanettet, hvilket er en afhængighed på døre hvor adgang aldrig må fejle

Screenet fra 23 offentlige kilder.

ASSA ABLOY Access

  • Én platform styrer flere låsesystemer og flere ejendomme, og leverandøren fremhæver betjening med én nøgle på tværs
  • ABLOY PULSE er batterifri: cylinderen får strøm fra nøglen, og systemet er velegnet til eftermontering
  • ABLOY CUMULUS giver nøglefri adgang fra mobilen til fællesområder, porte og selvbetjening
  • REST-API til tredjepartsløsninger, herunder bookingsystemer, så adgang til et rum kan tildeles automatisk på et tidspunkt
  • DoorBird-dørtelefoner administreres i samme system, så man kan se hvem der beder om adgang før den gives
  • Automatiske software- og sikkerhedsopdateringer samt backup indgår i skydriften
  • Softwaren findes på dansk, og der er dansk selskab og dansk telefonsupport
  • Nøglerør til beredskabs- og vedligeholdelsesnøgler, så håndværkere får adgang uden fysisk nøgleudlevering
  • Revisionsloggen kan eksporteres til CSV, og opbevaringstiden for logs kan sættes fra 1 til 3.650 dage

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris; leverandøren beskriver prisen som forudsigelig og tydelig, men nævner ingen beløb, og systemet købes gennem forhandler
  • Samme koncern sælger også Aptus til etageejendomme; Aptus har dørtelefoni, booking og informationstavler som indbyggede moduler, hvor Access får booking gennem et API mod et tredjepartssystem
  • Platformen styrer leverandørens egne låsesystemer, så valget af software er samtidig et valg af låse
  • Tjenesteudbyder og dataejer er finske Abloy Oy, og data ligger hos AWS i Irland
  • Produktet er nyt på det danske marked, lanceret 31. januar 2025
  • Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale

Leverandøren oplyser selv

  • Administrationen er browserbaseret og ifølge leverandøren designet til at fungere bedst på en computer
  • Aftalen er et årligt abonnement med Abloy Oy, der kan opsiges ved udløbet af faktureringsperioden

Screenet fra 15 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter enterprise-aftale.
  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har et åbent API.
  • Begge har en mobil-app.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.
  • Begge har mobilen som nøgle.
  • Begge har beboerens egen hoveddør med i systemet.
  • Begge har booking af fællesrum, der styrer adgangen.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.