Access Technology eller Salto?
Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Trådløs adgangskontrol med GSM-dørcontroller og cloud-administration, uden server, router eller datakabler
Adgangskontrol som cloud-tjeneste til boliger, fællesarealer og erhverv, uden mekaniske nøgler
Forskellene der betyder noget
- Strøm på døren: strøm fra elnettet hos Access Technology, batteri hos Salto.
- Forbindelse til døren: online hos Access Technology, både online og offline hos Salto.
- Salto har montering uden kabeltræk til døren, det har Access Technology ikke.
- Salto har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang, det har Access Technology ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Salto har AI-funktioner. Access Technology oplyser det ikke.
- Access Technology har booking af fællesrum, der styrer adgangen. Salto oplyser det ikke.
- Salto har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger. Access Technology oplyser det ikke.
- Salto har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. Access Technology oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Access Technology hvis
I skal have adgangskontrol på døre, porte eller bomme, hvor der ikke er netværk i forvejen, og I vil undgå kabelføring, egen server og programinstallation.
Lad være hvis
I vil have beboerkommunikation, dokumenter og bookinger i samme system som adgangen, eller I har døre hvor adgang aldrig må afhænge af mobildækning.
Vælg Salto hvis
I har en ejendom med mange fællesdøre og skiftende beboere eller lejere, bruger tid på systemnøgler og omlægninger, og vil kunne slette en adgang med det samme i stedet for at kræve nøglen retur.
Lad være hvis
I har få døre og stabile beboere, hvor et mekanisk låsesystem gør arbejdet, eller I vil kunne se prisen og bestille uden at gå gennem en installatør.
Felt for felt
| Felt | Access Technology | Salto |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Adgangskontrol og digitale låse | ||
| Strøm på døren | Strøm fra elnettet | Batteri |
| Forbindelse til døren | Online | Både online og offline |
| Uden kabeltræk til døren | Nej | Ja |
| Mobilen som nøgle | Ja | Ja |
| Beboerens egen hoveddør | Ja | Ja |
| Beboeren giver selv adgang | Nej | Ja |
| Booking styrer adgangen | Ja | Ikke oplyst |
| Porteføljestørrelse i boliger | ||
| Under 100 boliger | Ja | Ja |
| 100-1.000 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| Over 1.000 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2010 | 2000 |
| Hovedsæde | Lystrup, Danmark | Spanien |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | MobilePay, iLOQ | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 23. oktober 2026 | 16. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Access Technology
- GSM-dørcontrolleren virker uden datakabler, router eller server, hvilket gør fjerntliggende døre, porte og bomme billigere at få med
- Webportal hvor brugere, pinkoder, RFID-brikker og mobiler oprettes og slettes, og adgang tildeles pr. dør og tidsrum
- Kalenderstyring med åbne- og lukketider samt kort over enhedernes placering og status
- Fuld hændelseslog, så det kan dokumenteres hvem der har åbnet hvornår
- Mail- og SMS-alarm ved fejl på enhederne
- MobilePay-betaling på adgang, som de øvrige i feltet ikke tilbyder
- Dansk aktieselskab i Lystrup med dansk telefonsupport og navngivne danske kunder
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; produktsiderne henviser til kontakt frem for køb
- Serverplacering oplyses ikke, selv om data beskrives som krypteret
- Systemet dækker adgang, ikke beboerkommunikation eller dokumenter. Booking af fællesfaciliteter kræver et separat bookingsystem, som adgangen kan kobles til
- Selskabet fører også binavnene IntelligentCARE og Phoniro Systems og står dermed i både ejendoms- og plejesporet
- Selskabet er siden september 2023 ejet af ASSA ABLOY, der også står bag ASSA ABLOY Access og Aptus i kartoteket
Leverandøren oplyser selv
- Portløsningerne i leverandørens katalog forudsætter et abonnement ved siden af hardwaren, og dørcontrolleren har SIM-kort inkluderet; abonnementets pris og løbetid oplyses ikke
- Kundelisten spænder fra logistik og industri til boligforeninger, så spørg ind til antallet af etageejendomme i drift
- Løsningen hviler på mobildatanettet, hvilket er en afhængighed på døre hvor adgang aldrig må fejle
Screenet fra 23 offentlige kilder.
Salto
- Rettigheder styres digitalt, så en adgang kan slettes med det samme ved fraflytning eller bortkommet brik
- Låsene monteres på eksisterende døre uden kabeltræk til hver dør
- Homelok dækker både lejlighedsdøre, fællesarealer og hoveddør i samme system
- Adgang med brik, mobil eller nøgle i Apple Wallet, og beboeren kan selv give en håndværker eller gæst en kode
- Åbne API'er med offentlig udviklerdokumentation, herunder Connect API og Core API til KS og et API til Homelok mod administrationssystemer
- Dansk sprogversion, dansk distributør og et partnernetværk af installatører
- Navngiven dansk reference: Generationernes Hus i Aarhus med over 300 boliger
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; løsningen købes gennem installatør eller distributør
- Aftaleparten fremgår ikke af det offentlige materiale: den danske filial af Salto Systems SL er ophørt, mens koncernens aktive danske selskab, SALTO Home Solution ApS, er det tidligere Danalock ApS
- Låse og software kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også hardwaren i dørene
- Serverplacering oplyses ikke, selv om systemet registrerer adgang til private boliger; privatlivspolitikken for cloud-applikationerne siger kun, at Saltos databehandlere i enkelte tilfælde kan befinde sig uden for EØS under standardkontraktklausuler
- AI er kun beskrevet i dørtelefonien XS4 Com, hvor brugeren kan slå undertekster og transskription ved talegenkendelse til; ingen AI-funktioner er beskrevet i adgangsplatformene Homelok, KS og Space
Leverandøren oplyser selv
- Tre forskellige platforme med forskellige egenskaber; få skrevet ned hvilken af dem et tilbud gælder
Screenet fra 27 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter enterprise-aftale.
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
- Begge har mobilen som nøgle.
- Begge har beboerens egen hoveddør med i systemet.
- Begge har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
