Access Technology eller Aptus?
Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Trådløs adgangskontrol med GSM-dørcontroller og cloud-administration, uden server, router eller datakabler
Adgang, dørtelefoni, informationstavler og booking af vaskeri og fællesrum i ét system til boligselskaber
Forskellene der betyder noget
- Aptus har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang, det har Access Technology ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Access Technology har et åbent API. Aptus oplyser det ikke.
- Aptus har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger. Access Technology oplyser det ikke.
- Aptus har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. Access Technology oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Access Technology hvis
I skal have adgangskontrol på døre, porte eller bomme, hvor der ikke er netværk i forvejen, og I vil undgå kabelføring, egen server og programinstallation.
Lad være hvis
I vil have beboerkommunikation, dokumenter og bookinger i samme system som adgangen, eller I har døre hvor adgang aldrig må afhænge af mobildækning.
Vælg Aptus hvis
I er en boligforening eller et boligselskab, hvor beboerne skal bruge samme adgang til opgang, kælder og vaskeri, og I vil have booking af fællesfaciliteter i samme system som adgangen.
Lad være hvis
I skal kun bruge adgangsstyring på nogle få døre og har ikke fællesfaciliteter at booke, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden en låsesmed.
Felt for felt
| Felt | Access Technology | Aptus |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Adgangskontrol og digitale låse | ||
| Strøm på døren | Strøm fra elnettet | Strøm fra elnettet |
| Forbindelse til døren | Online | Online |
| Uden kabeltræk til døren | Nej | Nej |
| Mobilen som nøgle | Ja | Ja |
| Beboerens egen hoveddør | Ja | Ja |
| Beboeren giver selv adgang | Nej | Ja |
| Booking styrer adgangen | Ja | Ja |
| Porteføljestørrelse i boliger | ||
| Under 100 boliger | Ja | Ja |
| 100-1.000 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| Over 1.000 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2010 | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | Lystrup, Danmark | Ballerup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | MobilePay, iLOQ | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 23. oktober 2026 | 4. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Access Technology
- GSM-dørcontrolleren virker uden datakabler, router eller server, hvilket gør fjerntliggende døre, porte og bomme billigere at få med
- Webportal hvor brugere, pinkoder, RFID-brikker og mobiler oprettes og slettes, og adgang tildeles pr. dør og tidsrum
- Kalenderstyring med åbne- og lukketider samt kort over enhedernes placering og status
- Fuld hændelseslog, så det kan dokumenteres hvem der har åbnet hvornår
- Mail- og SMS-alarm ved fejl på enhederne
- MobilePay-betaling på adgang, som de øvrige i feltet ikke tilbyder
- Dansk aktieselskab i Lystrup med dansk telefonsupport og navngivne danske kunder
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; produktsiderne henviser til kontakt frem for køb
- Serverplacering oplyses ikke, selv om data beskrives som krypteret
- Systemet dækker adgang, ikke beboerkommunikation eller dokumenter. Booking af fællesfaciliteter kræver et separat bookingsystem, som adgangen kan kobles til
- Selskabet fører også binavnene IntelligentCARE og Phoniro Systems og står dermed i både ejendoms- og plejesporet
- Selskabet er siden september 2023 ejet af ASSA ABLOY, der også står bag ASSA ABLOY Access og Aptus i kartoteket
Leverandøren oplyser selv
- Portløsningerne i leverandørens katalog forudsætter et abonnement ved siden af hardwaren, og dørcontrolleren har SIM-kort inkluderet; abonnementets pris og løbetid oplyses ikke
- Kundelisten spænder fra logistik og industri til boligforeninger, så spørg ind til antallet af etageejendomme i drift
- Løsningen hviler på mobildatanettet, hvilket er en afhængighed på døre hvor adgang aldrig må fejle
Screenet fra 23 offentlige kilder.
Aptus
- Adgang, dørtelefoni, informationstavler og booking af fællesfaciliteter i ét system med samme brugerliste
- Samme kort giver adgang til alle rum i boligforeningen
- Booking af vaskeri, gæstelejlighed, sauna og fælleslokaler fra reservationstavle, informationstavle, computer eller telefon
- Beboere uden app kan stadig booke, fordi tavlerne i opgangen er en ligeværdig vej
- AptusPortal er modulopbygget, og modulerne kan lægges ind i boligselskabets egen portal
- Beboerportalen Styra fremhæves som tilgængelig uanset funktionsevne
- Produktet er boligspecifikt og ikke et erhvervsanlæg tilpasset boliger
- Hostingaftale, hvor leverandøren driver database, backup og overvågning, så boligforeningen ikke selv skal have en server
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; systemet købes og installeres gennem låsesmed eller forhandler
- Produktnavnene dækker flere generationer; få skrevet ned om tilbuddet gælder AptusPortal med Styra og Aptus Home eller det ældre Multiaccess
- Samme koncern sælger også ASSA ABLOY Access, som styrer flere låsesystemer og flere ejendomme på tværs; Aptus har til gengæld dørtelefoni, booking og informationstavler indbygget
- Serverplaceringen oplyses ikke: serversoftwaren står typisk på ejerens egen server eller hos ASSA ABLOY Opening Solutions Sweden AB som hostingaftale
- Aftaleparten i Danmark er ASSA ABLOY Opening Solutions Denmark A/S, tidligere RUKO A/S, mens produktet kommer fra koncernens svenske organisation
- Intet åbent API er beskrevet; det oplyses at portalens moduler kan lægges ind i boligselskabets egen portal, men ikke hvordan
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Aptus Home kræver Multiaccess og Aptusportal Styra i mindst version 8.7, så ældre anlæg skal opdateres, før appen kan bruges
Screenet fra 24 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter enterprise-aftale.
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
- Strøm på døren: strøm fra elnettet hos begge.
- Forbindelse til døren: online hos begge.
- Ingen af dem har montering uden kabeltræk til døren.
- Begge har mobilen som nøgle.
- Begge har beboerens egen hoveddør med i systemet.
- Begge har booking af fællesrum, der styrer adgangen.
- Begge har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
