EG ProBo eller NaboPortalen?
Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Ejendommens kommunikation samlet ét sted
Driftssystem til boligforeninger med fejlmelding, årshjul, arbejdsgrupper, booking og beboerkommunikation på ét sted
Forskellene der betyder noget
- NaboPortalen har en offentlig prisliste, det har EG ProBo ikke.
- EG ProBo har AI-funktioner, det har NaboPortalen ikke.
- EG ProBo har en mobil-app, det har NaboPortalen ikke.
- EG ProBo sigter mod SMV og enterprise, NaboPortalen mod SMV.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- NaboPortalen koster efter abonnement. EG ProBo oplyser ikke sin prismodel.
- NaboPortalen hoster data i EU. EG ProBo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg EG ProBo hvis
Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.
Lad være hvis
Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en Android-app i dag eller offentligt dokumenterede priser.
Vælg NaboPortalen hvis
I er en boligforening, hvor beboere, vicevært og bestyrelse selv holder ejendommen kørende, og I vil have fejlmeldinger, årshjul, vagter og booking i ét system til under 20 kr. pr. bolig om måneden.
Lad være hvis
I skal bruge huslejeopkrævning, regnskab eller lejekontrakter, eller I kræver en leverandør med navngivne referencekunder, oplyst hosting og et aftalt opsigelsesvarsel.
Felt for felt
| Felt | EG ProBo | NaboPortalen |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 17 kr. pr. lejemål pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Nej |
| Åbent API | Ikke oplyst | Nej |
| Mobil-app | Ja | Nej |
| Grundlagt | 2010 | 2019 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24) | København S, Danmark |
| Status | Opkøbt | Aktiv |
| Integrationer | EG Bolig, Unik, Vitec, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (plugin i EG ProBo AI Suite) | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 2. oktober 2026 | 2. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
EG ProBo
- Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
- Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
- Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
- Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
- Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
- AI Suite med Outlook-plugin, svarudkast og ticketsystem til administratoren samt AI Dokumentassistent til beboerne
Fundet i screeningen
- Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020, og selskabet Prosedo ApS er opløst efter fusion 30.11.2021; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
- Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
- Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
- Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen
Leverandøren oplyser selv
- Mobilappen findes i første version kun til iOS (lanceret 18.09.2026) med beskeder, udlæg og bilagsgodkendelse; Android-versionen er annonceret, men ikke lanceret
Screenet fra 10 offentlige kilder.
NaboPortalen
- Egen offentlig side om sikkerhed og drift med navngivet hostingleverandør (PerfGrid), datacenter i Holland, daglig backup med 30 dages opbevaring og oplysning om at der ikke overføres data uden for EU/EØS
- Privatlivspolitikken dækker både hjemmesiden og selve systemet, med foreningen som dataansvarlig og leverandøren som databehandler, og der indgås databehandleraftale ved opstart
- Offentlig, trinvis prisliste pr. bolig med regneeksempler, hvor hver bolig koster satsen for sit interval
- Alle funktioner er med fra start, så der er ingen moduler at tilkøbe
- Ved ophør udleveres en kopi af foreningens data, før de slettes fra drift og backup
- Selvhjælpsguider vises før en sag oprettes, hvilket er tænkt på at holde antallet af sager nede
- Arbejdsgrupper og vagtskifte med synlig ansvarsfordeling og varsling ved skifte
- Lager over reservedele, hvor forbrugte dele knyttes til den enkelte sag
- Hver forening får eget subdomæne og egen database
- Offentlig foreningshjemmeside bygget af færdige blokke i samme system, uden separat abonnement, hvor referater og arrangementer markeret som offentlige vises automatisk
- Beboerappen er en PWA med push-notifikationer, der installeres fra browseren uden app-butik
- Dækker AlmenBolig+, andelsboligforeninger, ejerforeninger og haveforeninger
- Porteføljeoverblik for administratorer med flere ejendomme kan tilkøbes
Fundet i screeningen
- Ingen navngivne foreninger eller referencekunder på leverandørens site
- Bag produktet står Kim Tetzlaff ApS, der ellers driver webudvikling og teknisk SEO, og selskabet fremstår som en enkeltmandsvirksomhed i selskabsform
- Der oplyses ingen SLA, og opsigelsesvarslet ved månedlig betaling står ikke; et årsabonnement løber året ud
Leverandøren oplyser selv
- Ingen økonomifunktioner, huslejeopkrævning, regnskab eller lejekontrakter, intet offentligt API og ingen integrationer til administrations- eller økonomisystemer
Screenet fra 15 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
