Spring til indhold
Sammenligning

EG ProBo eller MinEjendom?

Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

EG ProBo

Ejendommens kommunikation samlet ét sted

MinEjendom

Simpel platform til god kommunikation i ejendomme

Forskellene der betyder noget

  • MinEjendom har en offentlig prisliste, det har EG ProBo ikke.
  • EG ProBo sigter mod SMV og enterprise, MinEjendom mod SMV.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • MinEjendom koster efter abonnement. EG ProBo oplyser ikke sin prismodel.
  • EG ProBo har AI-funktioner. MinEjendom oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg EG ProBo hvis

Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.

Lad være hvis

Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en Android-app i dag eller offentligt dokumenterede priser.

Vælg MinEjendom hvis

I er en andels- eller ejerforening eller en mindre udlejer, der vil samle opslag, dokumenter, opgaver og venteliste ét sted og give beboerne en app, og I vil kunne se prisen og prøve platformen af før I binder jer.

Lad være hvis

I skal bruge egentlig ejendomsadministration med bogholderi, lejekontrakter og huslejeopkrævning, eller I har brug for et dokumenteret API og en oplyst hostingplacering før I kan godkende en leverandør.

Felt for felt

EG ProBo sammenlignet med MinEjendom
Felt EG ProBo MinEjendom
Prismodel Ikke oplyst Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 238 kr. pr. måned
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ikke oplyst
Åbent API Ikke oplyst Ikke oplyst
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2010 2006
Hovedsæde Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24) København Ø, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer EG Bolig, Unik, Vitec, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (plugin i EG ProBo AI Suite) Upsite, Unik, Flatr
Senest screenet 2. oktober 2026 24. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

EG ProBo

  • Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
  • Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
  • Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
  • Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
  • Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
  • AI Suite med Outlook-plugin, svarudkast og ticketsystem til administratoren samt AI Dokumentassistent til beboerne

Fundet i screeningen

  • Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020, og selskabet Prosedo ApS er opløst efter fusion 30.11.2021; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
  • Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
  • Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
  • Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen

Leverandøren oplyser selv

  • Mobilappen findes i første version kun til iOS (lanceret 18.09.2026) med beskeder, udlæg og bilagsgodkendelse; Android-versionen er annonceret, men ikke lanceret

Screenet fra 10 offentlige kilder.

MinEjendom

  • Offentlig pris med angivet enhed, hvilket ikke er reglen blandt naboerne i segmentet
  • 90 dages gratis prøveperiode uden kreditkort og uden automatisk fornyelse
  • Ingen bindingsperiode ud over én måneds opsigelse fra udløbet af den betalte periode
  • Beboerapp til både iOS og Android med notifikationer
  • Ventelister er et modul i platformen og ikke et selvstændigt produktkøb
  • Rettighedsstyring pr. bruger og særskilt administratoradgang
  • Navngivne foreningsreferencer i både København, på Frederiksberg og i Aarhus

Fundet i screeningen

  • Upsite, MinEjendom og Flatr er tre produkter fra det samme selskab, Upsite ApS (CVR 29853045), hvor MinEjendom ApS og Flatr ApS er registrerede binavne
  • Hosting, datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst; kun Google Analytics er navngivet som ekstern part
  • Ingen offentlig API-dokumentation og ingen teknisk beskrivelse af de tre nævnte integrationer
  • To af de tre nævnte integrationer, Upsite og Flatr, er produkter fra samme selskab
  • Selskabets adresse oplyses forskelligt på leverandørens egne sider, Lersø Parkallé 44, 3. på om-siden og Lersø Parkallé 40 i vilkår og privatlivspolitik

Leverandøren oplyser selv

  • Leverandøren annoncerer 298 kr. pr. md. INKLUSIVE moms; profilens price_from er omregnet til 238 kr. ekskl. moms, så den kan sammenlignes med kartotekets øvrige tal
  • Abonnementet betales årligt forud, og der refunderes ikke i en betalt periode
  • Supporten beskrives i vilkårene som vejledende, og der er ingen oplyst svartid eller SLA

Screenet fra 8 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har en mobil-app.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.