EG ProBo eller Heynabo!?
Begge løser opgaver inden for beboere og lejere. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Heynabo! har en offentlig prisliste, det har EG ProBo ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Heynabo! koster efter pris pr. enhed. EG ProBo oplyser ikke sin prismodel.
- Heynabo! hoster data i EU. EG ProBo oplyser det ikke.
- EG ProBo har AI-funktioner. Heynabo! oplyser det ikke.
- Heynabo! har et åbent API. EG ProBo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg EG ProBo hvis
Boligforeninger, ejendomsbestyrelser og administrationsselskaber, der vil samle beboerkommunikation, dokumentarkiv, bilagsgodkendelse og booking på én GDPR-sikret platform, især hvor administrator allerede arbejder i EG Bolig eller Unik.
Lad være hvis
Organisationer, der søger et komplet ejendomsadministrations- eller økonomisystem med lejeopkrævning og bogholderi; ProBo er et kommunikationslag oven på et administrationssystem. Også mindre egnet hvis man kræver en Android-app i dag eller offentligt dokumenterede priser.
Vælg Heynabo! hvis
I er en ejer- eller andelsforening, et bofællesskab eller et kollegium, der vil samle beboerkommunikation, booking af fælles faciliteter og fejlmeldinger ét sted og gerne vil kende prisen på forhånd.
Lad være hvis
I skal have beboer- og betalingsdata til at flyde automatisk ind i et eksisterende ejendomsadministrationssystem, eller I er en enkelt udlejer med få lejemål uden fælles faciliteter og fælles økonomi.
Felt for felt
| Felt | EG ProBo | Heynabo! |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 10 kr. pr. enhed pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Grundlagt | 2010 | 2019 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark (EG A/S, Lautrupvang 24) | Hvidovre, Danmark |
| Status | Opkøbt | Aktiv |
| Integrationer | EG Bolig, Unik, Vitec, EAN (elektronisk fakturamodtagelse), Outlook (plugin i EG ProBo AI Suite) | Stripe, Nets, Bambora, MobilePay, SAML SSO |
| Senest screenet | 2. oktober 2026 | 2. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
EG ProBo
- Stor udbredelse i Danmark: over 300.000 brugere ifølge leverandøren
- Rollebaseret adgang for bestyrelse, beboere, administrator, vicevært og revisor
- Digital bilagsgodkendelse, EAN-modtagelse, digitale underskrifter og ID-validering indbygget
- Del af EG A/S med samspil til administrationssystemerne EG Bolig og Unik
- Dansk platform med dansk support og dansk supportcenter
- AI Suite med Outlook-plugin, svarudkast og ticketsystem til administratoren samt AI Dokumentassistent til beboerne
Fundet i screeningen
- Prosedo blev opkøbt af EG i november 2020, og selskabet Prosedo ApS er opløst efter fusion 30.11.2021; produktet hedder i dag EG ProBo, og prosedo.dk viderestiller til EG's site
- Priser offentliggøres ikke og skal afklares med EG eller via administrator
- Hosting-placering og API-muligheder er ikke offentligt dokumenteret
- Platformen distribueres i praksis via administrationsselskaber; foreninger uden professionel administrator bør afklare adgangsmodellen
Leverandøren oplyser selv
- Mobilappen findes i første version kun til iOS (lanceret 18.09.2026) med beskeder, udlæg og bilagsgodkendelse; Android-versionen er annonceret, men ikke lanceret
Screenet fra 10 offentlige kilder.
Heynabo!
- Offentlig prisliste med pris pr. adresse pr. måned og en prisberegner på sitet
- Gratis niveau til op til 5 husstande i 12 måneder samt 30 dages prøveperiode på de betalte niveauer
- Beboerfunktioner og driftsfunktioner ligger i samme løsning, så fejlmeldinger og opslag ikke er adskilte systemer
- Opkrævning kan køre på foreningens egen indløsningsaftale gennem Stripe, Nets eller Bambora, hvor gebyret kun falder ved brug af leverandørens egen aftale
- App til både iOS og Android ud over browseradgang
- Dansksproget support på telefon i tidsrummet 9 til 16 og på mail
Fundet i screeningen
- Prissiden nævner et månedligt grundabonnement ud over prisen pr. adresse, men prisberegneren regner uden grundbeløb, så den samlede pris skal bekræftes
- Momsangivelsen er ikke ens på tværs af sider: prisberegneren skriver ekskl. moms, partnertilbuddet inkl. moms
- Et API nævnes i økonomimodulet, men der er ingen offentlig API-dokumentation og ingen navngivne integrationer til ejendomsadministrationssystemer
- Binding og opsigelsesvarsel fremgår ikke af de offentlige sider
- Leverandøren er en lille organisation med 2 til 10 ansatte ifølge egen LinkedIn-side
Leverandøren oplyser selv
- Opsætning er en betalt ydelse til 12.000 kr. ekskl. moms ifølge opsætningssiden
Screenet fra 15 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
