Spring til indhold
Sammenligning

Bekey eller iLOQ?

Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Bekey

Digital adgang til opgangen for hjemmepleje og leverandører, uden at nogen får en nøgle

iLOQ

Batterifrit digitalt låsesystem, hvor cylinderen får strøm fra nøglen eller mobilen

Forskellene der betyder noget

  • Bekey koster efter gratis, iLOQ efter enterprise-aftale.
  • Strøm på døren: strøm fra elnettet hos Bekey, batterifri hos iLOQ.
  • iLOQ har beboerens egen hoveddør med i systemet, det har Bekey ikke.
  • iLOQ har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang, det har Bekey ikke.
  • iLOQ har booking af fællesrum, der styrer adgangen, det har Bekey ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Bekey hoster data i EU. iLOQ oplyser det ikke.
  • iLOQ har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. Bekey oplyser det ikke.
  • iLOQ har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger. Bekey oplyser det ikke.
  • iLOQ har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. Bekey oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Bekey hvis

I har aflåste opgange, hvor hjemmepleje, bude eller distributører skal ind, og I vil af med udleverede nøgler og brikker, som ingen har overblik over hvem der har.

Lad være hvis

I leder efter adgangskontrol til beboerne selv, altså brik eller mobil til opgang, kælder og vaskeri, eller I vil ikke lade en tredjepart administrere adgangen til opgangen.

Vælg iLOQ hvis

I har en boligejendom eller portefølje med mange døre, vil af med omlægninger og nøgleregnskab, og vil undgå at få batteriskift på hver dør som en ny fast driftsopgave.

Lad være hvis

I har få døre, hvor et mekanisk system rækker, eller I skal bruge fjernåbning og realtidslogning på hver enkelt dør, hvilket forudsætter et anlæg der er online hele tiden.

Felt for felt

Bekey sammenlignet med iLOQ
Felt Bekey iLOQ
Prismodel Gratis Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ingen startpris Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ja
Adgangskontrol og digitale låse
Strøm på dørenStrøm fra elnettetBatterifri
Forbindelse til dørenOfflineOffline
Uden kabeltræk til dørenJaJa
Mobilen som nøgleJaJa
Beboerens egen hoveddørNejJa
Beboeren giver selv adgangNejJa
Booking styrer adgangenNejJa
Porteføljestørrelse i boliger
Under 100 boligerIkke oplystJa
100-1.000 boligerIkke oplystJa
Over 1.000 boligerIkke oplystJa
Grundlagt 2004 2003
Hovedsæde Søborg, Danmark Oulu, Finland
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Ikke oplyst
Senest screenet 9. oktober 2026 10. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Bekey

  • Adgang gives og trækkes tilbage for den enkelte medarbejder med det samme, i stedet for at nøgler skal indsamles
  • Hver åbning logges, så det kan dokumenteres hvem der har været i opgangen og hvornår
  • Chippen monteres i det eksisterende dørtelefonanlæg, ifølge leverandøren på under ti minutter
  • Gratis for ejendommen og beboerne; det er samarbejdspartnerne der betaler for adgangen
  • Åbent API, som flere distributører ifølge leverandøren har integreret i egne it-systemer
  • Dansk selskab i Søborg med dansk support, drift i både Danmark og Norge
  • Bred dokumenteret udbredelse: over 602 danske postnumre, mere end 65 danske kommuner og omkring 33.000 aktive enheder

Fundet i screeningen

  • Løsningen giver ikke beboerne digital adgang; den retter sig mod hjemmepleje og leverandører udefra
  • Ejendommen betaler ikke, men overlader til en tredjepart at administrere hvem der kan lukke sig ind i opgangen
  • Leverandøren oplyser ikke, hvad samarbejdspartnerne betaler, så der er ingen offentlig prisliste for den betalende side
  • Bekey ejes af North Media A/S, som også ejer FK Distribution, en af de distributører der får adgang gennem platformen
  • Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale

Leverandøren oplyser selv

  • Privatlivspolitikken oplyser overførsel af personoplysninger til USA på et tilstrækkeligheds- eller standardkontraktgrundlag

Screenet fra 21 offentlige kilder.

iLOQ

  • Cylindrene er batterifri: strømmen kommer fra nøglen eller fra telefonens NFC-felt, så der er ingen batteriskift på dørene
  • Ingen kabeltræk til dørene, og systemet virker under strømsvigt og netværksudfald
  • Rettigheder administreres centralt i iLOQ Manager, en cloudtjeneste med Windows-klient, og de daglige opgaver kan klares i browserudgaven iLOQ Web, så en bortkommet nøgle spærres i stedet for at udløse en omlægning
  • iLOQ HOME giver beboeren overblik over adgangen til boligen og mulighed for selv at give en håndværker adgang
  • Dansk selskab siden 2016 med kontor i Ballerup, dansk sprogversion og dansksprogede supportsider
  • Åbne API'er til at bygge adgangsstyringen ind i egne systemer

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlige priser; løsningen købes og monteres gennem en installatør
  • Det danske selskab er registreret under detailhandel og er et salgsled; montering og service ligger hos partneren
  • Hardwaren er en del af aftalen; et systemskifte betyder også nye cylindre i dørene
  • Serverplacering og databehandling oplyses ikke, selv om systemet registrerer adgang til private boliger
  • Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale

Screenet fra 23 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har et åbent API.
  • Begge har en mobil-app.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.
  • Forbindelse til døren: offline hos begge.
  • Begge har montering uden kabeltræk til døren.
  • Begge har mobilen som nøgle.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.