AssetEye eller Caretaker?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- AssetEye har AI-funktioner, det har Caretaker ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Caretaker koster efter enterprise-aftale. AssetEye oplyser ikke sin prismodel.
- Caretaker har en mobil-app. AssetEye oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg AssetEye hvis
I har tage, facader eller tårne, der er dyre eller farlige at komme til, og vil have skaderne klassificeret, prissat og fulgt over år i stedet for at få en fotorapport efter hver inspektion.
Lad være hvis
I vil bruge jeres egen droneleverandør eller egne billeder i platformen, eller I skal bruge et system til daglig drift, opgavestyring og beboerkommunikation.
Vælg Caretaker hvis
I er en kommune eller anden organisation med en større ejendomsportefølje, hvor teknisk servicepersonale skal køre faste eftersyn og lovpligtig dokumentation, og I vil have drift, vedligeholdsplan, arealer og økonomi til at trække på de samme stamdata.
Lad være hvis
I administrerer få ejendomme uden fast driftspersonale, eller I har brug for offentlige priser, selvbetjent onboarding og et produkt med synlig løbende releasekadence.
Felt for felt
| Felt | AssetEye | Caretaker |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Nej |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2020 | 2012 |
| Hovedsæde | Brøndby, Danmark | Ry, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | KMD Opus (leverandøren udgiver en kvikguide til Opus-integration), Økonomi-/regnskabssystem med tovejs datasynkronisering (system ikke navngivet), Forsyningsdata med automatisk overførsel måler for måler, GIS (angivet som speciale på selskabets LinkedIn-side), Sensorer til måling af faktisk arealudnyttelse |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
AssetEye
- Skader klassificeres automatisk ud fra ortofotos og samles i en tilstandsoversigt med omkostningsestimater
- Prioritering efter risiko og alvor, så budgettet kan fordeles på det, der haster
- Termiske billeder bruges til at finde fugt og varmetab
- 3D-modeller og punktskyer med centimeterpræcision, der kan bruges som digital tvilling og arkiv
- Omkostningsestimater forankret i Molios prisdata og CO2 opgjort efter EN 15804
- Porteføljedashboard, hvor flere ejendomme kan holdes op mod hinanden
- Gentagne flyvninger gør det muligt at følge udviklingen i en skade over år
- Navngivne cases på både boligselskab og fredet byggeri, herunder Kjøgegaarden og Høje Taastrup Kirke
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Det fremgår ikke, om AssetEye kan købes som software uden DroneTjeks egen droneinspektion
- Selskabet Drone-Tjek ApS har seks ansatte ifølge registerdata og er registreret i oktober 2020, mens sitet oplyser 2018 som starttidspunkt
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer til drifts-, administrations- eller vedligeholdelsessystemer og intet dokumenteret API
- Besparelsestallene i casene er opgjort over 15 til 30 år uden offentlig metode, og kunden bag porteføljecasen med 89 ejendomme er ikke navngivet
- AI-klassificeringen af skader er ikke dokumenteret med metode, træningsdata eller fejlmargin
- Navnet AssetEye bruges også af mindst ét urelateret udenlandsk softwareprodukt, hvilket gør søgning på navnet upålidelig
Caretaker
- Modulopbygget omkring én fælles stamdatabase, så drift, vedligehold, areal, forsyning og økonomi arbejder på samme datagrundlag
- Driftsmodulet er udviklet sammen med Kolding Kommune og er bygget op om et årshjul for teknisk servicepersonale
- Leverandørportaler, hvor eksterne håndværkere selv opretter aktiviteter, uploader dokumentation og melder tilbage
- Automatisk import af forbrugsdata fra forsyningen måler for måler, med mål og budget på forbrug og CO2
- App til tablets og smartphones til servicemedarbejdernes opgavestyring og indmelding
- Dansk leverandør med dansk hotline, danske kvikguider og navngivet supportnummer
- Dokumenteret kvikguide til Opus-integration, hvilket er relevant for kommunale økonomisystemer
- Ingen offentlig prisliste; priser på licens, opstartspakke og serviceaftale oplyses kun ved kontakt
- Sitet oplyser ikke, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der anvendes
- Ingen offentlig API-dokumentation; Opus er den eneste navngivne systemintegration
- Sitet er ikke opdateret løbende: page-sitemap viser sidst-ændret i 2019 for alle produktsider, om-siden i 2022
- Produktbladene er dateret januar 2019, og systemkrav for Caretaker Mobil angives som iOS 7.1 og Android 4.4
- Selskabet har 2-10 medarbejdere ifølge egen LinkedIn-side
- Alle offentliggjorte cases er kommunale, så der er ikke offentlig dokumentation for brug hos private udlejere eller administratorer
- Support er bemandet mandag til fredag 08.30-15.30
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
