AssetEye eller iOpgave?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- AssetEye sigter mod SMV og enterprise, iOpgave mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- AssetEye har AI-funktioner. iOpgave oplyser det ikke.
- iOpgave har en mobil-app. AssetEye oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg AssetEye hvis
I har tage, facader eller tårne, der er dyre eller farlige at komme til, og vil have skaderne klassificeret, prissat og fulgt over år i stedet for at få en fotorapport efter hver inspektion.
Lad være hvis
I vil bruge jeres egen droneleverandør eller egne billeder i platformen, eller I skal bruge et system til daglig drift, opgavestyring og beboerkommunikation.
Vælg iOpgave hvis
I er en boligorganisation med egne ejendomsfunktionærer, og I vil have beboerhenvendelsen, opgavefordelingen og den faktiske tid på opgaven samlet, så den der tager telefonen kan se lejemålets historik.
Lad være hvis
I skal styre planlagt vedligehold ud fra bygningsdele og tilstand, eller I kører ikke på Unik i forvejen og vil ikke have et produkt uden offentlig pris og uden navngivne referencer.
Felt for felt
| Felt | AssetEye | iOpgave |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2020 | 1999 |
| Hovedsæde | Brøndby, Danmark | Vejle, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Unik Bolig |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
AssetEye
- Skader klassificeres automatisk ud fra ortofotos og samles i en tilstandsoversigt med omkostningsestimater
- Prioritering efter risiko og alvor, så budgettet kan fordeles på det, der haster
- Termiske billeder bruges til at finde fugt og varmetab
- 3D-modeller og punktskyer med centimeterpræcision, der kan bruges som digital tvilling og arkiv
- Omkostningsestimater forankret i Molios prisdata og CO2 opgjort efter EN 15804
- Porteføljedashboard, hvor flere ejendomme kan holdes op mod hinanden
- Gentagne flyvninger gør det muligt at følge udviklingen i en skade over år
- Navngivne cases på både boligselskab og fredet byggeri, herunder Kjøgegaarden og Høje Taastrup Kirke
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Det fremgår ikke, om AssetEye kan købes som software uden DroneTjeks egen droneinspektion
- Selskabet Drone-Tjek ApS har seks ansatte ifølge registerdata og er registreret i oktober 2020, mens sitet oplyser 2018 som starttidspunkt
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer til drifts-, administrations- eller vedligeholdelsessystemer og intet dokumenteret API
- Besparelsestallene i casene er opgjort over 15 til 30 år uden offentlig metode, og kunden bag porteføljecasen med 89 ejendomme er ikke navngivet
- AI-klassificeringen af skader er ikke dokumenteret med metode, træningsdata eller fejlmargin
- Navnet AssetEye bruges også af mindst ét urelateret udenlandsk softwareprodukt, hvilket gør søgning på navnet upålidelig
iOpgave
- Samler beboerhenvendelse, opgavefordeling og udførelse i ét flow på tværs af kontor og ejendom
- Den administrative medarbejder ser tidligere opgaver på lejemålet, mens lejeren er i telefonen
- Opgaver fordeles efter medarbejderens kompetence og ledige tid
- App til ejendomsfunktionæren med registrering af start- og sluttidspunkt, så faktisk tid dokumenteres
- Opgaven knyttes til lejemålet og indgår i dets historik
- Leverandøren er et af de større danske softwarehuse i branchen med 185 ansatte og virksomhed siden 1999
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen navngivne kunder og ingen cases på produktsiden
- Produktet har ikke eget domæne, men ligger som en side under leverandørens site
- Produktsiden er kort, uden skærmbilleder og uden beskrivelse af hvordan integrationen til Unik Bolig konkret virker
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Produktet forudsætter i praksis at organisationen i forvejen kører på leverandørens øvrige systemer
- Produktet kom fra LOGICMEDIA og markedsføres i dag under Unik, så ældre materiale kan optræde under det gamle navn
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
