Spring til indhold
Sammenligning

ASSA ABLOY Access eller Salto?

Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

ASSA ABLOY Access

Cloudplatform der styrer nøgler, brikker og nøglefri adgang på tværs af flere låsesystemer og ejendomme

Salto

Adgangskontrol som cloud-tjeneste til boliger, fællesarealer og erhverv, uden mekaniske nøgler

Forskellene der betyder noget

  • Strøm på døren: batterifri hos ASSA ABLOY Access, batteri hos Salto.
  • Forbindelse til døren: offline hos ASSA ABLOY Access, både online og offline hos Salto.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • ASSA ABLOY Access hoster data i EU. Salto oplyser det ikke.
  • Salto har AI-funktioner. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
  • Salto har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
  • ASSA ABLOY Access har booking af fællesrum, der styrer adgangen. Salto oplyser det ikke.
  • Salto har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
  • Salto har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg ASSA ABLOY Access hvis

I har en ejendom eller portefølje med flere slags låse, vil administrere adgangen ét sted i stedet for pr. anlæg, og I kan bruge et API til at koble adgang sammen med jeres booking af fællesrum.

Lad være hvis

I har ét anlæg på én adresse og har ikke brug for at blande mekanisk, digital og nøglefri adgang, eller I vil administrere systemet fra telefonen frem for fra en computer.

Vælg Salto hvis

I har en ejendom med mange fællesdøre og skiftende beboere eller lejere, bruger tid på systemnøgler og omlægninger, og vil kunne slette en adgang med det samme i stedet for at kræve nøglen retur.

Lad være hvis

I har få døre og stabile beboere, hvor et mekanisk låsesystem gør arbejdet, eller I vil kunne se prisen og bestille uden at gå gennem en installatør.

Felt for felt

ASSA ABLOY Access sammenlignet med Salto
Felt ASSA ABLOY Access Salto
Prismodel Enterprise-aftale Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ja
Adgangskontrol og digitale låse
Strøm på dørenBatterifriBatteri
Forbindelse til dørenOfflineBåde online og offline
Uden kabeltræk til dørenJaJa
Mobilen som nøgleJaJa
Beboerens egen hoveddørJaJa
Beboeren giver selv adgangIkke oplystJa
Booking styrer adgangenJaIkke oplyst
Porteføljestørrelse i boliger
Under 100 boligerIkke oplystJa
100-1.000 boligerJaJa
Over 1.000 boligerIkke oplystJa
Grundlagt Ikke oplyst 2000
Hovedsæde Ballerup, Danmark Spanien
Status Aktiv Aktiv
Integrationer DoorBird Ikke oplyst
Senest screenet 4. oktober 2026 16. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

ASSA ABLOY Access

  • Én platform styrer flere låsesystemer og flere ejendomme, og leverandøren fremhæver betjening med én nøgle på tværs
  • ABLOY PULSE er batterifri: cylinderen får strøm fra nøglen, og systemet er velegnet til eftermontering
  • ABLOY CUMULUS giver nøglefri adgang fra mobilen til fællesområder, porte og selvbetjening
  • REST-API til tredjepartsløsninger, herunder bookingsystemer, så adgang til et rum kan tildeles automatisk på et tidspunkt
  • DoorBird-dørtelefoner administreres i samme system, så man kan se hvem der beder om adgang før den gives
  • Automatiske software- og sikkerhedsopdateringer samt backup indgår i skydriften
  • Softwaren findes på dansk, og der er dansk selskab og dansk telefonsupport
  • Nøglerør til beredskabs- og vedligeholdelsesnøgler, så håndværkere får adgang uden fysisk nøgleudlevering
  • Revisionsloggen kan eksporteres til CSV, og opbevaringstiden for logs kan sættes fra 1 til 3.650 dage

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris; leverandøren beskriver prisen som forudsigelig og tydelig, men nævner ingen beløb, og systemet købes gennem forhandler
  • Samme koncern sælger også Aptus til etageejendomme; Aptus har dørtelefoni, booking og informationstavler som indbyggede moduler, hvor Access får booking gennem et API mod et tredjepartssystem
  • Platformen styrer leverandørens egne låsesystemer, så valget af software er samtidig et valg af låse
  • Tjenesteudbyder og dataejer er finske Abloy Oy, og data ligger hos AWS i Irland
  • Produktet er nyt på det danske marked, lanceret 31. januar 2025
  • Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale

Leverandøren oplyser selv

  • Administrationen er browserbaseret og ifølge leverandøren designet til at fungere bedst på en computer
  • Aftalen er et årligt abonnement med Abloy Oy, der kan opsiges ved udløbet af faktureringsperioden

Screenet fra 15 offentlige kilder.

Salto

  • Rettigheder styres digitalt, så en adgang kan slettes med det samme ved fraflytning eller bortkommet brik
  • Låsene monteres på eksisterende døre uden kabeltræk til hver dør
  • Homelok dækker både lejlighedsdøre, fællesarealer og hoveddør i samme system
  • Adgang med brik, mobil eller nøgle i Apple Wallet, og beboeren kan selv give en håndværker eller gæst en kode
  • Åbne API'er med offentlig udviklerdokumentation, herunder Connect API og Core API til KS og et API til Homelok mod administrationssystemer
  • Dansk sprogversion, dansk distributør og et partnernetværk af installatører
  • Navngiven dansk reference: Generationernes Hus i Aarhus med over 300 boliger

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlige priser; løsningen købes gennem installatør eller distributør
  • Aftaleparten fremgår ikke af det offentlige materiale: den danske filial af Salto Systems SL er ophørt, mens koncernens aktive danske selskab, SALTO Home Solution ApS, er det tidligere Danalock ApS
  • Låse og software kommer fra samme leverandør, så et skifte berører også hardwaren i dørene
  • Serverplacering oplyses ikke, selv om systemet registrerer adgang til private boliger; privatlivspolitikken for cloud-applikationerne siger kun, at Saltos databehandlere i enkelte tilfælde kan befinde sig uden for EØS under standardkontraktklausuler
  • AI er kun beskrevet i dørtelefonien XS4 Com, hvor brugeren kan slå undertekster og transskription ved talegenkendelse til; ingen AI-funktioner er beskrevet i adgangsplatformene Homelok, KS og Space

Leverandøren oplyser selv

  • Tre forskellige platforme med forskellige egenskaber; få skrevet ned hvilken af dem et tilbud gælder

Screenet fra 27 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter enterprise-aftale.
  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har et åbent API.
  • Begge har en mobil-app.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.
  • Begge har montering uden kabeltræk til døren.
  • Begge har mobilen som nøgle.
  • Begge har beboerens egen hoveddør med i systemet.
  • Begge har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.