ASSA ABLOY Access eller iLOQ?
Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal styre, hvem der kan låse sig ind hvor? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Cloudplatform der styrer nøgler, brikker og nøglefri adgang på tværs af flere låsesystemer og ejendomme
Batterifrit digitalt låsesystem, hvor cylinderen får strøm fra nøglen eller mobilen
Forskellene der betyder noget
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- ASSA ABLOY Access hoster data i EU. iLOQ oplyser det ikke.
- iLOQ har en funktion, hvor beboeren selv giver gæster og håndværkere adgang. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
- iLOQ har dokumenteret fokus på porteføljer under 100 boliger. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
- iLOQ har dokumenteret fokus på porteføljer over 1.000 boliger. ASSA ABLOY Access oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg ASSA ABLOY Access hvis
I har en ejendom eller portefølje med flere slags låse, vil administrere adgangen ét sted i stedet for pr. anlæg, og I kan bruge et API til at koble adgang sammen med jeres booking af fællesrum.
Lad være hvis
I har ét anlæg på én adresse og har ikke brug for at blande mekanisk, digital og nøglefri adgang, eller I vil administrere systemet fra telefonen frem for fra en computer.
Vælg iLOQ hvis
I har en boligejendom eller portefølje med mange døre, vil af med omlægninger og nøgleregnskab, og vil undgå at få batteriskift på hver dør som en ny fast driftsopgave.
Lad være hvis
I har få døre, hvor et mekanisk system rækker, eller I skal bruge fjernåbning og realtidslogning på hver enkelt dør, hvilket forudsætter et anlæg der er online hele tiden.
Felt for felt
| Felt | ASSA ABLOY Access | iLOQ |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Adgangskontrol og digitale låse | ||
| Strøm på døren | Batterifri | Batterifri |
| Forbindelse til døren | Offline | Offline |
| Uden kabeltræk til døren | Ja | Ja |
| Mobilen som nøgle | Ja | Ja |
| Beboerens egen hoveddør | Ja | Ja |
| Beboeren giver selv adgang | Ikke oplyst | Ja |
| Booking styrer adgangen | Ja | Ja |
| Porteføljestørrelse i boliger | ||
| Under 100 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| 100-1.000 boliger | Ja | Ja |
| Over 1.000 boliger | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 2003 |
| Hovedsæde | Ballerup, Danmark | Oulu, Finland |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | DoorBird | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 4. oktober 2026 | 10. oktober 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
ASSA ABLOY Access
- Én platform styrer flere låsesystemer og flere ejendomme, og leverandøren fremhæver betjening med én nøgle på tværs
- ABLOY PULSE er batterifri: cylinderen får strøm fra nøglen, og systemet er velegnet til eftermontering
- ABLOY CUMULUS giver nøglefri adgang fra mobilen til fællesområder, porte og selvbetjening
- REST-API til tredjepartsløsninger, herunder bookingsystemer, så adgang til et rum kan tildeles automatisk på et tidspunkt
- DoorBird-dørtelefoner administreres i samme system, så man kan se hvem der beder om adgang før den gives
- Automatiske software- og sikkerhedsopdateringer samt backup indgår i skydriften
- Softwaren findes på dansk, og der er dansk selskab og dansk telefonsupport
- Nøglerør til beredskabs- og vedligeholdelsesnøgler, så håndværkere får adgang uden fysisk nøgleudlevering
- Revisionsloggen kan eksporteres til CSV, og opbevaringstiden for logs kan sættes fra 1 til 3.650 dage
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris; leverandøren beskriver prisen som forudsigelig og tydelig, men nævner ingen beløb, og systemet købes gennem forhandler
- Samme koncern sælger også Aptus til etageejendomme; Aptus har dørtelefoni, booking og informationstavler som indbyggede moduler, hvor Access får booking gennem et API mod et tredjepartssystem
- Platformen styrer leverandørens egne låsesystemer, så valget af software er samtidig et valg af låse
- Tjenesteudbyder og dataejer er finske Abloy Oy, og data ligger hos AWS i Irland
- Produktet er nyt på det danske marked, lanceret 31. januar 2025
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Leverandøren oplyser selv
- Administrationen er browserbaseret og ifølge leverandøren designet til at fungere bedst på en computer
- Aftalen er et årligt abonnement med Abloy Oy, der kan opsiges ved udløbet af faktureringsperioden
Screenet fra 15 offentlige kilder.
iLOQ
- Cylindrene er batterifri: strømmen kommer fra nøglen eller fra telefonens NFC-felt, så der er ingen batteriskift på dørene
- Ingen kabeltræk til dørene, og systemet virker under strømsvigt og netværksudfald
- Rettigheder administreres centralt i iLOQ Manager, en cloudtjeneste med Windows-klient, og de daglige opgaver kan klares i browserudgaven iLOQ Web, så en bortkommet nøgle spærres i stedet for at udløse en omlægning
- iLOQ HOME giver beboeren overblik over adgangen til boligen og mulighed for selv at give en håndværker adgang
- Dansk selskab siden 2016 med kontor i Ballerup, dansk sprogversion og dansksprogede supportsider
- Åbne API'er til at bygge adgangsstyringen ind i egne systemer
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; løsningen købes og monteres gennem en installatør
- Det danske selskab er registreret under detailhandel og er et salgsled; montering og service ligger hos partneren
- Hardwaren er en del af aftalen; et systemskifte betyder også nye cylindre i dørene
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke, selv om systemet registrerer adgang til private boliger
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
Screenet fra 23 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter enterprise-aftale.
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
- Begge har en mobil-app.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
- Strøm på døren: batterifri hos begge.
- Forbindelse til døren: offline hos begge.
- Begge har montering uden kabeltræk til døren.
- Begge har mobilen som nøgle.
- Begge har beboerens egen hoveddør med i systemet.
- Begge har booking af fællesrum, der styrer adgangen.
- Begge har dokumenteret fokus på porteføljer på 100-1.000 boliger.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
