Spring til indhold
Sammenligning

365 Ejendom eller Pemivo Property?

Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

365 Ejendom

Ejendomsadministration bygget som modul i Microsoft Dynamics 365 Business Central, med opkrævning, kontrakter, flytteopgørelser og forbrugsregnskab

Pemivo Property

Administrationssystem til private udlejere med BBR-opslag, automatisk huslejeopkrævning, lejerportal og tilkøbt administration som ydelse

Forskellene der betyder noget

  • 365 Ejendom koster efter abonnement, Pemivo Property efter pris pr. enhed.
  • Pemivo Property har en offentlig prisliste, det har 365 Ejendom ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Pemivo Property hoster data i EU. 365 Ejendom oplyser det ikke.
  • Pemivo Property har AI-funktioner. 365 Ejendom oplyser det ikke.
  • Pemivo Property har et åbent API. 365 Ejendom oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg 365 Ejendom hvis

I kører allerede Microsoft Dynamics 365 Business Central eller er klar til at skifte til det, administrerer flere selskaber, og vil have huslejeopkrævning, forbrugsregnskab og bogholderi i samme database.

Lad være hvis

I vil have et administrationssystem, der kan stå alene uden en ERP-licens ved siden af, eller I vil kende prisen og kunne prøve systemet selv, før I taler med en implementeringspartner.

Vælg Pemivo Property hvis

I er privat udlejer med et mindre antal lejemål, vil have opkrævning, kontrakter, syn og lejerkommunikation samlet ét sted uden binding, og I vil kunne se prisen på både systemet og en eventuel administrationsydelse på forhånd.

Lad være hvis

I skal have leverandøren til at håndtere huslejeindbetalinger for jer og kræver dokumenteret klientkontoadskillelse, garantistillelse eller et selskab med begrænset hæftelse og offentligt regnskab bag aftalen.

Felt for felt

365 Ejendom sammenlignet med Pemivo Property
Felt 365 Ejendom Pemivo Property
Prismodel Abonnement Pris pr. enhed
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 29 kr. pr. lejemål pr. måned
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Nej
Grundlagt 2022 2026
Hovedsæde Odense C, Danmark Ishøj
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Microsoft Dynamics 365 Business Central, ISTA, Brunata, Techem, EWII, NETS, OIOUBL BBR, e-conomic, Dinero, Stripe, Outlook, Gmail
Senest screenet 24. august 2026 31. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

365 Ejendom

  • Administration og finansbogholderi ligger i samme Business Central-database, så der er ingen integration at vedligeholde mellem system og økonomi
  • Dækker både bolig, erhverv, kontorfællesskab, parkering, lager, andelsboliger og haveforeninger
  • Forbrugsregnskab med navngivne integrationer til ISTA, Brunata, Techem og EWII
  • Opkrævning som faktura, via NETS eller som elektronisk faktura i OIOUBL, og automatisk bankafstemning
  • Danske dokumentskabeloner til typeformular, varsling, regulering samt ind- og fraflytningssyn med fotodokumentation
  • Ingen grænse for antal selskaber i samme installation, hvilket passer administratorer med mange ejerselskaber
  • Ni offentlige PDF-guides om opsætning, opkrævning, regulering, flytning og EWII-integration
  • Support på modulet er inkluderet i prisen, og der er fem navngivne implementeringspartnere i Danmark

Fundet i screeningen

  • Prisen er ikke offentlig; handelsbetingelserne oplyser en fast pris pr. bruger pr. måned, men uden beløb, og Business Central-licensen fra Microsoft kommer oveni
  • Ingen navngivne kunder på leverandørens site og ingen offentlige cases
  • Der oplyses ingen datacenterplacering, ingen underdatabehandlerliste og ingen SLA eller oppetidsgaranti
  • Svane IT ApS har to ansatte ifølge registerdata, og implementeringen ligger typisk hos en partner frem for hos leverandøren selv

Leverandøren oplyser selv

  • Aftalen løber et år ad gangen, opsigelse sker med en måneds varsel til faktureringsperiodens udløb, og prisen kan reguleres hver 1. januar
  • Konsulentbistand pr. telefon, mail eller programmering faktureres særskilt efter tilbud, kun modulsupport er gratis
  • Ved mere end 20 dages forsinket betaling kan adgangen lukkes, og genåbning koster 2.500 kr.
  • Løsningen kan ikke stå alene: den forudsætter Microsoft Dynamics 365 Business Central

Screenet fra 7 offentlige kilder.

Pemivo Property

  • Offentlig prisliste på alle tre pakker inklusive administrationsydelsen, uden binding og uden opsætningsgebyr
  • Software og administration som ydelse i samme system, så kunden beholder adgang og indsigt når leverandøren overtager opgaverne
  • BBR-opslag opretter ejendom og lejemål fra adressen frem for manuel indtastning
  • Lejerportal på dansk, engelsk, svensk og norsk, installerbar på telefonens hjemmeskærm
  • Databehandleraftale ligger frit tilgængelig som PDF uden formular, med navngivet underdatabehandlerliste og placering pr. leverandør
  • Database og filer i EU (Supabase, Paris), CPR-numre krypteret i hvile og adgangsstyring på rækkeniveau i databasen
  • Ingen analyse- eller markedsføringscookies på hjemmesiden
  • Leverandøren skelner selv offentligt mellem integrationer i drift og integrationer på vej
  • 14 dages gratis prøveperiode med adgang til alle funktioner

Fundet i screeningen

  • Selskabet Pemivo Property I/S (CVR 46527348) er stiftet 01.06.2026 og hed Apex Ejendom I/S indtil 03.08.2026; domænet pemivo.dk er registreret 29.07.2026
  • Selskabsformen er interessentskab: deltagerne hæfter personligt og ubegrænset, der er intet kapitalkrav, og selskabet aflægger ikke offentligt regnskab
  • Registret angiver to interessenter, Sener Sean Sahin og Suayb Cetin; sitet nævner kun Sahin og bruger titlen direktør, som et interessentskab ikke har i registret
  • Sitet oplyser hverken adresse eller selskabets registrerede hjemsted; den registrerede adresse er en privatadresse i Ishøj
  • Den eneste navngivne kunde, Mikeli Udlejning ApS (CVR 43265636), har direktør Arif Sahin og hjemsted i Ishøj, altså samme efternavn og kommune som den ene interessent
  • Systemets egen boligside viste ét ledigt lejemål den 31.08.2026, hvilket er den eneste offentlige indikation på porteføljens størrelse
  • Enterprise-niveauet fra 300 lejemål står på prissiden med prisen "aftales" og uden navngiven reference; leverandøren er et interessentskab med to deltagere stiftet 01.06.2026
  • Privatlivspolitikken angiver Pemivo Property I/S som DATAANSVARLIG for oplysningerne i systemet, mens vilkårene og databehandleraftalen angiver Pemivo som DATABEHANDLER og kunden som dataansvarlig
  • Leverandøren markedsfører et regnskabsmodul med resultat, balance og momsopgørelse, men findes ikke i Erhvervsstyrelsens fortegnelse over registrerede digitale standard bogføringssystemer (version af 18.06.2026)
  • Domænet er tegnet for ét år ad gangen og udløber 28.07.2027

Leverandøren oplyser selv

  • På Administration, Drift og Enterprise overtager leverandøren huslejeopkrævningen og oplyser selv, at lejerne får besked om nyt betalingssted; klientkonto, garantistillelse og ansvarsforsikring nævnes ikke i vilkår, prisside eller på ydelsessiden
  • Huslejeopkrævning via Betalingsservice og underskrift med MitID er markeret som på vej og er ikke i drift
  • Bogføring mod e-conomic og Dinero sker via kassekladde til import; direkte API-bogføring er markeret som på vej
  • API-adgang er tilkøb på Selvbetjening, Administration og Drift og først inkluderet i Enterprise
  • Vilkårenes punkt 4 forbyder at bruge kontoen, herunder prøvekontoen, til at kortlægge eller sammenligne leverandørens funktioner og arbejdsgange med henblik på konkurrerende virksomhed
  • Leverandøren yder ingen serviceaftale (SLA) og garanterer ikke uafbrudt drift; samlet ansvar er begrænset til de seneste 12 måneders abonnementsbetaling
  • AI-assistenten sender data til Groq og eventuelt Anthropic eller OpenAI i USA under EU-standardkontrakter

Screenet fra 14 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.