NorthQ eller ReMoni?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- NorthQ koster efter enterprise-aftale, ReMoni efter abonnement.
- NorthQ sigter mod Enterprise, ReMoni mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- ReMoni har dansk sprogunderstøttelse. NorthQ oplyser det ikke.
- ReMoni har dansk support. NorthQ oplyser det ikke.
- NorthQ har en mobil-app. ReMoni oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg NorthQ hvis
I har flere ejendomme med målere og anlæg fra forskellige leverandører og vil have 15-minutters forbrugsdata samlet ét sted uden at skifte målerne ud.
Lad være hvis
I har én mindre ejendom og leder efter et rent softwareabonnement med oplyst pris og uden hardwareinstallation.
Vælg ReMoni hvis
I driver erhvervsbygninger eller en portefølje af dem, kender kun det samlede forbrug fra hovedmåleren, og skal kunne dokumentere effekten af konkrete energitiltag og Scope 2-tal uden at bygge om i eltavler og rørføringer.
Lad være hvis
I søger et system til ejendomsadministration, udlejning eller vedligeholdsstyring, eller I er en boligforening der kun skal have forbrugsafregning på lejemålsniveau.
Felt for felt
| Felt | NorthQ | ReMoni |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2024 | 2013 |
| Hovedsæde | Rødovre, Danmark | Skanderborg, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort, Ista, Airthings, Systemair, IV Produkt, Huawei Solar, Xolta, GinVerter, Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow, Enyday | Åbent cloud-API med rå og aggregerede data i 5-minutters, time- og døgnopløsning, wM-Bus-målere via Gateway wM-Bus (el, vand og varme fra hoved- og bimålere), Eksport af sensor-, alarm- og gateway-data til Excel og CSV (maks. 40.000 rækker ad gangen), Beskrevet integration til EMS- og BMS-systemer og rapporteringsværktøjer (ingen navngivne systemer), Målerdata fra hovedmålere og datahub-kilder ind i EnergyXplorer (ingen navngiven leverandør) |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
NorthQ
- Egen hardware aflæser eksisterende hoved- og bimålere, så målerne ikke skal udskiftes
- Data hvert 15. minut fra målere, sensorer, ventilations- og varmeanlæg samt solceller i ét dashboard
- Navngivne integrationer til blandt andet Energinet DataHub, Kamstrup, Danfoss ECL Comfort og Ista
- Offentlig Switch and Exit Plan efter EU-forordning 2023/2854 med eksport i CSV, JSON og Parquet
- Fordelingsregnskab og beboervisning håndteres via partnere som Techem, Wisehome, Hococo, Spaceflow og Enyday
- Ingen priser på sitet; den eneste offentlige takst er 1.500 kr. i timen ved leverandørskifte
- To tidligere NorthQ-selskaber er opløst efter konkurs (18.12.2023 og 26.08.2025); driften ligger nu i et selskab stiftet 17.07.2024
- Casesiden er tom, så der er ingen offentliggjorte kundecases at læse
- Sitet findes kun på engelsk, og produktets sprogunderstøttelse er ikke oplyst
- Privatlivspolitikken nævner AWS og mulige overførsler uden for EU og EØS uden at angive hostingregion
- Leverancen omfatter hardware og installation, så det er et projekt frem for et selvbetjeningsabonnement
ReMoni
- Clamp-on-sensorer monteres uden på eksisterende kabler og rør, så installationen sker uden indgreb i el- og rørinstallationen
- Måler ned på enkeltanlæg og enkeltforbrugere ud over hovedmåleren, hvilket giver før- og eftermåling på konkrete tiltag
- ReCalc er et selvstændigt softwarelag med rollestyring i tre niveauer, flere konti pr. bruger, alarmer og navngivne dashboards
- Åbent cloud-API med rå og aggregerede data samt eksport til Excel og CSV
- Porteføljedashboard sammenligner bygninger på areal, energimærke, varmekilde og anvendelse
- Navngivne danske kunder på tværs af pension, kommune, advokatbranche og byggeri: AkademikerPension, Ishøj Kommune, HjulmandKaptain og Gråkjær
- Dansksproget version af sitet og dansksproget hjælpecenter på support.remoni.com
- Dansk selskab med egen forsknings- og udviklingsafdeling og offentligt oplyst medfinansiering fra blandt andet Innovationsfonden, EUDP, Eurostars og Horizon 2020
- Ingen offentlig prisliste. Alle produkt- og løsningssider ender i en mødebooking
- Prismodellen for Predictive Heat Optimization beskrives som en resultatafhængig servicepris uden startinvestering, men hverken beløb, bindingsperiode eller reguleringsmekanik er offentligt dokumenteret
- Webshoppen shop.remoni.com kunne ikke hentes (certifikatfejl), og en Buy-side, der stadig ligger i søgeindekset med abonnementsvilkår, returnerer i dag 404. Abonnementsvilkårene kan derfor ikke verificeres
- Privatlivspolitikken oplyser ikke hostingland, cloud-leverandør eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer. EMS- og BMS-integration nævnes som mulighed via åbent API, men uden navngivne systemer
- PowerMoniSpot er ukalibreret på niveau 1 og viser en belastningsprofil. Visning i ampere eller VA kræver manuel kalibrering på niveau 2
- Effekttal som op til 36 procent reduktion og 15 procent det første og 32 procent det andet fyringsår er leverandørens egne casetal uden offentlig beregningsmetode
- Løsningen dækker energi, forbrug og ESG-dokumentation, ikke ejendomsadministration, udlejning eller vedligeholdsstyring
- Hjælpecenteret support.remoni.com kunne ikke hentes under screeningen på grund af en TLS-fejl, så supportvilkår og supportsprog er ikke læst direkte
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
