NBS Nordic eller Tector?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Cloudbaseret beskrivelsesplatform til byggeprojekter med bygningsdelsbeskrivelser, tilbudslister, LCA-beregner og Revit-add-in
Trådløse fugtsensorer med tilhørende overvågningsplatform til fugt i flade tage, trækonstruktioner og bygningsdele
Forskellene der betyder noget
- NBS Nordic koster efter freemium, Tector efter abonnement.
- NBS Nordic har en offentlig prisliste, det har Tector ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- NBS Nordic har dansk sprogunderstøttelse. Tector oplyser det ikke.
- NBS Nordic har dansk support. Tector oplyser det ikke.
- Tector har AI-funktioner. NBS Nordic oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg NBS Nordic hvis
I projekterer byggeri i Revit og vil have beskrivelser, bygningsdelsjournal, tilbudslister og en LCA-beregning i samme værktøj, forankret i den danske bygningsdelsstruktur.
Lad være hvis
I har brug for et system til byggeledelse, kvalitetssikring eller mangler på pladsen, eller I kræver dokumenteret datacenterplacering og en samlet pris, der kan regnes ud på forhånd.
Vælg Tector hvis
I opfører eller ejer bygninger med fladt tag eller massivtræ, hvor fugt er en reel risiko, og I vil have løbende dokumentation fra byggefasen og videre ind i driften i stedet for manuelle stikprøver.
Lad være hvis
I søger overblik over energiforbrug, teknisk drift eller vedligeholdsopgaver bredt, eller I har brug for en offentlig pris og en kort, uforpligtende aftale uden ordreformular.
Felt for felt
| Felt | NBS Nordic | Tector |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2014 | 2019 |
| Hovedsæde | Glostrup, Danmark | København NV, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Revit, Sigma, Dynamo | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 12. august 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
NBS Nordic
- Selve platformen er gratis at bruge, og supportpakkerne har offentlige priser fra 500 kr. pr. måned
- Beskrivelser, bygningsdelsjournal og tilbudslister samlet ét sted og knyttet til modellen
- Add-in til Revit og til Sigma, samt en Dynamo-pakke som referenceimplementering
- Åbent API som leverandøren selv bruger til sine egne add-ins, med offentlig dokumentation og gratis konto
- Bibliotek med bygningsdelsbeskrivelser fra over 100 navngivne leverandører
- LCA-beregner der dækker de påkrævede faser inde i beskrivelsesværktøjet
- Konverteringsværktøj fra B1000 til Molio 2.0, altså forankring i den danske standard
- Navngivne brugere blandt store danske tegnestuer og ingeniørhuse: Sweco, Rambøll, Artelia, AART, PLH Arkitekter og Kjær & Richter
- Egen gratis adgang for studerende og undervisere
Fundet i screeningen
- Prisen på PRO-tilkøbspakken og på kursuspakkerne er ikke offentlig, så den samlede udgift kan ikke regnes ud på forhånd
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Værktøjet dækker projekteringen og udbudsmaterialet, ikke udførelsen på pladsen
Leverandøren oplyser selv
- Platformen er den nordiske udgave af den britiske NBS, og begge ejes af koncernen Hubexo, så produktretningen bestemmes ikke alene i Danmark
- Supportpakkerne er bundet til et antal aktive brugere, hvilket er den reelle skaleringsgrænse i en ellers gratis platform
- Support er oplyst som personlig betjening 09:00-15:00, og udvidet tid kræver enterprise-aftale
Screenet fra 4 offentlige kilder.
Tector
- Selvstændigt softwarelag oven på sensorerne med dashboard, sensorer placeret på plantegninger, alarmer og rapporter
- Tre alarmtyper, hvor den intelligente sammenligner målingen med lokale vejrdata, placering, historik og sæson for at begrænse falske alarmer
- Åbent API samt eksport af rådata som csv eller excel og rapporter som PDF
- Dækker hele forløbet fra materialeleverance og byggefase til aflevering og drift, med sensorer angivet til op til 25 år
- LoRaWAN og gateway betyder, at sensorerne ikke kræver kabling eller netværk på den enkelte enhed; registrering sker ved scanning af QR-kode
- Navngivne projekter og samarbejdspartnere i byggebranchen, herunder Mary Elizabeth Hospital i København, Arup, NCC og Rambøll
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig prisliste; priser for abonnement, hardware og tekniske ydelser aftales i en ordreformular
- Privatlivspolitikken oplyser ikke hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer med bygge-, drifts- eller FM-systemer, selv om der oplyses et åbent API
- Måler fugt, luftfugtighed og temperatur, ikke energiforbrug eller teknisk drift bredt
- Sitet fører effekttal som op til 95 % lavere reparationsomkostninger og op til 50 % lavere selvrisiko uden offentlig beregningsmetode
Leverandøren oplyser selv
- Aftalen fornys automatisk, medmindre der opsiges 90 dage før fornyelsen, ifølge servicevilkårene
- Servicevilkårene angiver engelsk og walisisk ret som lovvalg og London City Court som værneting
- Rækkevidden forudsætter en gateway inden for cirka 500 meter, hvilket skal planlægges på større eller spredte ejendomme
Screenet fra 15 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
