Handyman eller proprty.ai?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Ordre- og servicestyring til teknikere i marken, med offline mobilapp, ressourceplanlægning, serviceaftaler og integration til over 50 ERP-systemer
AI-platform der beregner tilstandsvurderinger og vedligeholdelsesplaner for ejendomsporteføljer ud fra offentlige bygningsdata
Forskellene der betyder noget
- Handyman koster efter abonnement, proprty.ai efter pris pr. enhed.
- Handyman sigter mod SMV og enterprise, proprty.ai mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- proprty.ai har AI-funktioner. Handyman oplyser det ikke.
- Handyman har en mobil-app. proprty.ai oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Handyman hvis
I har egne teknikere eller viceværter, der kører ud på opgaver, vil have tid, materialer, fotos og tjeklister registreret på stedet også uden net, og I har et ERP-system, som ordrer og fakturagrundlag skal spille sammen med.
Lad være hvis
I skal bruge et ejendomssystem med lejemål, beboerkommunikation og huslejeopkrævning, eller I har ingen medarbejdere i marken og køber al service hos eksterne håndværkere.
Vælg proprty.ai hvis
I ejer eller administrerer en større portefølje af bygninger, skal have tilstandsvurderinger og tiårige vedligeholdelsesplaner opdateret løbende, og planerne ligger i dag i regneark eller i rapporter fra eksterne bygningssagkyndige.
Lad være hvis
I har få ejendomme og får lavet en tilstandsrapport med års mellemrum, eller I mangler et system til daglig drift, opgavestyring og servicerekvisitioner frem for til strategisk vedligeholdelsesplanlægning.
Felt for felt
| Felt | Handyman | proprty.ai |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Pris pr. enhed |
| Offentlig fra-pris | 187 kr. pr. bruger pr. måned | 2 kr. pr. enhed pr. år |
| Offentlig prisliste | Ja | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2003 | 2022 |
| Hovedsæde | København V, Danmark | København, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Microsoft Dynamics 365 Business Central, Microsoft Navision, SAP, e-conomic, Uniconta, Visma Business, Business NXT, UNIT4 Agresso, Tripletex, Lexware, SelectLine, DATEV, IFS, Infor M3 | DALUX, Power BI, BBR, OIS, DAR, Tinglysning, Energistyrelsens energimaerker |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Handyman
- Offentlig pris pr. bruger med to navngivne pakker, hvilket er sjældent i feltet
- Mobilapp til Android, iPhone, iPad og Windows, der virker uden netforbindelse
- Registrering af tid, materialer, fotos, tjeklister og kundeunderskrift på stedet
- Ressourceplanlægning med kalender, ruteoptimering og GANTT-visning
- Serviceaftaler med tilbagevendende eftersyn og tilhørende historik pr. anlæg
- Færdige integrationer til over 50 systemer, herunder Business Central, SAP, e-conomic, Uniconta og Visma Business
- Åbent og dokumenteret Handyman API til import og eksport af data og indstillinger
- Kundeportal, hvor slutkunden kan følge sagen
- Dansk site, dansk telefonnummer og dansk support med oplyste åbningstider, samt en dansk juridisk enhed
- Navngivne danske og internationale kunder, herunder Kemp & Lauritzen
- Generelt field service-system uden ejendomsspecifikke funktioner: ingen lejemål, beboere, husleje eller foreningsdrift
- Den danske enhed GSG Handyman DK A/S har elleve ansatte, og produktudvikling og support ligger i den nordiske koncern; supportsitet er norsk
- Ingen offentlig oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere, og ingen privatlivspolitik fundet på det danske site
- ERP-integrationer indgår først i Medium-pakken, ikke i Small
- Prisen er pr. bruger, så en organisation med mange lejlighedsvise brugere skal regne på det
- Prislisten opgiver beløb, men henviser samtidig til kontakt for tilbud, og binding og opsigelse fremgår ikke
- Leverandørens tal om 45.000 brugere og om vækst på 10 til 20 procent inden for et til to år står uden opgørelsesmetode
- Den danske enhed har skiftet navn flere gange, senest fra GSGroup Danmark A/S til GSG Handyman DK A/S, hvilket gør ældre aftaler og fakturaer sværere at spore
proprty.ai
- Offentlig prisliste med fire trin pr. kvadratmeter pr. år, hvor taksten falder med porteføljens areal
- Trækker automatisk på danske registre som BBR, OIS, DAR, Tinglysning og Energistyrelsens energimærker frem for at kræve manuel indtastning af stamdata
- Standard-API indgår i standardpakken og ikke som tilkøb
- PoC-forløb er den beskrevne standardstart, uden binding og med en måneds opsigelse
- Navngivne danske kunder på både offentlig, almen og institutionel side, herunder Københavns Ejendomme, KAB, Rudersdal Kommune, By og Havn og PensionDanmark
- Leverandøren beskriver eksplicit, at sprogmodeller kun bruges i brugerfladen og ikke i selve vurderingen, og at systemet er beslutningsstøtte
- Sitet oplyser ikke arealgrænserne mellem de fire pristrin, så den faktiske takst kan ikke regnes ud på forhånd
- Præcisionen på 85 procent er leverandørens egen validering, opgjort på bygninger i København
- Effekttal som 20 procent lavere samlede udgifter og op til 80 procent lavere omkostning pr. vurdering står uden offentlig beregningsmetode
- Hosting og cloududbyder oplyses ikke; persondatapolitikken nævner kun, at overførsel uden for EU og EØS kræver grundlag efter GDPR kapitel V
- Kun DALUX er navngivet som systemintegration; øvrig FM-integration beskrives generisk og uden offentlig API-dokumentation
- Rapportmodulet i Power BI er markeret som beta, og bæredygtighedsmodulet ligger i den udvidede pakke uden offentlig pris
- Stiftelsesdato, selskabsform og registreret adresse er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget
Hvor de ligner hinanden
- Begge har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
