Finari eller PlanRadar?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- PlanRadar har en offentlig prisliste, det har Finari ikke.
- Finari har dansk sprogunderstøttelse, det har PlanRadar ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- PlanRadar koster efter abonnement. Finari oplyser ikke sin prismodel.
- Finari har dansk support. PlanRadar oplyser det ikke.
- PlanRadar hoster data i EU. Finari oplyser det ikke.
- PlanRadar har AI-funktioner. Finari oplyser det ikke.
- PlanRadar har et åbent API. Finari oplyser det ikke.
- PlanRadar har en mobil-app. Finari oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Finari hvis
I styrer byggesagens økonomi i regneark og vil have aftalesedler, stadeopgørelser og afvigelser ind i ét system, hvor tallene kan følges løbende gennem projektet.
Lad være hvis
I skal bruge projektweb, udbud, kvalitetssikring eller mangelstyring, eller I kræver dokumenteret integration til jeres økonomisystem og en beskrevet produktdokumentation, før I kan træffe valget.
Vælg PlanRadar hvis
I kører byggeprojekter eller drifter bygninger, hvor mangler, tilsyn og afleveringer skal dokumenteres på tegning med billeder, og hvor eksterne underleverandører skal have adgang uden at koste licenser.
Lad være hvis
I administrerer boligudlejning og har primært brug for huslejeopkrævning, lejekontrakter og beboerkommunikation, eller I kræver dansk brugerflade og dansksproget support.
Felt for felt
| Felt | Finari | PlanRadar |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Nej |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2023 | 2013 |
| Hovedsæde | Odense SV, Danmark | Wien, Østrig (PlanRadar GmbH, Schottenring 16, Top DG1, 1010 Wien) |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | PlanRadar Connect (over 200 no-code-forbindelser), Open API (REST, v1 og v2), Webhooks, Microsoft 365, OneDrive, Google Drive, Dropbox, IFC-import fra Revit, IFC-import fra ArchiCAD, IFC-import fra Allplan, QR-koder og NFC-tags, SSO (Enterprise) |
| Senest screenet | 12. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Finari
- Dækker den del af byggesagen, der ellers lever i regneark: aftalesedler, stadeopgørelser, afvigelser og godkendelser
- Afvigelser vises løbende frem for ved projektets afslutning
- Rambøll er navngivet som kunde på leverandørens eget site
- Udviklet i samarbejde med navngivne aktører fra både rådgiver- og entreprenørsiden ifølge fagpressen
- Dansk selskab, dansk sprog og dansk support
- Snævert fokus, som gør værktøjet muligt at lægge ved siden af et eksisterende projektværktøj
- Leverandørens site er kortfattet og har ingen produktsider, der beskriver moduler, felter eller arbejdsgange
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen navngivne integrationer til økonomi- eller ERP-systemer og intet dokumenteret API
- Privatlivspolitikken står med pladsholderteksten indsæt CVR i stedet for et CVR-nummer og navngiver hverken underdatabehandlere eller datacenterplacering
- Selskabet er stiftet i januar 2023 og har tre ansatte ifølge registerdata
- Sitet oplyser over 30 aktive projekter, mens leverandøren i fagpressen i juli 2025 oplyste over 50 byggeprojekter
- Sitet henviser både til et nyt login og et gammelt Finari-login, uden at det fremgår hvad forskellen er
PlanRadar
- Offentlig prisliste med fire niveauer (Basic, Starter, Pro, Enterprise) og 30 dages gratis prøve uden kreditkort
- Ubegrænset antal underleverandører og observatører uden ekstra licens på alle abonnementer
- Dækker både byggefase og driftsfase i samme platform: mangler, tjeklister, sikkerhedsinspektioner, afleveringer, forebyggende vedligehold og arbejdssedler
- Åbent REST-API med webhooks samt PlanRadar Connect med over 200 færdige no-code-integrationer
- Mobilapps til iOS og Android kan arbejde offline; webappen kræver internetforbindelse
- Data for EU-kunder ligger i Tyskland på AWS, og leverandøren er ISO 27001-certificeret
- AI-assistent søger i projektets egne data, og leverandøren oplyser, at data ikke sendes til en tredjeparts AI-platform
- SiteView dokumenterer byggepladsen i 360 grader og placerer billederne automatisk på plantegningen
- Produktets brugerflade findes ikke på dansk; appen understøtter 25 sprog, hvor norsk og svensk indgår, men dansk gør ikke
- HelpCenter udkommer på otte sprog uden dansk, og leverandøren oplyser ikke, hvilke sprog support ydes på
- Ingen dansk juridisk enhed og intet dansk CVR-nummer; aftalen indgås med PlanRadar GmbH i Wien
- Hverken dansk adresse eller dansk telefonnummer på det danske site; telefonnummeret i footeren er britisk (+44), og imprint oplyser et østrigsk nummer (+43)
- Ingen navngivne danske kunder eller danske cases offentliggjort af leverandøren
- Priser oplyses i EUR, USD, GBP og AUD, ikke i DKK, og afregnes pr. bruger pr. måned
- Det åbne API kræver Pro- eller Enterprise-abonnement og er begrænset til 30 kald i minuttet
- Basic-abonnementet er begrænset til én bruger og 10 digitale planer, og BIM-modeller kræver Pro eller Enterprise
- Data for amerikanske kunder ligger på AWS-servere i USA; EU-data ligger i Tyskland
Hvor de ligner hinanden
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
