Felix eller WebBolig?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Felix sigter mod SMV og enterprise, WebBolig mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- WebBolig har dansk sprogunderstøttelse. Felix oplyser det ikke.
- WebBolig har dansk support. Felix oplyser det ikke.
- Felix har AI-funktioner. WebBolig oplyser det ikke.
- Felix har et åbent API. WebBolig oplyser det ikke.
- Felix har en mobil-app. WebBolig oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Felix hvis
I administrerer over hundrede enheder på tværs af flere adskilte værktøjer, og I vil have lejerne ind i en app under jeres eget navn.
Lad være hvis
I har brug for et system med dyb dansk regnskabs- og lejelovspraksis indbygget, eller I skal have en dansksproget flade til både medarbejdere og lejere.
Vælg WebBolig hvis
I er en almen boligorganisation eller en større administration, der vil have økonomi, husleje, udlejning, vedligehold og løn i ét system fra en leverandør med lang historik i den almene sektor.
Lad være hvis
I er en mindre forening eller privat udlejer, der vil kunne se prisen og komme i gang selv, eller I har brug for dokumenterede integrationer til måler- og driftssystemer.
Felt for felt
| Felt | Felix | WebBolig |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ikke oplyst | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 1989 |
| Hovedsæde | København, Danmark | Lystrup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | e-conomic, Microsoft Dynamics 365, BoligPortal, Betalingsservice, DocuSign, Intercom | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Felix
- Samler udlejning, kontrakter, betaling, lejerhenvendelser og drift i én flade
- Åbent API samt færdige integrationer til e-conomic, Dynamics 365, BoligPortal og Betalingsservice
- Lejerapp der kan udstilles i egen branding
- AI-funktioner er en del af platformen frem for et tilkøb
Fundet i screeningen
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Sitet er udelukkende engelsksproget. Hverken dansk brugerflade eller dansk support fremgår
- Yngre leverandør på et marked hvor de etablerede systemer har årtiers regnskabspraksis indbygget
- Hosting og databehandling er ikke beskrevet
Screenet fra 1 offentlig kilde.
WebBolig
- Modulopbygget totalsystem, hvor økonomi, husleje, udlejning, budget, vedligehold og løn deler samme grunddata
- Løn er med som modul, hvilket de øvrige administrationssystemer i kartoteket ikke har
- WebBolig FO dækker fælles opnotering på tværs af organisationer, som er en almen konstruktion
- WebZone og WebSite kobler ansøgerens selvbetjening og organisationens hjemmeside sammen med udlejningsmodulet
- Leverandøren har leveret software til boligadministration siden 1975 og er dermed en af de ældste i feltet
- Realkreditintegration og planlagt vedligeholdelse er indbyggede moduler
- Dansk leverandør med dansk support og eget supportteam
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Kun én navngiven kunde (Boligforeningen Vesterport i Frederikshavn) og ingen caseside
- Ingen navngivne integrationer og intet dokumenteret API, selv om leverandøren har et integrationsafsnit
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Produktet omtales af tredjeparter som KTP Bolig, mens leverandøren selv kalder det WebBolig, hvilket gør det svært at søge efter
- Sitet beskriver modulerne kort og uden skærmbilleder, så funktionsdybden kan ikke bedømmes udefra
- Systemet er rettet mod organisationer med egen administration og har ingen selvbetjeningsvej ind
Screenet fra 5 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
