Spring til indhold
Sammenligning

ESG-Navi eller Legacy?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

ESG-Navi

Samler forbrugs- og emissionsdata fra bygningen og gør dem til CSRD- og ESRS-klar ESG-rapportering med benchmark mod ista-datasæt

Legacy

Automatiseret CO2-regnskab og klimarapportering for ejendomsporteføljer

Forskellene der betyder noget

  • ESG-Navi sigter mod SMV og enterprise, Legacy mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Legacy koster efter abonnement. ESG-Navi oplyser ikke sin prismodel.
  • ESG-Navi har dansk support. Legacy oplyser det ikke.
  • Legacy har AI-funktioner. ESG-Navi oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg ESG-Navi hvis

I har allerede ista-målere i ejendommene og skal levere CSRD- eller ESRS-dokumentation, og I vil have forbrugstallene hentet automatisk og holdt op mod et benchmark i stedet for samlet i et regneark.

Lad være hvis

I har målere fra en anden leverandør og vil have automatisk indsamling uden at skifte målerpark, eller I skal bruge EU-taksonomi, VSME eller CRREM leveret nu og ikke som kommende moduler.

Vælg Legacy hvis

I ejer eller forvalter en større ejendomsportefølje og skal levere CO2-tal til CSRD-, ESRS- eller taksonomirapportering, og forbrugsdata ligger spredt hos forsyningsselskaber, administratorer og lejere.

Lad være hvis

I har få ejendomme og et enkelt rapporteringskrav, eller I leder efter løbende energioptimering og driftsstyring frem for et revisionsklart CO2-regnskab.

Felt for felt

ESG-Navi sammenlignet med Legacy
Felt ESG-Navi Legacy
Prismodel Ikke oplyst Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Grundlagt 1957 2020
Hovedsæde Ballerup, Danmark København K, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Ento
Senest screenet 24. august 2026 24. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

ESG-Navi

  • Automatisk indsamling af varme-, vand- og energidata direkte fra leverandørens egne målersystemer
  • Benchmarking mod over 460.000 anonymiserede datasæt fra leverandørens måleforretning
  • Dataeksporter gjort klar til CSRD og ESRS
  • Åbne API'er mod ERP-, FM- og ejendomsadministrationssystemer samt import og eksport
  • Standardiserede data, så ejendomme og år kan sammenlignes på samme grundlag
  • Modulopbygget med EU-taksonomi, VSME og CRREM oplyst som kommende
  • Leverandøren er etableret i Danmark siden 1957 med dansk organisation og dansk support

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • API'erne er beskrevet som åbne, men der er ingen offentlig udviklerdokumentation og ingen navngivne systemer i den anden ende
  • Ingen navngivne danske kunder på produktsiden
  • Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
  • Produktet ligger oven på en måler- og serviceforretning, så et valg af softwaren kan i praksis binde ejendommen til leverandørens målerpark
  • Leverandørens kontaktside henviser til tre forskellige juridiske enheder: ISTA DANMARK A/S (CVR 24232816), VARMEKONTROL A/S (CVR 12900988, et selvstændigt selskab uden ista i ejerkredsen) og CLORIUS VARMEMÅLERKONTOR I/S (CVR 41220910, et interessentskab mellem de to). Kontrollér hvilket selskab der står på kontrakten

Leverandøren oplyser selv

  • Den automatiske dataindsamling forudsætter istas egne målersystemer; med andre målere skal data ind ad import- eller API-vejen
  • EU-taksonomi, VSME og CRREM er oplyst som kommende moduler og ikke som leveret funktionalitet

Screenet fra 5 offentlige kilder.

Legacy

  • Indsamler forbrugsdata fra flere kilder (administrator, energistyringssystem, OIS og målere) frem for kun at tage imod uploads
  • Real ESG-rapporten udfyldes automatisk ud fra forbrugsdata og kan hentes direkte i platformen
  • Dataeksport via API indgår allerede i indgangsplanen Compliance
  • Navngiven integration med Ento til energioptimering, brugt af DEAS Group og Velliv Ejendomme
  • Navngivne referencer blandt store danske porteføljeejere: PFA Ejendomme, ATP Ejendomme og Copenhagen Capital

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris: de tre planer er beskrevet uden beløb og uden oplyst afregningsenhed
  • De offentliggjorte referencer er store porteføljeejere; der er intet materiale om mindre ejendomsselskaber eller boligforeninger
  • Hosting og dansksproget support fremgår ikke af de tilgængelige sider

Leverandøren oplyser selv

  • CRREM-rapportering, markedsbaseret rapportering og ejendomsspecifikke benchmarks ligger i den dyreste plan

Screenet fra 12 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.