Eseebase eller ReData?
Begge løser opgaver inden for data og porteføljeoverblik. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Eseebase koster efter freemium, ReData efter abonnement.
- ReData har en offentlig prisliste, det har Eseebase ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- ReData har dansk support. Eseebase oplyser det ikke.
- Eseebase har AI-funktioner. ReData oplyser det ikke.
- ReData har et åbent API. Eseebase oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Eseebase hvis
I har en portefølje hvor vedligeholdelsesefterslæbet skal prioriteres, og I vil hellere starte fra et automatisk datagrundlag end fra en manuel registrering.
Lad være hvis
I har brug for en model der bygger på faktisk bygningsgennemgang frem for på offentlige registerdata, eller I har få ejendomme I kender i forvejen.
Vælg ReData hvis
I arbejder professionelt med erhvervs- eller investeringsejendomme og bruger tid på manuelt at hente BBR-, tinglysnings- og ejeroplysninger i hver sin offentlige portal, eller I skal kunne dokumentere afkast og kvadratmeterpriser på sammenlignelige handler.
Lad være hvis
I skal bruge et system til daglig drift, lejekontrakter, sager eller vedligehold, eller I er en enkelt boligforening eller privat udlejer med få enheder, hvor 7.000 DKK om året for én bruger ikke står mål med behovet.
Felt for felt
| Felt | Eseebase | ReData |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | 580 kr. pr. bruger pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2008 | 2021 |
| Hovedsæde | Herning, Danmark | Amaliegade 3, 5. sal, 1256 København K, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | BBR, energimærkedata, geodata | API (tilkøb, pris efter aftale), Dataudtræk af komplette datasæt (tilkøb), Eksport til Excel, Eksport til PNG, BBR, Tinglysningen, Byggesagsarkivet, Boligejer, Plandata, SKAT |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Eseebase
- Bygger digitale tvillinger automatisk fra BBR, energimærker og geodata, så man kan starte uden egne data
- Prioritering efter konsekvens frem for efter hvad der haster mest lige nu
- Gratis start på fem ejendomme, nok til at vurdere modelkvaliteten på egne bygninger
- Etableret leverandør siden 2008 med kontorer i flere lande
- Ingen offentlig pris efter den gratis start
- Modellen bygger på offentlige registerdata og erstatter ikke en bygningsgennemgang
- Hverken API, integrationer til administrationssystemer eller hosting er beskrevet
- Produktnavnene eseeBASE og eseeCREATE dækker to forskellige dele og bruges i flæng
ReData
- Offentlig prisliste med konkrete beløb pr. antal brugere, både månedlig og årlig betaling
- Samler BBR, Tinglysningen, Byggesagsarkivet, Boligejer, Plandata og SKAT i én søgning
- Dokumenthentning uden login med MitID
- Transaktionsdata med afkast og kvadratmeterpriser på både tinglyste handler og selskabshandler
- Alle seks moduler er inkluderet i begge abonnementspakker ifølge prissiden
- Eksport af analyser til Excel og PNG
- Gratis prøveadgang kan oprettes via sitet
- Forskellen mellem pakkerne Standard og Premium fremgår ikke af den offentlige prisside
- API og dataudtræk er tilkøb, og prisen oplyses kun ved kontakt
- Serverplacering og hosting oplyses ikke i persondatapolitikken
- Bindingsperiode og opsigelsesvarsel fremgår ikke af prissiden
- OneDoor-modulet er udviklet og leveret af samarbejdspartneren Septima
- Lille organisation med 2-10 ansatte ifølge virksomhedens LinkedIn-profil
- Løsningen dækker analyse og opslag, ikke drift, sagsstyring eller vedligehold
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
