Ento eller Kiona?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Ento koster efter enterprise-aftale, Kiona efter abonnement.
- Ento sigter mod Enterprise, Kiona mod SMV og enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Ento hoster data i EU. Kiona oplyser det ikke.
- Kiona har en mobil-app. Ento oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Ento hvis
I har en portefølje på tværs af flere ejendomme, kan skaffe adgang til målerdata via Energinets DataHub og jeres forsyningsselskaber, og mangler at kunne se hvilke bygninger der bruger for meget uden først at investere i nye målere eller undermålere.
Lad være hvis
I har en enkelt ejendom eller få lejemål, eller I leder efter et administrations-, lejekontrakt- eller vedligeholdssystem. Ento analyserer energiforbrug og dokumenterer besparelser, og håndterer ikke huslejeopkrævning, lejeraftaler eller opgavestyring.
Vælg Kiona hvis
I har bygninger, hvor varme, ventilation, køl eller måling kommer fra flere forskellige leverandører, og I vil have overvågning, alarmer og energioptimering samlet ét sted uden at skifte de eksisterende anlæg ud.
Lad være hvis
I leder efter et administrationssystem til lejemål, økonomi og beboerkommunikation, eller I vil kunne se prisen og komme i gang uden at gå gennem et salgsmøde og en installationspartner.
Felt for felt
| Felt | Ento | Kiona |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | Enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2019 | 2010 |
| Hovedsæde | Aarhus, Danmark | Albertslund, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Energinet DataHub (ElOverblik), Evida Gas Datahub, Danske fjernvarmeforsyninger (SFTP/API), Danske vandforsyninger (SFTP/API), Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor, MUC.EASY, IQ Energy (Eniscope), Elektrokom, DanTaet, BMS- og CTS-systemer, Enedis (Frankrig), Vejrdata, API og SFTP til eksport til BI- og tredjepartssystemer | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Ento
- Kræver ikke nyt hardware; bygger på eksisterende målerdata fra datahub, forsyninger og bimålere
- Navngivne danske dataintegrationer med dokumenteret adgangsmetode (Energinet DataHub, Evida, Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor)
- Separate detektionsmodeller pr. energitype (el, gas, fjernvarme, vand, sol) frem for én generisk anomalimodel
- Automatiseret måling og verifikation efter IPMVP samt understøttelse af ISO 50001-certificering
- Dokumenteret dansk kundebase i både kommuner, detail, ejendomsforvaltning og boligorganisationer
- Kundedata hostes i EU: AWS i Irland og Frankrig samt Hetzner i Tyskland ifølge underdatabehandlerlisten
- Dokumentation og hjælpecenter findes på dansk (learn.ento.ai/da)
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig prisliste; pris oplyses kun efter kontakt via tilbudsformular
- Ingen dokumenteret native mobilapp; leverandøren beskriver mobiladgang til alarmer, men ikke en iOS- eller Android-app
- Produktet dækker energi, indeklima og CO2-dokumentation, ikke ejendomsadministration eller vedligeholdsstyring
- Supportsprog og svartider fremgår ikke af leverandørens site
- Nyeste indlæg på leverandørens nyhedsside var fra marts 2025 ved opslag 2026-08-01
Leverandøren oplyser selv
- Adgang til målerdata skal etableres først: DataHub kræver MitID Erhverv, og varme-, vand- og gasforsyninger kontaktes enkeltvis
- Enkelte data- og målerudbydere opkræver gebyr for integration (leverandøren nævner selv HOFOR og Diehl), og omfanget af historiske data varierer pr. kilde
Screenet fra 17 offentlige kilder.
Kiona
- Fire moduler under samme platform: IWMAC til køleteknik, Web Port til visualisering og styring, Energinet til energiledelse og Edge til AI-optimering
- Hardwareuafhængig med åbne API'er og understøttelse af BACnet, Modbus, KNX, SNMP, OPC, MQTT og M-Bus, så ældre anlæg kan tilsluttes
- Dansk selskab med kontor i Albertslund registreret siden 2010, dansksproget site og dansksproget supportcenter
- Edge findes i fire niveauer, hvor mobilapp, tredjepartsintegrationer og alarmovervågning følger med fra Silver
- Partnernetværk på over 200 installatører og rådgivere, som står for opsætning og drift
- SSO og MFA beskrives som en del af kontostyringen
Fundet i screeningen
- Ingen priser er offentlige; abonnementsniveauerne beskrives uden beløb, og pris oplyses ved kontakt
- Energistyringsmodulet hedder Energinet, samme navn som den danske systemansvarlige Energinet; det er ikke samme organisation
- Serverplacering oplyses ikke, og hverken ISO 27001 eller anden certificering nævnes i det offentlige materiale
- Koncernens hovedkontor ligger i Trondheim, og det danske selskab hed eGain Danmark A/S indtil 9. maj 2022
- Ingen navngivne danske kunder på leverandørens eget site
- Salg og opsætning går i vidt omfang gennem partnere, så leverancen afhænger af den partner, I får tildelt
Leverandøren oplyser selv
- Leverandøren oplyser selv, at italienske Carel blev majoritetsejer i 2023
Screenet fra 8 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge har et åbent API.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
