Spring til indhold
Sammenligning

Enity eller ESG-Navi?

Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal lave klimaregnskabet og ESG-rapporten? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Enity

Dansk energiledelsesplatform (EMS) der samler forbrugs- og CO2-data fra fjernaflæste målere og leverer klimaregnskab efter GHG-protokollen

ESG-Navi

Samler forbrugs- og emissionsdata fra bygningen og gør dem til CSRD- og ESRS-klar ESG-rapportering med benchmark mod ista-datasæt

Forskellene der betyder noget

  • Enity sigter mod Enterprise, ESG-Navi mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Enity koster efter abonnement. ESG-Navi oplyser ikke sin prismodel.
  • Enity har dokumenteret fokus på porteføljer under 10 bygninger. ESG-Navi oplyser det ikke.
  • Enity har dokumenteret fokus på porteføljer på 10-100 bygninger. ESG-Navi oplyser det ikke.
  • Enity har dokumenteret fokus på porteføljer over 100 bygninger. ESG-Navi oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Enity hvis

I ejer eller administrerer en portefølje af bygninger med fjernaflæste målere og skal både følge forbruget i den daglige drift og levere CO2-tal til ESG- eller CSRD-rapportering fra samme datagrundlag.

Lad være hvis

I har enkelte ejendomme eller en mindre boligforening uden fjernaflæsning og leder efter en selvbetjeningsløsning med pris på nettet, eller I skal primært bruge et system til lejemål, opkrævning og vedligeholdsopgaver.

Vælg ESG-Navi hvis

I har allerede ista-målere i ejendommene og skal levere CSRD- eller ESRS-dokumentation, og I vil have forbrugstallene hentet automatisk og holdt op mod et benchmark i stedet for samlet i et regneark.

Lad være hvis

I har målere fra en anden leverandør og vil have automatisk indsamling uden at skifte målerpark, eller I skal bruge EU-taksonomi eller CRREM leveret nu og ikke som kommende moduler.

Felt for felt

Enity sammenlignet med ESG-Navi
Felt Enity ESG-Navi
Prismodel Abonnement Ikke oplyst
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Porteføljestørrelse i bygninger
Under 10 bygningerJaIkke oplyst
10-100 bygningerJaIkke oplyst
Over 100 bygningerJaIkke oplyst
Grundlagt 1997 1957
Hovedsæde Centervej 5, 4600 Køge, Danmark Ballerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af måletyper og energiarter, Manuelle måleraflæsninger (indgår i kundecase sammen med fjernaflæste målere), Åbent API til andre it-systemer i proptech-stakken (ingen offentlig API-dokumentation fundet), CTS/BMS-systemer, FM-systemer og ESG-platforme via partnerprogrammet (kategorier, ingen navngivne produkter), Energimålere, sensorer og IoT-enheder fra tredjepartsproducenter via teknologipartnerskab, Whitelabel-platform til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn, Infoboard-visning på enhver skærm med browser og internetadgang Ikke oplyst
Senest screenet 16. oktober 2026 4. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Enity

  • Automatisk dataindsamling fra fjernaflæste målere på tværs af energiarter med seks analyseniveauer fra selskab ned til enkeltmåler
  • Klimaregnskab efter GHG-protokollens scope 1, 2 og 3 bygget på platformens egne måledata, med CSRD-standarderne E1, E3 og E5 samt ISO 50001 og ISO 14001 nævnt eksplicit
  • Alarmer og call-to-actions på afvigelser og anlægsfejl, standby-analyse og benchmarking mod sammenlignelige bygninger
  • Tre definerede serviceniveauer (standard, målerservice, fuld service) med kontakt inden for 8 arbejdsdage ved målerfejl på målerservice
  • Fast tilknyttet energirådgiver eller kundeansvarlig pr. kunde
  • Opgraderinger til nye versioner er ifølge leverandøren inkluderet uden merpris
  • Dansk selskab med hovedkontor i Køge, kontor i Viby J og datterselskab i Duisburg, 100 procent ejet af OK a.m.b.a.
  • Site, salg og support på dansk, med tysk og engelsk sprogversion af platformens univers
  • Whitelabel-udgave til partnere med egen branding, eget domæne og eget platformsnavn
  • Dokumenteret ejendomscase med konkrete tal (Wihlborgs A/S, kunde siden 2018, 104 bygninger, 527 målere i alt)

Fundet i screeningen

  • Ingen priser offentliggjort: hverken abonnementspris, prisenhed eller pris på de to serviceudvidelser fremgår af sitet, og der findes ingen prisside i sitemappet
  • Ingen navngivne integrationer; leverandøren beskriver et åbent API og partnerkategorier (CTS/BMS, FM, ESG), men offentlig API-dokumentation kunne ikke findes
  • AI er beskrevet som strategi og som en afdeling oprettet i 2024, ikke som en færdig funktion på produktsiderne
  • Ingen mobilapp dokumenteret; platformen tilgås via web (ems.enity.io), og Infoboard kører i en browser
  • Hverken privatlivspolitik eller produktsider oplyser, hvor data hostes, eller hvilke underdatabehandlere der bruges
  • Produktsiderne henvender sig til ejere og administratorer af større bygningsporteføljer, og der er ingen selvbetjeningsopstart eller gratis prøveperiode beskrevet
  • Ingen beskrevet integration til danske ejendomsadministrationssystemer, så kobling til lejemåls- og forbrugsafregning skal afklares konkret

Leverandøren oplyser selv

  • Firma- og produktnavn skiftede i maj 2025, så ældre materiale, referencer og aftaledokumenter står under EnergiData og MinEnergi2

Screenet fra 32 offentlige kilder.

ESG-Navi

  • Automatisk indsamling af varme-, vand- og energidata direkte fra leverandørens egne målersystemer
  • Benchmarking mod over 460.000 anonymiserede datasæt fra leverandørens måleforretning
  • Dataeksporter gjort klar til CSRD og ESRS
  • Åbne API'er mod ERP-, FM- og ejendomsadministrationssystemer samt import og eksport
  • Standardiserede data, så ejendomme og år kan sammenlignes på samme grundlag
  • Opfølgning på planlagte og gennemførte tiltag med CO2-effekten før og efter
  • Tilpassede rapporter til långivere uden manuelt datatræk
  • Modulopbygget med EU-taksonomi og CRREM oplyst som kommende
  • Leverandøren er etableret i Danmark siden 1957 med dansk organisation og dansk support

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Produktsiden er selvmodsigende om VSME: funktionslisten kalder det en kommende funktion, mens FAQ'en kalder ESG-Navi fuldt kompatibel med VSME
  • API'erne er beskrevet som åbne, men der er ingen offentlig udviklerdokumentation og ingen navngivne systemer i den anden ende
  • Ingen navngivne danske kunder på produktsiden
  • Ingen oplysning om hosting af ESG-Navi. istas offentlige databehandleraftale gælder forbrugsregnskaber og nævner serverdrift og dataopbevaring hos koncernselskaber i Polen og Storbritannien; om ESG-Navi følger samme opsætning, er ikke oplyst
  • Produktet ligger oven på en måler- og serviceforretning, så et valg af softwaren kan i praksis binde ejendommen til leverandørens målerpark
  • Leverandørens kontaktside henviser til tre juridiske enheder: ISTA DANMARK A/S (CVR 24232816), VARMEKONTROL A/S (CVR 12900988, ejet 100 % af ista Danmark siden 2006) og CLORIUS VARMEMÅLERKONTOR I/S (CVR 41220910, et interessentskab mellem de to). Kontrollér hvilket selskab der står på kontrakten

Leverandøren oplyser selv

  • Den automatiske dataindsamling forudsætter istas egne målersystemer; med andre målere skal data ind ad import- eller API-vejen
  • EU-taksonomi og CRREM er oplyst som kommende moduler og ikke som leveret funktionalitet

Screenet fra 9 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.