Endre eller NTI BIDCO?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Endre koster efter freemium, NTI BIDCO efter enterprise-aftale.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- NTI BIDCO har dansk support. Endre oplyser det ikke.
- Endre har AI-funktioner. NTI BIDCO oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Endre hvis
I kører byggesager med mange aftalesedler og flere parter, vil have varsler, historik og økonomisk konsekvens på hver ændring, og kan leve med en norsk aftalepart og et ungt selskab.
Lad være hvis
I skal bruge et samlet byggestyringssystem med tidsplan, kvalitetssikring og mangelregistrering, eller I kræver en dansk aftalepart, dansk support og navngivne danske referencer, før I lægger sagens økonomi i systemet.
Vælg NTI BIDCO hvis
I sender byggeopgaver, driftsopgaver eller rammeaftaler i udbud flere gange om året og skal kunne dokumentere forløbet bagefter, og I vil have prækvalifikation, spørgsmål, rettelsesblade og tilbud samlet ét sted frem for i mails.
Lad være hvis
I indhenter tilbud en eller to gange om året på små opgaver uden formkrav, eller I leder efter et system til selve byggesagsstyringen og økonomiopfølgningen efter kontraktindgåelse.
Felt for felt
| Felt | Endre | NTI BIDCO |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2024 | 1945 |
| Hovedsæde | Oslo, Norge | Værløse, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Autodesk Construction Cloud, Autodesk Forma, NTI FM |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Endre
- Hver ændring har historik, ejerskab og en økonomisk konsekvens ét sted, fra første varsel til endelig beslutning
- Gratisabonnement til inviterede projektdeltagere, så underleverandører og modparter kan deltage uden licens
- Guidet formular der tilpasser sig aftalesedlens type, med omkostninger, estimater og bilag i selve sedlen
- Automatiske varsler før svarfrister, både i systemet og på mail
- Aftalesedler kan markeres som omtvistede med fuld historik og synlighed for alle parter, indtil de er afgjort
- Digital signering, automatisk arkivering og eksport af en, flere eller alle aftalesedler til Excel og PDF
- Offentligt dokumenteret REST-API med OAuth2 og åben endpoint-oversigt på docs.endre.app
- AI bruges konkret til at finde de væsentlige kontraktoplysninger frem for som generel funktionsoverskrift
- Egne sider og funktionslister til hver af de tre parter: entreprenør, bygherre og rådgiver, samt underleverandør
- Fuld dansk sprogversion af hele sitet, inklusive prisside og hjælpeunivers
- Onboarding og oplæring oplyses som gratis og kan foregå på kontoret, på pladsen eller via Teams
Fundet i screeningen
- Aftaleparten er norsk: Endre Tech AS, org.nr. 933 993 124, med registreret adresse hos AF Gruppen Norge AS i Oslo. Der er hverken dansk selskab, dansk adresse eller dansk telefonnummer
- Ingen dansk kunde er navngivet; alle referencer og citater er norske
- Selskabet er stiftet i juli 2024 og har fem ansatte ifølge det norske register
- Ingen offentlig pris på de to betalte abonnementer; begge sælges efter kontakt
- Ingen navngivne integrationer; de nævnes kun som kategorier, og leverandøren skriver selv at flere kommer
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke; persondatapolitikken dækker kun websitet og er dateret 15. maj 2025
- Der er en navngiven Country Manager Danmark, men ingen dansk supportkanal er oplyst; support går til en fælles mailadresse
- Flere af de navngivne projekter er infrastruktur, ikke ejendom, så referencerne dækker et bredere felt end byggeri og renovering
- Ingen mobilapp er beskrevet; leverandøren fremhæver, at man altid har nyeste version i browseren
Leverandøren oplyser selv
- Gratisabonnementet gælder inviterede projektdeltagere, ikke den part der køber systemet
- Tallene på forsiden er en modelberegning på et projekt til 10 mio. euro med 10 procents ændringsvolumen, ikke et målt gennemsnit
Screenet fra 8 offentlige kilder.
NTI BIDCO
- Dækker hele spændet fra simpel tilbudsindhentning til flerfaset EU-udbud med prækvalifikation og forhandlingsrunder
- Versionering, logning og ESPD-understøttelse med sporbarhed gennem hele forløbet
- Visuel udbudstidsplan med aktiviteter, frister og milepæle
- Fælles platform for ordregivere, rådgivere og tilbudsgivere med forum og dokumentdeling
- Direkte integration til NTI FM annonceret 2. juni 2025, så vedligeholdelsesopgaver kan sendes i udbud uden dobbelt indtastning
- Åbne API'er og kobling til Autodesk Construction Cloud og Autodesk Forma
- Tre navngivne danske kunder med citat på produktsiden: NIRAS, CAPSIS og BAY ARCH
- Dansk brugerflade, dansk supportteam og dansk kontaktperson med telefonnummer
Fundet i screeningen
- Ingen offentlige priser; der oplyses prøveperiode og demo, og pris aftales ved kontakt
- Serverplacering og databehandling fremgår ikke af produktsiden
- Aftaleparten er ikke oplyst i det offentlige materiale; både NTI A/S og NTI Group ApS er registreret på samme adresse i Værløse
- AI nævnes ikke ét sted i produktmaterialet
- Ingen mobilapp er beskrevet
- Platformen fik premiere i marts 2024 og er dermed ung sammenlignet med leverandørens øvrige produkter
Leverandøren oplyser selv
- Den gratis konto gælder tilbudsgivere. Skal I selv udbyde, er produktet betalt og prissættes ved kontakt
Screenet fra 4 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
