Endre eller NBS Nordic?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Aftalesedler og ændringer i byggesagen i ét system, som alle projektets parter deler
Cloudbaseret beskrivelsesplatform til byggeprojekter med bygningsdelsbeskrivelser, tilbudslister, LCA-beregner og Revit-add-in
Forskellene der betyder noget
- NBS Nordic har en offentlig prisliste, det har Endre ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- NBS Nordic har dansk support. Endre oplyser det ikke.
- Endre har AI-funktioner. NBS Nordic oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Endre hvis
I kører byggesager med mange aftalesedler og flere parter, vil have varsler, historik og økonomisk konsekvens på hver ændring, og kan leve med en norsk aftalepart og et ungt selskab.
Lad være hvis
I skal bruge et samlet byggestyringssystem med tidsplan, kvalitetssikring og mangelregistrering, eller I kræver en dansk aftalepart, dansk support og navngivne danske referencer, før I lægger sagens økonomi i systemet.
Vælg NBS Nordic hvis
I projekterer byggeri i Revit og vil have beskrivelser, bygningsdelsjournal, tilbudslister og en LCA-beregning i samme værktøj, forankret i den danske bygningsdelsstruktur.
Lad være hvis
I har brug for et system til byggeledelse, kvalitetssikring eller mangler på pladsen, eller I kræver dokumenteret datacenterplacering og en samlet pris, der kan regnes ud på forhånd.
Felt for felt
| Felt | Endre | NBS Nordic |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | Ingen startpris |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ja | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2024 | 2014 |
| Hovedsæde | Oslo, Norge | Glostrup, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Revit, Sigma, Dynamo |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Endre
- Hver ændring har historik, ejerskab og en økonomisk konsekvens ét sted, fra første varsel til endelig beslutning
- Gratisabonnement til inviterede projektdeltagere, så underleverandører og modparter kan deltage uden licens
- Guidet formular der tilpasser sig aftalesedlens type, med omkostninger, estimater og bilag i selve sedlen
- Automatiske varsler før svarfrister, både i systemet og på mail
- Aftalesedler kan markeres som omtvistede med fuld historik og synlighed for alle parter, indtil de er afgjort
- Digital signering, automatisk arkivering og eksport af en, flere eller alle aftalesedler til Excel og PDF
- Offentligt dokumenteret REST-API med OAuth2 og åben endpoint-oversigt på docs.endre.app
- AI bruges konkret til at finde de væsentlige kontraktoplysninger frem for som generel funktionsoverskrift
- Egne sider og funktionslister til hver af de tre parter: entreprenør, bygherre og rådgiver, samt underleverandør
- Fuld dansk sprogversion af hele sitet, inklusive prisside og hjælpeunivers
- Onboarding og oplæring oplyses som gratis og kan foregå på kontoret, på pladsen eller via Teams
Fundet i screeningen
- Aftaleparten er norsk: Endre Tech AS, org.nr. 933 993 124, med registreret adresse hos AF Gruppen Norge AS i Oslo. Der er hverken dansk selskab, dansk adresse eller dansk telefonnummer
- Ingen dansk kunde er navngivet; alle referencer og citater er norske
- Selskabet er stiftet i juli 2024 og har fem ansatte ifølge det norske register
- Ingen offentlig pris på de to betalte abonnementer; begge sælges efter kontakt
- Ingen navngivne integrationer; de nævnes kun som kategorier, og leverandøren skriver selv at flere kommer
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke; persondatapolitikken dækker kun websitet og er dateret 15. maj 2025
- Der er en navngiven Country Manager Danmark, men ingen dansk supportkanal er oplyst; support går til en fælles mailadresse
- Flere af de navngivne projekter er infrastruktur, ikke ejendom, så referencerne dækker et bredere felt end byggeri og renovering
- Ingen mobilapp er beskrevet; leverandøren fremhæver, at man altid har nyeste version i browseren
Leverandøren oplyser selv
- Gratisabonnementet gælder inviterede projektdeltagere, ikke den part der køber systemet
- Tallene på forsiden er en modelberegning på et projekt til 10 mio. euro med 10 procents ændringsvolumen, ikke et målt gennemsnit
Screenet fra 8 offentlige kilder.
NBS Nordic
- Selve platformen er gratis at bruge, og supportpakkerne har offentlige priser fra 500 kr. pr. måned
- Beskrivelser, bygningsdelsjournal og tilbudslister samlet ét sted og knyttet til modellen
- Add-in til Revit og til Sigma, samt en Dynamo-pakke som referenceimplementering
- Åbent API som leverandøren selv bruger til sine egne add-ins, med offentlig dokumentation og gratis konto
- Bibliotek med bygningsdelsbeskrivelser fra over 100 navngivne leverandører
- LCA-beregner der dækker de påkrævede faser inde i beskrivelsesværktøjet
- Konverteringsværktøj fra B1000 til Molio 2.0, altså forankring i den danske standard
- Navngivne brugere blandt store danske tegnestuer og ingeniørhuse: Sweco, Rambøll, Artelia, AART, PLH Arkitekter og Kjær & Richter
- Egen gratis adgang for studerende og undervisere
Fundet i screeningen
- Prisen på PRO-tilkøbspakken og på kursuspakkerne er ikke offentlig, så den samlede udgift kan ikke regnes ud på forhånd
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Værktøjet dækker projekteringen og udbudsmaterialet, ikke udførelsen på pladsen
Leverandøren oplyser selv
- Platformen er den nordiske udgave af den britiske NBS, og begge ejes af koncernen Hubexo, så produktretningen bestemmes ikke alene i Danmark
- Supportpakkerne er bundet til et antal aktive brugere, hvilket er den reelle skaleringsgrænse i en ellers gratis platform
- Support er oplyst som personlig betjening 09:00-15:00, og udvidet tid kræver enterprise-aftale
Screenet fra 4 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter freemium.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har et åbent API.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
