Emovision eller Envo?
Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Emovision har en offentlig prisliste, det har Envo ikke.
- Emovision sigter mod SMV og enterprise, Envo mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Emovision koster efter abonnement. Envo oplyser ikke sin prismodel.
- Envo har AI-funktioner. Emovision oplyser det ikke.
- Emovision har et åbent API. Envo oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Emovision hvis
I sælger eller planlægger energiindsatser i Danmark og vil kunne udpege de ejendomme hvor potentialet er størst, frem for at arbejde ud fra brede lister.
Lad være hvis
I har brug for drifts- og forbrugsdata fra jeres egne ejendomme løbende, frem for et opslags- og udvælgelsesværktøj på det offentlige datagrundlag.
Vælg Envo hvis
I skal dokumentere efter EU-taksonomi eller CRREM på en større portefølje og mangler et grundlag for at prioritere mellem renoveringstiltag.
Lad være hvis
I har brug for målt forbrug fra jeres egne bygninger løbende, eller I har få ejendomme hvor en rådgiver kan regne det igennem billigere.
Felt for felt
| Felt | Emovision | Envo |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | 1.500 kr. pr. bruger pr. måned | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ja | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Hovedsæde | København K, Danmark | København S, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Azure, Power BI, Mapbox, Excel, BBR, DAR, Energistyrelsens data |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Emovision
- Offentlig prisliste med både måneds- og årsabonnement, hvilket er sjældent i feltet
- Dækker hele det danske energimærkedatasæt med avanceret filtrering
- Data kan hentes gennem API og eksporteres til Excel
- Enterprise-pakken har ubegrænset antal brugere til fast pris
- Tre måneders binding på begge pakker
- Datagrundlaget er offentligt tilgængeligt i forvejen. Betalingen dækker tilgængelighed og filtrering, ikke eksklusive data
- Bygget til at kigge udad mod markedet, ikke til løbende drift af egen portefølje
- Hverken hosting eller mobilapp er beskrevet
Envo
- Regner fremad på tiltag frem for kun at rapportere det nuværende forbrug
- Bygget på danske offentlige datakilder: BBR, DAR og Energistyrelsens data
- Dækker EU-taksonomi, CRREM, EPBD og GHG-rammerne
- Navngivne kunder blandt større danske ejendomsaktører og en kommune
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Bygger på modellering og offentlige registerdata, ikke på måling i den enkelte bygning
- Præcisionen afhænger af kvaliteten af jeres BBR-registrering
- Hverken API, hosting eller dansk support er dokumenteret
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
