Ejvin eller iSyn?
Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Ejvin sigter mod SMV og enterprise, iSyn mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Ejvin hoster data i USA. iSyn oplyser det ikke.
- Ejvin har AI-funktioner. iSyn oplyser det ikke.
- iSyn har en mobil-app. Ejvin oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Ejvin hvis
I administrerer boligudlejning i Boligflow, drukner i lejerhenvendelser hvor svaret står i kontrakten eller lejeloven, og vil have svarudkastet leveret i den Outlook eller Gmail I bruger i forvejen.
Lad være hvis
I kræver en leverandør med et aflagt regnskab, en oplyst pris og navngivne referencekunder, eller I må ikke sende lejerkorrespondance til behandling uden for EU.
Vælg iSyn hvis
I kører Unik Bolig og har et løbende antal fraflytninger, og I vil have synet, fotodokumentationen, istandsættelsen og journaliseringen til at hænge sammen frem for at blive samlet op bagefter.
Lad være hvis
I kører på et andet administrationssystem end Unik Bolig, eller I har så få fraflytninger om året at et papirsyn stadig kan følges med.
Felt for felt
| Felt | Ejvin | iSyn |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | USA | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2025 | 1999 |
| Hovedsæde | København SV, Danmark | Vejle, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Boligflow, Microsoft Outlook, Gmail, OpenAI, Supabase | Unik Bolig |
| Senest screenet | 7. september 2026 | 24. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Ejvin
- Arbejder i Outlook og Gmail, så der er ingen ny brugerflade at indføre
- Svarudkast bygger på lejekontrakt, ejendomshistorik, åbne opgaver, interne retningslinjer og dansk lejeret
- Intet sendes automatisk; administratoren godkender og sender selv
- Henter data fra Boligflow, som selv fører Ejvin på sin integrationsliste
- Tilpasser sig husets tone og lærer af tidligere besvarelser
- Privatlivspolitikken navngiver underdatabehandlerne, herunder OpenAI, Supabase, Neon, N8N og Google APIs, hvilket er sjældent
Fundet i screeningen
- Leverandøren oplyser ikke selv sit CVR-nummer; privatlivspolitikken skriver fortsat CVR coming soon, og nummeret skal findes i registret, hvor selskabet står som Pallas Studio ApS, CVR 45993582
- Selskabet er stiftet 27. oktober 2025, og første regnskabsperiode løber til 31. december 2026, så der er endnu intet aflagt regnskab
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen navngivne kunder; den eneste uafhængige dokumentation for drift er Boligflows egen integrationsliste
- Websitet har hverken adresse, selskabsnavn eller vilkår i sidefoden; kun en personlig mailadresse og en privatlivspolitik
- Produktet forudsætter i praksis Boligflow som datakilde, og det fremgår ikke, hvad det kan uden
- Kvaliteten af et svarudkast om lejeret afhænger af data og model, og leverandøren oplyser hverken model, versionering eller hvordan lejelovsændringer holdes opdateret
Leverandøren oplyser selv
- Lejerkorrespondance behandles hos OpenAI og Google i USA under Standard Contractual Clauses, mens database og automatisering ligger i EU
Screenet fra 5 offentlige kilder.
iSyn
- Data går begge veje: flyttevejledningen overføres fra Unik Bolig til synet, og rapporten journaliseres automatisk tilbage
- Synet udføres på stedet med fotos, så dokumentationen opstår hvor observationen gøres
- Tilbud kan indhentes hos leverandører og ordre afgives på istandsættelsen fra samme flow
- Den nye beboer kan tilmeldes forsyningsselskaberne som en del af synet
- Samlet overblik over alle udførte syn med dokumenter og fotos, så en indsigelse kan besvares på det registrerede
- Processerne kan tilpasses den enkelte organisations praksis
- Leverandøren er et af de større danske softwarehuse i branchen med 185 ansatte
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Effekttallene (13 til 30 procent lavere fraflytningsomkostninger og to til tre timer sparet pr. syn) er leverandørens egne uden offentlig metode
- Ingen navngivne kunder og ingen cases på produktsiden
- Værdien forudsætter Unik Bolig i den anden ende, så produktet binder organisationen til leverandørens administrationssystem
- Produktdomænet isyn.dk kunne ikke læses; det svarer med en tom JavaScript-side, så beskrivelsen hviler på leverandørens produktside
- Ingen oplysning om hosting eller datacenterplacering, selv om systemet indeholder fotos fra private hjem
- Digital underskrift og tabletunderstøttelse er nævnt i kandidatgrundlaget, men er ikke beskrevet på den læste produktside
Screenet fra 2 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
