ejendom.com eller iOpgave?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Digitaliserer tilstandsrapporter, vedligeholdelsesplaner og tilsyn til data der kan arbejdes videre med
Opgavestyring i boligsektoren hvor beboerhenvendelsen, ejendomsfunktionærens app og lejemålets historik hænger sammen i ét flow
Forskellene der betyder noget
- ejendom.com sigter mod SMV og enterprise, iOpgave mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- iOpgave har dansk support. ejendom.com oplyser det ikke.
- ejendom.com har AI-funktioner. iOpgave oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg ejendom.com hvis
I har vedligeholdelsesplaner og tilstandsrapporter liggende som PDF'er, og I mangler at kunne prioritere på tværs af ejendomme frem for at læse dem én ad gangen.
Lad være hvis
I har få ejendomme og et overskueligt dokumentbehov, eller I kan ikke få dem der går tilsynet til at registrere i et system.
Vælg iOpgave hvis
I er en boligorganisation med egne ejendomsfunktionærer, og I vil have beboerhenvendelsen, opgavefordelingen og den faktiske tid på opgaven samlet, så den der tager telefonen kan se lejemålets historik.
Lad være hvis
I skal styre planlagt vedligehold ud fra bygningsdele og tilstand, eller I kører ikke på Unik i forvejen og vil ikke have et produkt uden offentlig pris og uden navngivne referencer.
Felt for felt
| Felt | ejendom.com | iOpgave |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ikke oplyst | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ja |
| Grundlagt | Ikke oplyst | 1999 |
| Hovedsæde | København K, Danmark | Vejle, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Unik Bolig |
| Senest screenet | 4. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
ejendom.com
- Gør rapporter til data der kan sammenlignes og prioriteres på tværs af ejendomme
- Registrering i marken via mobilapp, ikke kun kontorarbejde bagefter
- Dækker både dokumentation, tjeklister, skader og CO2-beregning i én platform
- Retter sig mod alle parter omkring dokumentationen, ikke kun mod ejeren
- Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
- Over 30 integrationer omtales, men ingen af dem er navngivet
- Forudsætter at registreringen flyttes ind i systemet hos dem der udfører tilsynet
- Hosting og databehandling er ikke beskrevet
iOpgave
- Samler beboerhenvendelse, opgavefordeling og udførelse i ét flow på tværs af kontor og ejendom
- Den administrative medarbejder ser tidligere opgaver på lejemålet, mens lejeren er i telefonen
- Opgaver fordeles efter medarbejderens kompetence og ledige tid
- App til ejendomsfunktionæren med registrering af start- og sluttidspunkt, så faktisk tid dokumenteres
- Opgaven knyttes til lejemålet og indgår i dets historik
- Leverandøren er et af de større danske softwarehuse i branchen med 185 ansatte og virksomhed siden 1999
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen navngivne kunder og ingen cases på produktsiden
- Produktet har ikke eget domæne, men ligger som en side under leverandørens site
- Produktsiden er kort, uden skærmbilleder og uden beskrivelse af hvordan integrationen til Unik Bolig konkret virker
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Produktet forudsætter i praksis at organisationen i forvejen kører på leverandørens øvrige systemer
- Produktet kom fra LOGICMEDIA og markedsføres i dag under Unik, så ældre materiale kan optræde under det gamle navn
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har en mobil-app.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
