Spring til indhold
Sammenligning

EG Ajour eller Tector?

Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

EG Ajour

Projektweb, kvalitetssikring, tilsyn, udbud og aflevering til drift i ét system til byggeprojekter

Tector

Trådløse fugtsensorer med tilhørende overvågningsplatform til fugt i flade tage, trækonstruktioner og bygningsdele

Forskellene der betyder noget

  • EG Ajour har en offentlig prisliste, det har Tector ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • EG Ajour har dansk sprogunderstøttelse. Tector oplyser det ikke.
  • EG Ajour har dansk support. Tector oplyser det ikke.
  • EG Ajour hoster data i EU. Tector oplyser det ikke.
  • Tector har et åbent API. EG Ajour oplyser det ikke.
  • EG Ajour har en mobil-app. Tector oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg EG Ajour hvis

I er entreprenør, håndværksvirksomhed eller rådgiver på danske byggesager, skal levere KS- og tilsynsdokumentation efter BR18, og vil have registreringer, fotos og kontrolskemaer samlet i ét system med app på byggepladsen.

Lad være hvis

I driver ejendomme i daglig administration uden byggesager og har brug for lejer-, udlejnings- eller økonomimoduler, eller I kræver dokumenteret API-integration til jeres økonomi- og BIM-systemer, før I skifter system.

Vælg Tector hvis

I opfører eller ejer bygninger med fladt tag eller massivtræ, hvor fugt er en reel risiko, og I vil have løbende dokumentation fra byggefasen og videre ind i driften i stedet for manuelle stikprøver.

Lad være hvis

I søger overblik over energiforbrug, teknisk drift eller vedligeholdsopgaver bredt, eller I har brug for en offentlig pris og en kort, uforpligtende aftale uden ordreformular.

Felt for felt

EG Ajour sammenlignet med Tector
Felt EG Ajour Tector
Prismodel Abonnement Abonnement
Offentlig fra-pris 999 kr. pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt 2007 2019
Hovedsæde Odense, Danmark (EG Danmark A/S har hovedkontor i Ballerup) København NV, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Ikke oplyst
Senest screenet 1. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

EG Ajour

  • Offentlig startpris med beløb: 999 kr. pr. måned for KS-pakken med to licenser og 1.175 kr. pr. måned for tilsynspakken med én licens
  • Fem moduler dækker faserne fra projektweb og kvalitetssikring til udbud og aflevering til drift
  • Apps til iOS og Android med offline-registrering direkte på tegninger og automatisk PDF-rapport
  • Kontrolskemaer bygget på BR18 og på skabeloner fra TEKNIQ Arbejdsgiverne og DI Byggeri
  • AjourFM understøtter bygningsdelskort efter CCS, SfB og FVK som grundlag for vedligeholdsplan
  • Dansk brugerflade og dansk support med oplyst telefontid (man-tor 08.00-16.00, fre 08.00-14.00) samt hjælpecenter
  • Hosting og backup hos danske underdatabehandlere (team.blue Denmark A/S og B4Restore A/S)
  • Indbygget AI-assistent (Sasha) til spørgsmål om systemets funktioner
  • Pris på pakken EG Ajour Projekt og på tillægsmodulerne til udbud og til drift og vedligehold oplyses kun ved kontakt
  • Bindingsperiode og opsigelsesvilkår fremgår ikke af prissiden
  • Det fremgår ikke af leverandørens offentlige sider, om der findes et åbent API eller færdige integrationer til økonomi- eller BIM-systemer
  • EG India Private Limited er underdatabehandler til test og udvikling, hvilket er en tredjelandsoverførsel på standardkontraktbestemmelser
  • Ved brug af Ajour Content sker hosting og backup hos Microsoft Ireland Operations Ltd. med Microsoft Corporation i USA som videre underdatabehandler på EU-U.S. Data Privacy Framework
  • Produktet blev købt af EG i 2022 og hed tidligere Ajour System, så vejledninger, domæne og ældre materiale optræder stadig under det gamle navn
  • Bruger- og kundetal (1.000+ virksomheder, 70.000+ brugere, 800+ projekter pr. måned) er leverandørens egne oplysninger uden opgørelsesmetode

Tector

  • Selvstændigt softwarelag oven på sensorerne med dashboard, sensorer placeret på plantegninger, alarmer og rapporter
  • Tre alarmtyper, hvor den intelligente sammenligner målingen med lokale vejrdata, placering, historik og sæson for at begrænse falske alarmer
  • Åbent API samt eksport af rådata som csv eller excel og rapporter som PDF
  • Dækker hele forløbet fra materialeleverance og byggefase til aflevering og drift, med sensorer angivet til op til 25 år
  • LoRaWAN og gateway betyder, at sensorerne ikke kræver kabling eller netværk på den enkelte enhed; registrering sker ved scanning af QR-kode
  • Navngivne projekter og samarbejdspartnere i byggebranchen, herunder Mary Elizabeth Hospital i København, Arup, NCC og Rambøll
  • Ingen offentlig prisliste; priser for abonnement, hardware og tekniske ydelser aftales i en ordreformular
  • Aftalen fornys automatisk, medmindre der opsiges 90 dage før fornyelsen, ifølge servicevilkårene
  • Servicevilkårene angiver engelsk og walisisk ret som lovvalg og London City Court som værneting
  • Privatlivspolitikken oplyser ikke hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
  • Ingen navngivne integrationer med bygge-, drifts- eller FM-systemer, selv om der oplyses et åbent API
  • Måler fugt, luftfugtighed og temperatur, ikke energiforbrug eller teknisk drift bredt
  • Sitet fører effekttal som op til 95 % lavere reparationsomkostninger og op til 50 % lavere selvrisiko uden offentlig beregningsmetode
  • Rækkevidden forudsætter en gateway inden for cirka 500 meter, hvilket skal planlægges på større eller spredte ejendomme

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter abonnement.
  • Begge har AI-funktioner.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.