Spring til indhold
Sammenligning

EG Ajour eller Tactplan?

Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

EG Ajour

Projektweb, kvalitetssikring, tilsyn, udbud og aflevering til drift i ét system til byggeprojekter

Tactplan

Lokationsbaseret planlægning, takt og Gantt i ét tidsplanværktøj til byggeprojekter, med fremdriftsrapportering fra pladsen

Forskellene der betyder noget

  • EG Ajour har en offentlig prisliste, det har Tactplan ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • EG Ajour hoster data i EU. Tactplan oplyser det ikke.
  • EG Ajour har AI-funktioner. Tactplan oplyser det ikke.
  • Tactplan har et åbent API. EG Ajour oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg EG Ajour hvis

I er entreprenør, håndværksvirksomhed eller rådgiver på danske byggesager, skal levere KS- og tilsynsdokumentation efter BR18, og vil have registreringer, fotos og kontrolskemaer samlet i ét system med app på byggepladsen.

Lad være hvis

I driver ejendomme i daglig administration uden byggesager og har brug for lejer-, udlejnings- eller økonomimoduler, eller I kræver dokumenteret API-integration til jeres økonomi- og BIM-systemer, før I skifter system.

Vælg Tactplan hvis

I er entreprenør, bygherre eller bygherrerådgiver på et byggeri hvor flere fag skal koordineres i de samme områder, og Gantt-planen er blevet for stor til at styre efter i praksis.

Lad være hvis

I skal styre drift, vedligehold, udlejning eller administration af færdige ejendomme, eller I har et lille projekt med få fag hvor en regnearksplan rækker.

Felt for felt

EG Ajour sammenlignet med Tactplan
Felt EG Ajour Tactplan
Prismodel Abonnement Abonnement
Offentlig fra-pris 999 kr. pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting EU Ikke oplyst
AI-funktioner Ja Ikke oplyst
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2007 2010
Hovedsæde Odense, Danmark (EG Danmark A/S har hovedkontor i Ballerup) Aarhus N, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Udtræk af mængder pr. bygningsdelstype og lokation fra BIM/IFC-model, Import af mængder og enhedspriser via Excel, Eksport af data til fakturering, rapportering og økonomisystemer, Valgfri ekstern API på Enterprise-niveauet
Senest screenet 1. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

EG Ajour

  • Offentlig startpris med beløb: 999 kr. pr. måned for KS-pakken med to licenser og 1.175 kr. pr. måned for tilsynspakken med én licens
  • Fem moduler dækker faserne fra projektweb og kvalitetssikring til udbud og aflevering til drift
  • Apps til iOS og Android med offline-registrering direkte på tegninger og automatisk PDF-rapport
  • Kontrolskemaer bygget på BR18 og på skabeloner fra TEKNIQ Arbejdsgiverne og DI Byggeri
  • AjourFM understøtter bygningsdelskort efter CCS, SfB og FVK som grundlag for vedligeholdsplan
  • Dansk brugerflade og dansk support med oplyst telefontid (man-tor 08.00-16.00, fre 08.00-14.00) samt hjælpecenter
  • Hosting og backup hos danske underdatabehandlere (team.blue Denmark A/S og B4Restore A/S)
  • Indbygget AI-assistent (Sasha) til spørgsmål om systemets funktioner
  • Pris på pakken EG Ajour Projekt og på tillægsmodulerne til udbud og til drift og vedligehold oplyses kun ved kontakt
  • Bindingsperiode og opsigelsesvilkår fremgår ikke af prissiden
  • Det fremgår ikke af leverandørens offentlige sider, om der findes et åbent API eller færdige integrationer til økonomi- eller BIM-systemer
  • EG India Private Limited er underdatabehandler til test og udvikling, hvilket er en tredjelandsoverførsel på standardkontraktbestemmelser
  • Ved brug af Ajour Content sker hosting og backup hos Microsoft Ireland Operations Ltd. med Microsoft Corporation i USA som videre underdatabehandler på EU-U.S. Data Privacy Framework
  • Produktet blev købt af EG i 2022 og hed tidligere Ajour System, så vejledninger, domæne og ældre materiale optræder stadig under det gamle navn
  • Bruger- og kundetal (1.000+ virksomheder, 70.000+ brugere, 800+ projekter pr. måned) er leverandørens egne oplysninger uden opgørelsesmetode

Tactplan

  • Lokationen er en del af selve tidsplanen, så kollisioner mellem fag i samme område kan ses før udførelsen
  • Lokationsbaseret planlægning, takt og Gantt/CPM ligger i samme model frem for i adskilte værktøjer
  • Mængder og budget kan kobles til opgaverne, med udtræk fra BIM/IFC og import af enhedspriser via Excel
  • Fremdrift meldes ind fra pladsen via Tactplan Mobile og vises pr. lokation og opgave
  • Dansk leverandør i Aarhus med dansk site og dansk lovvalg i handelsbetingelserne
  • Navngivne danske og nordiske entreprenørkunder, herunder NCC, MT Højgaard, Enemærke & Petersen og Dansk Boligbyg
  • Ingen offentlige priser: alle tre betalte niveauer prissættes efter tilbud, og kun en 14-dages prøveperiode er gratis
  • Licensmodellen oplyses alene som én planlægger pr. licens, uden pris eller yderligere vilkår
  • API er et tilvalg på Enterprise-niveauet, og der er ingen offentlig API-dokumentation
  • Ingen navngivne færdige integrationer; udveksling med BIM- og økonomisystemer sker via Excel-import og eksport
  • Handelsbetingelserne nævner overførsel til tredjelande og oplyser hverken hostingland eller cloududbyder
  • Dækker udførelsesfasen, ikke drift, vedligehold eller ejendomsadministration efter aflevering
  • Sitet fører effekttal som 10-20 % kortere udførelsestid sammenlignet med Gantt/CPM uden offentlig beregningsmetode
  • Stiftelsesår og selskabsstatus er hentet fra et CVR-spejl, da datacvr.virk.dk afviste opslaget

Hvor de ligner hinanden

  • Begge koster efter abonnement.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge har en mobil-app.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.