Dalux eller Prodikt?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Dalux koster efter freemium, Prodikt efter enterprise-aftale.
- Dalux har dansk sprogunderstøttelse, det har Prodikt ikke.
- Dalux sigter mod SMV og enterprise, Prodikt mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Dalux har dansk support. Prodikt oplyser det ikke.
- Dalux hoster data i EU. Prodikt oplyser det ikke.
- Dalux har et åbent API. Prodikt oplyser det ikke.
- Dalux har en mobil-app. Prodikt oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Dalux hvis
Bygherrer, entreprenører og rådgivere der skal samle dokumenter, kvalitetssikring, tilsyn og sikkerhed i byggeprojekter, samt organisationer med store bygningsporteføljer (fx universiteter, kommuner og regioner) der vil drive BIM-baseret drift og vedligehold med mobile arbejdsordrer.
Lad være hvis
Ejendomsadministratorer og udlejere der søger et system til lejekontrakter, opkrævning, tomgangsstyring eller beboerkommunikation; Dalux dækker byggeproces og teknisk drift, ikke lejeadministration.
Vælg Prodikt hvis
I er byggevareproducent eller distributør, bruger tid på at skrive de samme produktdata om til hver modtager, og vil vedligeholde ét datasæt med EPD'er og miljødata, der kan leveres i modtagerens format.
Lad være hvis
I skal lave klimaberegninger på et byggeprojekt eller dokumentere materialevalg til dansk myndighedsindberetning, eller I har brug for dansk sprog, dansk aftalepart og en offentlig pris.
Felt for felt
| Felt | Dalux | Prodikt |
|---|---|---|
| Prismodel | Freemium | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ingen startpris | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Ikke oplyst | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Nej |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ja | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2005 | 2011 |
| Hovedsæde | København Ø, Danmark | Malmö, Sverige |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Autodesk Revit (plugin), Navisworks (plugin), Tekla (plugin), ArchiCAD (plugin), Microsoft Entra ID (SSO), Åben API til egne workflows og dashboards | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Dalux
- Dækker hele livscyklussen fra udbud og udførelse til aflevering og drift i samme platform
- BIM-modeller og tegninger tilgængelige på web og i apps til iOS og Android
- Gratis BIM Viewer og Field Basic gør det muligt at starte uden betaling
- Dansk leverandør med hovedkontor i København, dansk sprog på site og dansk telefonnummer
- Åben API og plugins til gængse BIM-værktøjer (Revit, Navisworks, Tekla, ArchiCAD)
- Selvfinansieret og ejerledet siden 2005, ingen eksterne investorer ifølge leverandøren
Fundet i screeningen
- Priser for betalte produkter offentliggøres ikke, kræver dialog med leverandøren
- Rettet mod byggeri og teknisk FM, ikke mod administrative ejendomsopgaver som leje og økonomi
Leverandøren oplyser selv
- Funktionerne er fordelt på flere moduler (Box, Field, FM m.fl.), så omfang og samlet pris afhænger af sammensætningen
- Sikkerhedssiden angiver servere i både EU og Storbritannien uden navngiven cloudleverandør; afklar datalokation ved krav om ren EU-hosting
Screenet fra 10 offentlige kilder.
Prodikt
- Ét produktdatasæt kan svare på mange forskellige dataforespørgsler uden manuel omskrivning
- Miljødokumentation, herunder EPD'er, kan genereres ud fra de data producenten allerede har
- Moduler til LCA, digitale produktpas (DPP) og pris- og logistikdata
- Maskinlæsbare dataordbøger gennem OpenDictionary, så modtagere kan definere deres egne krav og formater
- Data kan afleveres som de foreligger, i eksport eller dokument, uden forudgående formatering
- Over 150 producenter på platformen, og ROCKWOOL og Bona navngives med citat fra navngivne medarbejdere
- Del af BIMobject-koncernen med adgang til dens produktdata-økosystem
Fundet i screeningen
- PRODUKTET ER SKIFTET I 2026: det tidligere projektværktøj til klimaberegninger er ikke længere beskrevet på sitet, og kun et login til Projects står tilbage i sidefoden
- Den danske sprogversion er nedlagt; sitet findes nu kun på engelsk
- De danske BR25-generiske klimadata, som tidligere var lagt ind som søgbare objekter, er ikke længere omtalt
- Den offentlige prisliste er væk; de to medlemskaber Manufacturer og Data Consumer oplyses uden beløb
- Aftaleparten er ændret: aftalen indgås nu med BIMobject AB, org.nr. 556856-7696, Malmö, hvor kontaktsiden tidligere angav Carbonzero AB
- Ingen dansk enhed, dansk adresse, dansk telefonnummer eller navngiven dansk kunde
- Køberen er byggevareproducenten eller distributøren, ikke bygherren, entreprenøren eller rådgiveren
- Serverplacering oplyses ikke; vilkårene henviser alene til databaser i BIMobjects tekniske infrastruktur
Leverandøren oplyser selv
- Abonnementet fornyes automatisk for 12 måneder, og opsigelse skal ske tre måneder før udløb
Screenet fra 6 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har AI-funktioner.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
