Spring til indhold
Sammenligning

Comundo eller ESG-Navi?

Begge svarer på samme spørgsmål: Hvad skal lave klimaregnskabet og ESG-rapporten? Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Comundo

Styring af energimærker på tværs af en portefølje af erhvervsejendomme, holdt op mod det faktiske forbrug

ESG-Navi

Samler forbrugs- og emissionsdata fra bygningen og gør dem til CSRD- og ESRS-klar ESG-rapportering med benchmark mod ista-datasæt

Forskellene der betyder noget

  • Comundo sigter mod Enterprise, ESG-Navi mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • ESG-Navi har dansk sprogunderstøttelse. Comundo oplyser det ikke.
  • ESG-Navi har dansk support. Comundo oplyser det ikke.
  • ESG-Navi har et åbent API. Comundo oplyser det ikke.
  • Comundo har dokumenteret fokus på porteføljer over 100 bygninger. ESG-Navi oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Comundo hvis

I ejer eller forvalter en portefølje af erhvervsejendomme, skal prioritere energiforbedringer ud fra energimærkerne og vil have mærkerne holdt op mod det faktiske forbrug.

Lad være hvis

I har få ejendomme og et overskueligt antal målere, eller I har brug for et system der også styrer driften og ikke kun samler data.

Vælg ESG-Navi hvis

I har allerede ista-målere i ejendommene og skal levere CSRD- eller ESRS-dokumentation, og I vil have forbrugstallene hentet automatisk og holdt op mod et benchmark i stedet for samlet i et regneark.

Lad være hvis

I har målere fra en anden leverandør og vil have automatisk indsamling uden at skifte målerpark, eller I skal bruge EU-taksonomi eller CRREM leveret nu og ikke som kommende moduler.

Felt for felt

Comundo sammenlignet med ESG-Navi
Felt Comundo ESG-Navi
Prismodel Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ikke oplyst Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ikke oplyst
Porteføljestørrelse i bygninger
Under 10 bygningerIkke oplystIkke oplyst
10-100 bygningerIkke oplystIkke oplyst
Over 100 bygningerJaIkke oplyst
Grundlagt 2022 1957
Hovedsæde København, Danmark Ballerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Deepki (partner), Envo (partner), Propbinder (partner) Ikke oplyst
Senest screenet 9. oktober 2026 4. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Comundo

  • Stiller energimærket op mod det faktiske forbrug i ét dashboard for hele porteføljen
  • EPC-simulator, der viser hvert forbedringsforslags effekt på mærket, før der investeres
  • Forbrugsdata også fra lejerne, ikke kun fra ejendommens egne målere
  • Navngivne referencer blandt større danske og nordiske ejendomsaktører
  • Ingen krav om egen hardware eller egne målere

Fundet i screeningen

  • Hverken pris eller prismodel er oplyst offentligt
  • Ingen navngivne forsyningsselskaber eller målerfabrikater dokumenteret på sitet; de navngivne koblinger er platforme, der modtager data fra Comundo
  • Hverken API, mobilapp eller hosting er beskrevet offentligt; de produktsider, der beskrev et API, er fjernet fra sitet
  • Sitet findes på dansk, men dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke
  • Produktet er i oktober 2026 omlagt fra indsamling af data til ESG- og CSRD-rapportering til styring af energimærker; produktsiderne om rapportering er fjernet fra sitet

Screenet fra 10 offentlige kilder.

ESG-Navi

  • Automatisk indsamling af varme-, vand- og energidata direkte fra leverandørens egne målersystemer
  • Benchmarking mod over 460.000 anonymiserede datasæt fra leverandørens måleforretning
  • Dataeksporter gjort klar til CSRD og ESRS
  • Åbne API'er mod ERP-, FM- og ejendomsadministrationssystemer samt import og eksport
  • Standardiserede data, så ejendomme og år kan sammenlignes på samme grundlag
  • Opfølgning på planlagte og gennemførte tiltag med CO2-effekten før og efter
  • Tilpassede rapporter til långivere uden manuelt datatræk
  • Modulopbygget med EU-taksonomi og CRREM oplyst som kommende
  • Leverandøren er etableret i Danmark siden 1957 med dansk organisation og dansk support

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Produktsiden er selvmodsigende om VSME: funktionslisten kalder det en kommende funktion, mens FAQ'en kalder ESG-Navi fuldt kompatibel med VSME
  • API'erne er beskrevet som åbne, men der er ingen offentlig udviklerdokumentation og ingen navngivne systemer i den anden ende
  • Ingen navngivne danske kunder på produktsiden
  • Ingen oplysning om hosting af ESG-Navi. istas offentlige databehandleraftale gælder forbrugsregnskaber og nævner serverdrift og dataopbevaring hos koncernselskaber i Polen og Storbritannien; om ESG-Navi følger samme opsætning, er ikke oplyst
  • Produktet ligger oven på en måler- og serviceforretning, så et valg af softwaren kan i praksis binde ejendommen til leverandørens målerpark
  • Leverandørens kontaktside henviser til tre juridiske enheder: ISTA DANMARK A/S (CVR 24232816), VARMEKONTROL A/S (CVR 12900988, ejet 100 % af ista Danmark siden 2006) og CLORIUS VARMEMÅLERKONTOR I/S (CVR 41220910, et interessentskab mellem de to). Kontrollér hvilket selskab der står på kontrakten

Leverandøren oplyser selv

  • Den automatiske dataindsamling forudsætter istas egne målersystemer; med andre målere skal data ind ad import- eller API-vejen
  • EU-taksonomi og CRREM er oplyst som kommende moduler og ikke som leveret funktionalitet

Screenet fra 9 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.