Spring til indhold
Sammenligning

Climify eller Ento?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Climify

Indeklima- og energimåling på rumniveau med offentlig prisliste og mulighed for styring

Ento

AI-baseret energistyring der finder og dokumenterer energibesparelser i bygningsporteføljer uden nyt hardware

Forskellene der betyder noget

  • Climify koster efter pris pr. enhed, Ento efter enterprise-aftale.
  • Climify har en offentlig prisliste, det har Ento ikke.
  • Climify sigter mod SMV og enterprise, Ento mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Ento har dansk sprogunderstøttelse. Climify oplyser det ikke.
  • Ento har dansk support. Climify oplyser det ikke.
  • Ento hoster data i EU. Climify oplyser det ikke.
  • Ento har AI-funktioner. Climify oplyser det ikke.
  • Climify har en mobil-app. Ento oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Climify hvis

I driver mange rum i institutions- eller kontorbyggeri, har klager over indeklima I ikke kan dokumentere, og vil kunne gå fra måling til styring uden at skifte system.

Lad være hvis

I har få og store rum, eller I har allerede et CTS-anlæg der dækker behovet og ikke ønsker endnu et lag ovenpå.

Vælg Ento hvis

I har en portefølje på tværs af flere ejendomme, kan skaffe adgang til målerdata via Energinets DataHub og jeres forsyningsselskaber, og mangler at kunne se hvilke bygninger der bruger for meget uden først at investere i nye målere eller undermålere.

Lad være hvis

I har en enkelt ejendom eller få lejemål, eller I leder efter et administrations-, lejekontrakt- eller vedligeholdssystem. Ento analyserer energiforbrug og dokumenterer besparelser, og håndterer ikke huslejeopkrævning, lejeraftaler eller opgavestyring.

Felt for felt

Climify sammenlignet med Ento
Felt Climify Ento
Prismodel Pris pr. enhed Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris 29 kr. pr. enhed pr. måned Ikke oplyst
Offentlig prisliste Ja Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ikke oplyst Ja
Dansk support Ikke oplyst Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ikke oplyst
Grundlagt Ikke oplyst 2019
Hovedsæde Kongens Lyngby, Danmark Aarhus, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Energinet DataHub (ElOverblik), Evida Gas Datahub, Danske fjernvarmeforsyninger (SFTP/API), Danske vandforsyninger (SFTP/API), Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor, MUC.EASY, IQ Energy (Eniscope), Elektrokom, DanTaet, BMS- og CTS-systemer, Enedis (Frankrig), Vejrdata, API og SFTP til eksport til BI- og tredjepartssystemer
Senest screenet 1. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Climify

  • Offentlig prisliste med fire trin, hvilket er sjældent i feltet
  • Måling på rumniveau frem for på hovedmåler eller få punkter
  • Gratis API fra og med Compliance-pakken, samt tre års historik
  • Kan udvides fra måling til egentlig styring med termostater og tidsplaner uden platformsskift
  • Prismodellen skifter undervejs i trappen: de to nederste trin er pr. enhed, de to øverste pr. kvadratmeter
  • Hardware, installation og integration til eksisterende CTS-anlæg fremgår ikke af prislisten
  • De laveste takster forudsætter fire års binding
  • Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke

Ento

  • Kræver ikke nyt hardware; bygger på eksisterende målerdata fra datahub, forsyninger og bimålere
  • Navngivne danske dataintegrationer med dokumenteret adgangsmetode (Energinet DataHub, Evida, Kamstrup, Diehl Metering, KMD EnergyKey, Danfoss Leanheat Monitor)
  • Separate detektionsmodeller pr. energitype (el, gas, fjernvarme, vand, sol) frem for én generisk anomalimodel
  • Automatiseret måling og verifikation efter IPMVP samt understøttelse af ISO 50001-certificering
  • Dokumenteret dansk kundebase i både kommuner, detail, ejendomsforvaltning og boligorganisationer
  • Kundedata hostes i EU: AWS i Irland og Frankrig samt Hetzner i Tyskland ifølge underdatabehandlerlisten
  • Dokumentation og hjælpecenter findes på dansk (learn.ento.ai/da)
  • Ingen offentlig prisliste; pris oplyses kun efter kontakt via tilbudsformular
  • Adgang til målerdata skal etableres først: DataHub kræver MitID Erhverv, og varme-, vand- og gasforsyninger kontaktes enkeltvis
  • Enkelte data- og målerudbydere opkræver gebyr for integration (leverandøren nævner selv HOFOR og Diehl), og omfanget af historiske data varierer pr. kilde
  • Ingen dokumenteret native mobilapp; leverandøren beskriver mobiladgang til alarmer, men ikke en iOS- eller Android-app
  • Produktet dækker energi, indeklima og CO2-dokumentation, ikke ejendomsadministration eller vedligeholdsstyring
  • Supportsprog og svartider fremgår ikke af leverandørens site
  • Nyeste indlæg på leverandørens nyhedsside var fra marts 2025 ved opslag 2026-08-01

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har et åbent API.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.