CHISA Project eller NBS Nordic?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Byggesagsstyring hvor økonomi, aftalesedler, dokumenter og dialog ligger på samme sag
Cloudbaseret beskrivelsesplatform til byggeprojekter med bygningsdelsbeskrivelser, tilbudslister, LCA-beregner og Revit-add-in
Forskellene der betyder noget
- CHISA Project koster efter enterprise-aftale, NBS Nordic efter freemium.
- NBS Nordic har en offentlig prisliste, det har CHISA Project ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- NBS Nordic har et åbent API. CHISA Project oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CHISA Project hvis
I er entreprenør, styrer byggesagens økonomi i regneark og mails, og vil have aftalesedler, forespørgsler, fakturaer og dialog samlet på sagen med tal, der kommer fra økonomisystemet.
Lad være hvis
I er bygherre eller rådgiver og skal bruge et udbuds- eller projektwebværktøj, eller I driver færdige ejendomme og skal bruge drift og vedligehold frem for byggesagens økonomi.
Vælg NBS Nordic hvis
I projekterer byggeri i Revit og vil have beskrivelser, bygningsdelsjournal, tilbudslister og en LCA-beregning i samme værktøj, forankret i den danske bygningsdelsstruktur.
Lad være hvis
I har brug for et system til byggeledelse, kvalitetssikring eller mangler på pladsen, eller I kræver dokumenteret datacenterplacering og en samlet pris, der kan regnes ud på forhånd.
Felt for felt
| Felt | CHISA Project | NBS Nordic |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ingen startpris |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2016 | 2014 |
| Hovedsæde | København Ø, Danmark | Glostrup, Danmark |
| Status | Opkøbt | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Revit, Sigma, Dynamo |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 12. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CHISA Project
- Økonomi, aftalesedler, kontrakter, forespørgsler, fakturaer og dokumenter ligger på samme sag og er søgbare
- Integration til ERP-systemet, så sagens tal ikke tastes om fra økonomisystemet
- Early warnings på udfordringer frem for opfølgning bagud
- Løbende rapportering af nøgletal til ledelsen ved siden af projektlederens sagsbillede
- Følger sagen ind i garantiperioden, ikke kun til aflevering
- Udviklet af en tidligere entreprenør, og systemet holder styr på netop de dokumenter en tvist handler om
- Mange navngivne danske entreprenører som referencer, flere med citat fra navngivne ledere
- Dansk sprog, dansk support og dansk telefonnummer
Fundet i screeningen
- Ejerskabet er skiftet: CHISA A/S er fusioneret ind i Aceve Danmark ApS pr. 1. juni 2026, og produktet markedsføres nu som Chisa Powered by Aceve
- Leverandørens kolofon skriver stadig CHISA A/S, men med Aceve Danmarks CVR-nummer; få aftaleparten bekræftet skriftligt
- Ingen offentlig pris; systemet købes efter demo og møde
- ERP-integrationen nævnes uden at noget økonomisystem er navngivet; bekræft mod jeres eget system
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
- Tallene på forsiden dækker hele kundebasen, mens de mindre tal længere nede på siden hører til en enkelt kunde
Screenet fra 6 offentlige kilder.
NBS Nordic
- Selve platformen er gratis at bruge, og supportpakkerne har offentlige priser fra 500 kr. pr. måned
- Beskrivelser, bygningsdelsjournal og tilbudslister samlet ét sted og knyttet til modellen
- Add-in til Revit og til Sigma, samt en Dynamo-pakke som referenceimplementering
- Åbent API som leverandøren selv bruger til sine egne add-ins, med offentlig dokumentation og gratis konto
- Bibliotek med bygningsdelsbeskrivelser fra over 100 navngivne leverandører
- LCA-beregner der dækker de påkrævede faser inde i beskrivelsesværktøjet
- Konverteringsværktøj fra B1000 til Molio 2.0, altså forankring i den danske standard
- Navngivne brugere blandt store danske tegnestuer og ingeniørhuse: Sweco, Rambøll, Artelia, AART, PLH Arkitekter og Kjær & Richter
- Egen gratis adgang for studerende og undervisere
Fundet i screeningen
- Prisen på PRO-tilkøbspakken og på kursuspakkerne er ikke offentlig, så den samlede udgift kan ikke regnes ud på forhånd
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Værktøjet dækker projekteringen og udbudsmaterialet, ikke udførelsen på pladsen
Leverandøren oplyser selv
- Platformen er den nordiske udgave af den britiske NBS, og begge ejes af koncernen Hubexo, så produktretningen bestemmes ikke alene i Danmark
- Supportpakkerne er bundet til et antal aktive brugere, hvilket er den reelle skaleringsgrænse i en ellers gratis platform
- Support er oplyst som personlig betjening 09:00-15:00, og udvidet tid kræver enterprise-aftale
Screenet fra 4 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
