CHISA Project eller EG Ajour?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Byggesagsstyring hvor økonomi, aftalesedler, dokumenter og dialog ligger på samme sag
Projektweb, kvalitetssikring, tilsyn, udbud og aflevering til drift i ét system til byggeprojekter
Forskellene der betyder noget
- CHISA Project koster efter enterprise-aftale, EG Ajour efter abonnement.
- EG Ajour har en offentlig prisliste, det har CHISA Project ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- EG Ajour hoster data i EU. CHISA Project oplyser det ikke.
- EG Ajour har AI-funktioner. CHISA Project oplyser det ikke.
- EG Ajour har en mobil-app. CHISA Project oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg CHISA Project hvis
I er entreprenør, styrer byggesagens økonomi i regneark og mails, og vil have aftalesedler, forespørgsler, fakturaer og dialog samlet på sagen med tal, der kommer fra økonomisystemet.
Lad være hvis
I er bygherre eller rådgiver og skal bruge et udbuds- eller projektwebværktøj, eller I driver færdige ejendomme og skal bruge drift og vedligehold frem for byggesagens økonomi.
Vælg EG Ajour hvis
I er entreprenør, håndværksvirksomhed eller rådgiver på danske byggesager, skal levere KS- og tilsynsdokumentation efter BR18, og vil have registreringer, fotos og kontrolskemaer samlet i ét system med app på byggepladsen.
Lad være hvis
I driver ejendomme i daglig administration uden byggesager og har brug for lejer-, udlejnings- eller økonomimoduler, eller I kræver dokumenteret API-integration til jeres økonomi- og BIM-systemer, før I skifter system.
Felt for felt
| Felt | CHISA Project | EG Ajour |
|---|---|---|
| Prismodel | Enterprise-aftale | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 999 kr. pr. måned |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | EU |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ja |
| Grundlagt | 2016 | 2007 |
| Hovedsæde | København Ø, Danmark | Odense, Danmark (EG Danmark A/S har hovedkontor i Ballerup) |
| Status | Opkøbt | Opkøbt |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 26. august 2026 | 1. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
CHISA Project
- Økonomi, aftalesedler, kontrakter, forespørgsler, fakturaer og dokumenter ligger på samme sag og er søgbare
- Integration til ERP-systemet, så sagens tal ikke tastes om fra økonomisystemet
- Early warnings på udfordringer frem for opfølgning bagud
- Løbende rapportering af nøgletal til ledelsen ved siden af projektlederens sagsbillede
- Følger sagen ind i garantiperioden, ikke kun til aflevering
- Udviklet af en tidligere entreprenør, og systemet holder styr på netop de dokumenter en tvist handler om
- Mange navngivne danske entreprenører som referencer, flere med citat fra navngivne ledere
- Dansk sprog, dansk support og dansk telefonnummer
Fundet i screeningen
- Ejerskabet er skiftet: CHISA A/S er fusioneret ind i Aceve Danmark ApS pr. 1. juni 2026, og produktet markedsføres nu som Chisa Powered by Aceve
- Leverandørens kolofon skriver stadig CHISA A/S, men med Aceve Danmarks CVR-nummer; få aftaleparten bekræftet skriftligt
- Ingen offentlig pris; systemet købes efter demo og møde
- ERP-integrationen nævnes uden at noget økonomisystem er navngivet; bekræft mod jeres eget system
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke
- Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
- Tallene på forsiden dækker hele kundebasen, mens de mindre tal længere nede på siden hører til en enkelt kunde
Screenet fra 6 offentlige kilder.
EG Ajour
- Offentlig startpris med beløb: 999 kr. pr. måned for KS-pakken med to licenser og 1.175 kr. pr. måned for tilsynspakken med én licens
- Fem moduler dækker faserne fra projektweb og kvalitetssikring til udbud og aflevering til drift
- Apps til iOS og Android med offline-registrering direkte på tegninger og automatisk PDF-rapport
- Kontrolskemaer bygget på BR18 og på skabeloner fra TEKNIQ Arbejdsgiverne og DI Byggeri
- AjourFM understøtter bygningsdelskort efter CCS, SfB og FVK som grundlag for vedligeholdsplan
- Dansk brugerflade og dansk support med oplyst telefontid (man-tor 08.00-16.00, fre 08.00-14.00) samt hjælpecenter
- Hosting og backup hos danske underdatabehandlere (team.blue Denmark A/S og B4Restore A/S)
- Indbygget AI-assistent (Sasha) til spørgsmål om systemets funktioner
Fundet i screeningen
- Pris på pakken EG Ajour Projekt og på tillægsmodulerne til udbud og til drift og vedligehold oplyses kun ved kontakt
- Bindingsperiode og opsigelsesvilkår fremgår ikke af prissiden
- Det fremgår ikke af leverandørens offentlige sider, om der findes et åbent API eller færdige integrationer til økonomi- eller BIM-systemer
- Bruger- og kundetal (1.000+ virksomheder, 70.000+ brugere, 800+ projekter pr. måned) er leverandørens egne oplysninger uden opgørelsesmetode
Leverandøren oplyser selv
- EG India Private Limited er underdatabehandler til test og udvikling, hvilket er en tredjelandsoverførsel på standardkontraktbestemmelser
- Ved brug af Ajour Content sker hosting og backup hos Microsoft Ireland Operations Ltd. med Microsoft Corporation i USA som videre underdatabehandler på EU-U.S. Data Privacy Framework
- Produktet blev købt af EG i 2022 og hed tidligere Ajour System, så vejledninger, domæne og ældre materiale optræder stadig under det gamle navn
Screenet fra 12 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
