Spring til indhold
Sammenligning

CHISA Project eller Dalux?

Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

CHISA Project

Byggesagsstyring hvor økonomi, aftalesedler, dokumenter og dialog ligger på samme sag

Dalux

Software for the construction industry

Forskellene der betyder noget

  • CHISA Project koster efter enterprise-aftale, Dalux efter freemium.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Dalux hoster data i EU. CHISA Project oplyser det ikke.
  • Dalux har AI-funktioner. CHISA Project oplyser det ikke.
  • Dalux har et åbent API. CHISA Project oplyser det ikke.
  • Dalux har en mobil-app. CHISA Project oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg CHISA Project hvis

I er entreprenør, styrer byggesagens økonomi i regneark og mails, og vil have aftalesedler, forespørgsler, fakturaer og dialog samlet på sagen med tal, der kommer fra økonomisystemet.

Lad være hvis

I er bygherre eller rådgiver og skal bruge et udbuds- eller projektwebværktøj, eller I driver færdige ejendomme og skal bruge drift og vedligehold frem for byggesagens økonomi.

Vælg Dalux hvis

Bygherrer, entreprenører og rådgivere der skal samle dokumenter, kvalitetssikring, tilsyn og sikkerhed i byggeprojekter, samt organisationer med store bygningsporteføljer (fx universiteter, kommuner og regioner) der vil drive BIM-baseret drift og vedligehold med mobile arbejdsordrer.

Lad være hvis

Ejendomsadministratorer og udlejere der søger et system til lejekontrakter, opkrævning, tomgangsstyring eller beboerkommunikation; Dalux dækker byggeproces og teknisk drift, ikke lejeadministration.

Felt for felt

CHISA Project sammenlignet med Dalux
Felt CHISA Project Dalux
Prismodel Enterprise-aftale Freemium
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ingen startpris
Offentlig prisliste Nej Ikke oplyst
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ikke oplyst Ja
Mobil-app Ikke oplyst Ja
Grundlagt 2016 2005
Hovedsæde København Ø, Danmark København Ø, Danmark
Status Opkøbt Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Autodesk Revit (plugin), Navisworks (plugin), Tekla (plugin), ArchiCAD (plugin), Microsoft Entra ID (SSO), Åben API til egne workflows og dashboards
Senest screenet 26. august 2026 1. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

CHISA Project

  • Økonomi, aftalesedler, kontrakter, forespørgsler, fakturaer og dokumenter ligger på samme sag og er søgbare
  • Integration til ERP-systemet, så sagens tal ikke tastes om fra økonomisystemet
  • Early warnings på udfordringer frem for opfølgning bagud
  • Løbende rapportering af nøgletal til ledelsen ved siden af projektlederens sagsbillede
  • Følger sagen ind i garantiperioden, ikke kun til aflevering
  • Udviklet af en tidligere entreprenør, og systemet holder styr på netop de dokumenter en tvist handler om
  • Mange navngivne danske entreprenører som referencer, flere med citat fra navngivne ledere
  • Dansk sprog, dansk support og dansk telefonnummer

Fundet i screeningen

  • Ejerskabet er skiftet: CHISA A/S er fusioneret ind i Aceve Danmark ApS pr. 1. juni 2026, og produktet markedsføres nu som Chisa Powered by Aceve
  • Leverandørens kolofon skriver stadig CHISA A/S, men med Aceve Danmarks CVR-nummer; få aftaleparten bekræftet skriftligt
  • Ingen offentlig pris; systemet købes efter demo og møde
  • ERP-integrationen nævnes uden at noget økonomisystem er navngivet; bekræft mod jeres eget system
  • Serverplacering og databehandling oplyses ikke
  • Ingen AI-funktioner er beskrevet i det offentlige materiale
  • Tallene på forsiden dækker hele kundebasen, mens de mindre tal længere nede på siden hører til en enkelt kunde

Screenet fra 6 offentlige kilder.

Dalux

  • Dækker hele livscyklussen fra udbud og udførelse til aflevering og drift i samme platform
  • BIM-modeller og tegninger tilgængelige på web og i apps til iOS og Android
  • Gratis BIM Viewer og Field Basic gør det muligt at starte uden betaling
  • Dansk leverandør med hovedkontor i København, dansk sprog på site og dansk telefonnummer
  • Åben API og plugins til gængse BIM-værktøjer (Revit, Navisworks, Tekla, ArchiCAD)
  • Selvfinansieret og ejerledet siden 2005, ingen eksterne investorer ifølge leverandøren

Fundet i screeningen

  • Priser for betalte produkter offentliggøres ikke, kræver dialog med leverandøren
  • Rettet mod byggeri og teknisk FM, ikke mod administrative ejendomsopgaver som leje og økonomi

Leverandøren oplyser selv

  • Funktionerne er fordelt på flere moduler (Box, Field, FM m.fl.), så omfang og samlet pris afhænger af sammensætningen
  • Sikkerhedssiden angiver servere i både EU og Storbritannien uden navngiven cloudleverandør; afklar datalokation ved krav om ren EU-hosting

Screenet fra 10 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.