Spring til indhold
Sammenligning

MEPS eller TIMESAFE?

Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

MEPS

Fælles system hvor forsikringsselskab, entreprenør og ejendomsselskab beregner, planlægger og dokumenterer en bygningsskade i samme sag

TIMESAFE

Modulopbygget dansk platform til bygningsdrift med vedligehold, tekniske anlæg, lovpligtig brandsikkerhed og opgavestyring

Forskellene der betyder noget

  • MEPS sigter mod Enterprise, TIMESAFE mod SMV og enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • TIMESAFE koster efter abonnement. MEPS oplyser ikke sin prismodel.
  • TIMESAFE hoster data i EU. MEPS oplyser det ikke.
  • MEPS har et åbent API. TIMESAFE oplyser det ikke.
  • TIMESAFE har en mobil-app. MEPS oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg MEPS hvis

I er et ejendomsselskab eller en administrator med mange forsikringsskader, og jeres forsikringsselskab og skadeentreprenører bruger i forvejen MEPS, så I vil ind i den samme sag frem for at udveksle mails.

Lad være hvis

I har få skader om året, eller I skal bruge et system til planlagt vedligehold og drift frem for til forsikringssager, hvor en tredjepart betaler.

Vælg TIMESAFE hvis

I driver en portefølje af bygninger med mange tekniske anlæg og lovpligtige eftersyn, fx kommune, kæde, produktion eller boligorganisation, og I vil have brandkrav, DKV-plan, serviceaftaler og opgaver dokumenteret i ét system i stedet for i regneark og mapper.

Lad være hvis

I søger ejendomsadministration med økonomi, huslejeopkrævning eller udlejning, eller I har brug for en offentlig pris og en dokumenteret integration til jeres økonomi- eller administrationssystem, før I kan beslutte jer.

Felt for felt

MEPS sammenlignet med TIMESAFE
Felt MEPS TIMESAFE
Prismodel Ikke oplyst Abonnement
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse Enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ja Ja
Dansk support Ja Ja
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Ikke oplyst Ja
Grundlagt 2022 2014
Hovedsæde Hellerup, Danmark Silkeborg, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Ikke oplyst Ikke oplyst
Senest screenet 24. august 2026 24. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

MEPS

  • Fælles kalkulationsgrundlag, hvor forsikringsselskab og entreprenør regner på samme tal, med afregning efter udførte arbejdstrin frem for efter timer
  • Samler beregning, planlægning, dokumentation og kommunikation i én sag på tværs af tre organisationer
  • Besigtigelse på afstand gennem videoopkald eller beboerens egen dokumentation
  • Værktøj til plantegninger til visuel planlægning af arbejdet
  • Statistik på materialer, tid, omsætning og koder på tværs af sager
  • Klimaberegningsmodul der opgør skadesarbejdets klimaaftryk
  • API til integration med andre systemer
  • Etableret dansk selskab med dansk site, dansk kontor i Hellerup og dansk kontaktkanal

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
  • Ejendomsselskabet er én af fem brugertyper, og systemets tyngde ligger hos forsikringsselskaber og entreprenører
  • Værdien afhænger af om ens forsikringsselskab og skadeentreprenører i forvejen bruger systemet, hvilket er uden for køberens egen kontrol
  • Ingen navngivne danske kunder; casene på det danske site er svenske (Krafft Måleri og Dalarnas Försäkringsbolag)
  • Det danske selskab har fem ansatte og er stiftet i december 2022, mens produktet og koncernen er væsentligt ældre
  • Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
  • Leverandørens nøgletal (270.000 opgaver, 1.700 virksomheder, 13.000 brugere, 4 mia. kr. i årlig forretningsværdi) er koncernens egne og dækker hele Norden, ikke Danmark alene
  • Koncernen har hovedvægt på bilskade og sundhed, så ejendomssporet deler produktretning med to andre brancher

Screenet fra 5 offentlige kilder.

TIMESAFE

  • Brand & DKV følger eftersynene i DKV-skemaet i BR18 og danner en digital brandlogbog (B18), som myndigheder kan tilgå
  • QR-mærkning af tekniske anlæg giver adgang til historik, dokumentation og indberetning direkte fra mobilen på stedet
  • HelpDesk tager imod indberetninger uden login via QR-kode, webformular eller e-mail, med regler for automatisk fordeling til ansvarlige
  • Bygningsscreening omsætter tilstandsregistreringer til en økonomisk vedligeholdelsesplan med flerårigt investeringsoverblik
  • Dokumenteret driftsopsætning: dansk hosting hos DLX, data i EU, ISAE 3402 type 2-revision af hostingmiljøet og databehandleraftale med alle kunder
  • Bredt kundegrundlag med navngivne referencer i kommuner, retail, logistik og boligorganisationer, og over 200 medfølgende skabeloner for anlægstyper

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig prisliste; pris og pakkesammensætning oplyses først ved demo eller kontakt
  • Ingen navngivne integrationer og ingen offentlig API-dokumentation på leverandørens site
  • Appen i Google Play er en QR-scanner til login og scanning, ikke en fuld mobilklient; platformen bruges i øvrigt via browser
  • Dækker drift, vedligehold og teknisk dokumentation, ikke ejendomsøkonomi, udlejning eller beboerkommunikation
  • Ingen offentligt oplyste supportåbningstider, responstider eller SLA på kontaktsiden
  • Ressourcesektionen indeholder artikler og nyheder, men hverken offentligt hjælpecenter eller produktdokumentation

Leverandøren oplyser selv

  • Bygningsscreening er markeret som beta på produktsiden

Screenet fra 19 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har dansk sprogunderstøttelse.
  • Begge har dansk support.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.