C-WEB eller Prodikt?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- C-WEB har dansk sprogunderstøttelse, det har Prodikt ikke.
- C-WEB sigter mod SMV og enterprise, Prodikt mod Enterprise.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Prodikt koster efter enterprise-aftale. C-WEB oplyser ikke sin prismodel.
- C-WEB har dansk support. Prodikt oplyser det ikke.
- Prodikt har AI-funktioner. C-WEB oplyser det ikke.
- C-WEB har en mobil-app. Prodikt oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg C-WEB hvis
I er bygherre eller boligorganisation, der vil have projektweb, udbud, kvalitetssikring, mangler og de efterfølgende 1- og 5-årseftersyn i samme system, og I vil have beboerne til selv at melde mangler ind.
Lad være hvis
I skal bruge projektøkonomi, aftalesedler og budgetopfølgning i systemet, eller I har brug for et dokumenteret API til at trække sagens data over i jeres eget ERP- eller driftssystem.
Vælg Prodikt hvis
I er byggevareproducent eller distributør, bruger tid på at skrive de samme produktdata om til hver modtager, og vil vedligeholde ét datasæt med EPD'er og miljødata, der kan leveres i modtagerens format.
Lad være hvis
I skal lave klimaberegninger på et byggeprojekt eller dokumentere materialevalg til dansk myndighedsindberetning, eller I har brug for dansk sprog, dansk aftalepart og en offentlig pris.
Felt for felt
| Felt | C-WEB | Prodikt |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Enterprise-aftale |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | Enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Nej |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ikke oplyst | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2009 | 2011 |
| Hovedsæde | Frederiksberg, Danmark | Malmö, Sverige |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 24. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
C-WEB
- Dækker hele sagen fra projektweb og udbud til aflevering, eftersyn og drift i ét modulopbygget system
- Beboer-login som selvstændig brugertype ved aflevering og ved 1- og 5-årseftersyn
- App til kvalitetssikring og mangelregistrering på byggepladsen
- Modulopbygning gør det muligt at købe kun de faser, sagen har brug for
- Bred referenceliste med navngivne bygherrer, developere og boligorganisationer, herunder Carlsberg Byen, DEAS, Boligselskabet Sjælland, Balder, IKANO Bolig og Heimstaden
- Leverandøren er et dansk ingeniørhus med dansk support og dansksproget system
- Forespørgselsmodul der holder tekniske spørgsmål mellem parterne dokumenteret i sagen
Fundet i screeningen
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Ingen dokumenteret API og ingen navngivne integrationer til økonomi-, ERP- eller driftssystemer
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller navngivne underdatabehandlere
- Sitet angiver 2003 som starttidspunkt, mens registret har stiftelsesdatoen 24.03.2009 for Detaljen Denmark ApS
- Systemet dækker ikke projektøkonomi, aftalesedler eller budgetopfølgning
- Selskabet har otte ansatte ifølge registerdata, hvilket er lille i forhold til referencelistens størrelse
- Nøgletallene på forsiden om håndterede kvadratmeter og opgaver vises som nul i sidens skabelon og kan ikke aflæses
Screenet fra 6 offentlige kilder.
Prodikt
- Ét produktdatasæt kan svare på mange forskellige dataforespørgsler uden manuel omskrivning
- Miljødokumentation, herunder EPD'er, kan genereres ud fra de data producenten allerede har
- Moduler til LCA, digitale produktpas (DPP) og pris- og logistikdata
- Maskinlæsbare dataordbøger gennem OpenDictionary, så modtagere kan definere deres egne krav og formater
- Data kan afleveres som de foreligger, i eksport eller dokument, uden forudgående formatering
- Over 150 producenter på platformen, og ROCKWOOL og Bona navngives med citat fra navngivne medarbejdere
- Del af BIMobject-koncernen med adgang til dens produktdata-økosystem
Fundet i screeningen
- PRODUKTET ER SKIFTET I 2026: det tidligere projektværktøj til klimaberegninger er ikke længere beskrevet på sitet, og kun et login til Projects står tilbage i sidefoden
- Den danske sprogversion er nedlagt; sitet findes nu kun på engelsk
- De danske BR25-generiske klimadata, som tidligere var lagt ind som søgbare objekter, er ikke længere omtalt
- Den offentlige prisliste er væk; de to medlemskaber Manufacturer og Data Consumer oplyses uden beløb
- Aftaleparten er ændret: aftalen indgås nu med BIMobject AB, org.nr. 556856-7696, Malmö, hvor kontaktsiden tidligere angav Carbonzero AB
- Ingen dansk enhed, dansk adresse, dansk telefonnummer eller navngiven dansk kunde
- Køberen er byggevareproducenten eller distributøren, ikke bygherren, entreprenøren eller rådgiveren
- Serverplacering oplyses ikke; vilkårene henviser alene til databaser i BIMobjects tekniske infrastruktur
Leverandøren oplyser selv
- Abonnementet fornyes automatisk for 12 måneder, og opsigelse skal ske tre måneder før udløb
Screenet fra 6 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
