Byggeprojekt.dk eller Tector?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Projektweb, granskning, udbud og kvalitetssikring til byggeprojekter i én platform
Trådløse fugtsensorer med tilhørende overvågningsplatform til fugt i flade tage, trækonstruktioner og bygningsdele
Forskellene der betyder noget
- Tector har AI-funktioner, det har Byggeprojekt.dk ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Byggeprojekt.dk har dansk sprogunderstøttelse. Tector oplyser det ikke.
- Byggeprojekt.dk har dansk support. Tector oplyser det ikke.
- Byggeprojekt.dk hoster data i EU. Tector oplyser det ikke.
- Tector har et åbent API. Byggeprojekt.dk oplyser det ikke.
- Byggeprojekt.dk har en mobil-app. Tector oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Byggeprojekt.dk hvis
I er bygherre, rådgiver eller entreprenør på danske byggeprojekter og vil have udbud, granskning, tegnings- og dokumentarkiv samt mangelregistrering i det samme system med dansksproget support.
Lad være hvis
I driver ejendomme i daglig drift uden byggesager og har brug for lejer-, økonomi- eller administrationsmoduler, eller I kræver offentlig prisliste og dokumenteret API, før I vælger leverandør.
Vælg Tector hvis
I opfører eller ejer bygninger med fladt tag eller massivtræ, hvor fugt er en reel risiko, og I vil have løbende dokumentation fra byggefasen og videre ind i driften i stedet for manuelle stikprøver.
Lad være hvis
I søger overblik over energiforbrug, teknisk drift eller vedligeholdsopgaver bredt, eller I har brug for en offentlig pris og en kort, uforpligtende aftale uden ordreformular.
Felt for felt
| Felt | Byggeprojekt.dk | Tector |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Abonnement |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ikke oplyst |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Nej | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2015 | 2019 |
| Hovedsæde | Center Boulevard 5, indgang 7, 2300 København S, Danmark | København NV, Danmark |
| Status | Opkøbt | Aktiv |
| Integrationer | Microsoft Dynamics 365 Business Central (via 4PS), ESPD-tjenesten (EU-Kommissionens fælles europæiske udbudsdokument), BIM- og 3D-modelvisning efter Autodesk-standarder, Mappestruktur efter Molio a104 | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Byggeprojekt.dk
- Fire moduler i én platform: filer/projektweb, granskning, udbud og kvalitetssikring
- Udbudsmodul med handlingslog på alle handlinger og ESPD-tjenesten inkluderet uden ekstra betaling
- Mangelregistrering og tilsyn på mobil og tablet med automatisk rapport i Word, Excel eller PDF
- Dansk selskab med dansksproget telefon- og mailsupport i danske åbningstider (man-tor 8.30-16.30, fre 8.30-15.00)
- Beskrevet integration til Microsoft Dynamics 365 Business Central via 4PS, hvor ERP forbliver primær datakilde
- Mappestruktur efter Molio a104 og 3D-viewer efter Autodesk-standarder
- Priser oplyses kun ved kontakt; ingen offentlig prisliste for platformen
- Ingen offentlig API-dokumentation fundet på site, hjælpecenter eller changelog
- Ingen AI-funktioner nævnt på produktsider eller i changelog
- Datahosting beskrives som en hensigt om EU/EØS med standardkontraktbestemmelser som undtagelse, ikke som garanteret EU-only lagring
- Selskabet blev opkøbt af hollandske Pro4all i 2024, så produktkøreplanen afhænger fremover af koncernen
- Antal ansatte oplyses som cirka 20, hvilket er relevant ved krav om leverandørkapacitet i store udbud
Tector
- Selvstændigt softwarelag oven på sensorerne med dashboard, sensorer placeret på plantegninger, alarmer og rapporter
- Tre alarmtyper, hvor den intelligente sammenligner målingen med lokale vejrdata, placering, historik og sæson for at begrænse falske alarmer
- Åbent API samt eksport af rådata som csv eller excel og rapporter som PDF
- Dækker hele forløbet fra materialeleverance og byggefase til aflevering og drift, med sensorer angivet til op til 25 år
- LoRaWAN og gateway betyder, at sensorerne ikke kræver kabling eller netværk på den enkelte enhed; registrering sker ved scanning af QR-kode
- Navngivne projekter og samarbejdspartnere i byggebranchen, herunder Mary Elizabeth Hospital i København, Arup, NCC og Rambøll
- Ingen offentlig prisliste; priser for abonnement, hardware og tekniske ydelser aftales i en ordreformular
- Aftalen fornys automatisk, medmindre der opsiges 90 dage før fornyelsen, ifølge servicevilkårene
- Servicevilkårene angiver engelsk og walisisk ret som lovvalg og London City Court som værneting
- Privatlivspolitikken oplyser ikke hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer med bygge-, drifts- eller FM-systemer, selv om der oplyses et åbent API
- Måler fugt, luftfugtighed og temperatur, ikke energiforbrug eller teknisk drift bredt
- Sitet fører effekttal som op til 95 % lavere reparationsomkostninger og op til 50 % lavere selvrisiko uden offentlig beregningsmetode
- Rækkevidden forudsætter en gateway inden for cirka 500 meter, hvilket skal planlægges på større eller spredte ejendomme
Hvor de ligner hinanden
- Begge koster efter abonnement.
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
