Byggeprojekt.dk eller Endre?
Begge løser opgaver inden for byggeri og renovering. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Projektweb, granskning, udbud og kvalitetssikring til byggeprojekter i én platform
Aftalesedler og ændringer i byggesagen i ét system, som alle projektets parter deler
Forskellene der betyder noget
- Byggeprojekt.dk koster efter abonnement, Endre efter freemium.
- Endre har AI-funktioner, det har Byggeprojekt.dk ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Byggeprojekt.dk har dansk support. Endre oplyser det ikke.
- Byggeprojekt.dk hoster data i EU. Endre oplyser det ikke.
- Endre har et åbent API. Byggeprojekt.dk oplyser det ikke.
- Byggeprojekt.dk har en mobil-app. Endre oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg Byggeprojekt.dk hvis
I er bygherre, rådgiver eller entreprenør på danske byggeprojekter og vil have udbud, granskning, tegnings- og dokumentarkiv samt mangelregistrering i det samme system med dansksproget support.
Lad være hvis
I driver ejendomme i daglig drift uden byggesager og har brug for lejer-, økonomi- eller administrationsmoduler, eller I kræver offentlig prisliste og dokumenteret API, før I vælger leverandør.
Vælg Endre hvis
I kører byggesager med mange aftalesedler og flere parter, vil have varsler, historik og økonomisk konsekvens på hver ændring, og kan leve med en norsk aftalepart og et ungt selskab.
Lad være hvis
I skal bruge et samlet byggestyringssystem med tidsplan, kvalitetssikring og mangelregistrering, eller I kræver en dansk aftalepart, dansk support og navngivne danske referencer, før I lægger sagens økonomi i systemet.
Felt for felt
| Felt | Byggeprojekt.dk | Endre |
|---|---|---|
| Prismodel | Abonnement | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | Ingen startpris |
| Offentlig prisliste | Nej | Nej |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ikke oplyst |
| Datahosting | EU | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Nej | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ja | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2015 | 2024 |
| Hovedsæde | Center Boulevard 5, indgang 7, 2300 København S, Danmark | Oslo, Norge |
| Status | Opkøbt | Aktiv |
| Integrationer | Microsoft Dynamics 365 Business Central (via 4PS), ESPD-tjenesten (EU-Kommissionens fælles europæiske udbudsdokument), BIM- og 3D-modelvisning efter Autodesk-standarder, Mappestruktur efter Molio a104 | Ikke oplyst |
| Senest screenet | 1. august 2026 | 26. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
Byggeprojekt.dk
- Fire moduler i én platform: filer/projektweb, granskning, udbud og kvalitetssikring
- Udbudsmodul med handlingslog på alle handlinger og ESPD-tjenesten inkluderet uden ekstra betaling
- Mangelregistrering og tilsyn på mobil og tablet med automatisk rapport i Word, Excel eller PDF
- Dansk selskab med dansksproget telefon- og mailsupport i danske åbningstider (man-tor 8.30-16.30, fre 8.30-15.00)
- Beskrevet integration til Microsoft Dynamics 365 Business Central via 4PS, hvor ERP forbliver primær datakilde
- Mappestruktur efter Molio a104 og 3D-viewer efter Autodesk-standarder
Fundet i screeningen
- Priser oplyses kun ved kontakt; ingen offentlig prisliste for platformen
- Ingen offentlig API-dokumentation fundet på site, hjælpecenter eller changelog
- Ingen AI-funktioner nævnt på produktsider eller i changelog
Leverandøren oplyser selv
- Datahosting beskrives som en hensigt om EU/EØS med standardkontraktbestemmelser som undtagelse, ikke som garanteret EU-only lagring
- Selskabet blev opkøbt af hollandske Pro4all i 2024, så produktkøreplanen afhænger fremover af koncernen
- Antal ansatte oplyses som cirka 20, hvilket er relevant ved krav om leverandørkapacitet i store udbud
Screenet fra 17 offentlige kilder.
Endre
- Hver ændring har historik, ejerskab og en økonomisk konsekvens ét sted, fra første varsel til endelig beslutning
- Gratisabonnement til inviterede projektdeltagere, så underleverandører og modparter kan deltage uden licens
- Guidet formular der tilpasser sig aftalesedlens type, med omkostninger, estimater og bilag i selve sedlen
- Automatiske varsler før svarfrister, både i systemet og på mail
- Aftalesedler kan markeres som omtvistede med fuld historik og synlighed for alle parter, indtil de er afgjort
- Digital signering, automatisk arkivering og eksport af en, flere eller alle aftalesedler til Excel og PDF
- Offentligt dokumenteret REST-API med OAuth2 og åben endpoint-oversigt på docs.endre.app
- AI bruges konkret til at finde de væsentlige kontraktoplysninger frem for som generel funktionsoverskrift
- Egne sider og funktionslister til hver af de tre parter: entreprenør, bygherre og rådgiver, samt underleverandør
- Fuld dansk sprogversion af hele sitet, inklusive prisside og hjælpeunivers
- Onboarding og oplæring oplyses som gratis og kan foregå på kontoret, på pladsen eller via Teams
Fundet i screeningen
- Aftaleparten er norsk: Endre Tech AS, org.nr. 933 993 124, med registreret adresse hos AF Gruppen Norge AS i Oslo. Der er hverken dansk selskab, dansk adresse eller dansk telefonnummer
- Ingen dansk kunde er navngivet; alle referencer og citater er norske
- Selskabet er stiftet i juli 2024 og har fem ansatte ifølge det norske register
- Ingen offentlig pris på de to betalte abonnementer; begge sælges efter kontakt
- Ingen navngivne integrationer; de nævnes kun som kategorier, og leverandøren skriver selv at flere kommer
- Serverplacering og databehandling oplyses ikke; persondatapolitikken dækker kun websitet og er dateret 15. maj 2025
- Der er en navngiven Country Manager Danmark, men ingen dansk supportkanal er oplyst; support går til en fælles mailadresse
- Flere af de navngivne projekter er infrastruktur, ikke ejendom, så referencerne dækker et bredere felt end byggeri og renovering
- Ingen mobilapp er beskrevet; leverandøren fremhæver, at man altid har nyeste version i browseren
Leverandøren oplyser selv
- Gratisabonnementet gælder inviterede projektdeltagere, ikke den part der køber systemet
- Tallene på forsiden er en modelberegning på et projekt til 10 mio. euro med 10 procents ændringsvolumen, ikke et målt gennemsnit
Screenet fra 8 offentlige kilder.
De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.
Hvor de ligner hinanden
- Ingen af dem har en offentlig prisliste.
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
