AssetEye eller Upsite?
Begge løser opgaver inden for vedligehold og facility management. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.
Forskellene der betyder noget
- Upsite har en offentlig prisliste, det har AssetEye ikke.
Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden
- Upsite koster efter freemium. AssetEye oplyser ikke sin prismodel.
- Upsite har et åbent API. AssetEye oplyser det ikke.
«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.
Hvem passer hver af dem til?
Vælg AssetEye hvis
I har tage, facader eller tårne, der er dyre eller farlige at komme til, og vil have skaderne klassificeret, prissat og fulgt over år i stedet for at få en fotorapport efter hver inspektion.
Lad være hvis
I vil bruge jeres egen droneleverandør eller egne billeder i platformen, eller I skal bruge et system til daglig drift, opgavestyring og beboerkommunikation.
Vælg Upsite hvis
I ejer eller administrerer danske ejendomme, skal have lovpligtige vedligeholdelsesplaner gjort til et løbende arbejdsværktøj med opgaver og budget, og vil have energimærke- og klimarisikodata trukket ind i samme plan i stedet for at ligge i separate rapporter.
Lad være hvis
I har brug for lejer- og huslejeadministration, bogføring eller udlejningsstyring i samme system, eller I kræver dokumenteret hosting og navngivne underdatabehandlere samt en offentlig pris på de moduler, der ligger over indgangsniveauet.
Felt for felt
| Felt | AssetEye | Upsite |
|---|---|---|
| Prismodel | Ikke oplyst | Freemium |
| Offentlig fra-pris | Ikke oplyst | 3.576 kr. pr. enhed pr. år |
| Offentlig prisliste | Nej | Ja |
| Passer i størrelse | SMV og enterprise | SMV og enterprise |
| Dansk sprog | Ja | Ja |
| Dansk support | Ja | Ja |
| Datahosting | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| AI-funktioner | Ja | Ja |
| Åbent API | Ikke oplyst | Ja |
| Mobil-app | Ikke oplyst | Ikke oplyst |
| Grundlagt | 2020 | 2006 |
| Hovedsæde | Brøndby, Danmark | København Ø, Danmark |
| Status | Aktiv | Aktiv |
| Integrationer | Ikke oplyst | BBR, Klimadatastyrelsen, Datafordeler, Energistyrelsen, Skråfoto, Geo Danmark, Geodatastyrelsen, Matriklen.dk, Vurderingsstyrelsen, OpenAI, Upsite Public API |
| Senest screenet | 6. august 2026 | 6. august 2026 |
Styrker og opmærksomhedspunkter
AssetEye
- Skader klassificeres automatisk ud fra ortofotos og samles i en tilstandsoversigt med omkostningsestimater
- Prioritering efter risiko og alvor, så budgettet kan fordeles på det, der haster
- Termiske billeder bruges til at finde fugt og varmetab
- 3D-modeller og punktskyer med centimeterpræcision, der kan bruges som digital tvilling og arkiv
- Omkostningsestimater forankret i Molios prisdata og CO2 opgjort efter EN 15804
- Porteføljedashboard, hvor flere ejendomme kan holdes op mod hinanden
- Gentagne flyvninger gør det muligt at følge udviklingen i en skade over år
- Navngivne cases på både boligselskab og fredet byggeri, herunder Kjøgegaarden og Høje Taastrup Kirke
- Ingen offentlig pris og ingen oplyst prismodel
- Det fremgår ikke, om AssetEye kan købes som software uden DroneTjeks egen droneinspektion
- Selskabet Drone-Tjek ApS har seks ansatte ifølge registerdata og er registreret i oktober 2020, mens sitet oplyser 2018 som starttidspunkt
- Ingen oplysning om hosting, datacenterplacering eller underdatabehandlere
- Ingen navngivne integrationer til drifts-, administrations- eller vedligeholdelsessystemer og intet dokumenteret API
- Besparelsestallene i casene er opgjort over 15 til 30 år uden offentlig metode, og kunden bag porteføljecasen med 89 ejendomme er ikke navngivet
- AI-klassificeringen af skader er ikke dokumenteret med metode, træningsdata eller fejlmargin
- Navnet AssetEye bruges også af mindst ét urelateret udenlandsk softwareprodukt, hvilket gør søgning på navnet upålidelig
Upsite
- Offentlig pris på indgangsniveauet: 3.576 kr. pr. år ekskl. moms for én ejendom, med feature-liste pr. niveau
- Automatisk datahentning fra danske offentlige registre og geodata, herunder BBR, Datafordeler, Energistyrelsen, Matriklen.dk og Vurderingsstyrelsen
- Klimarisiko er integreret i vedligeholdelsesplanen: porteføljescreening, dybdeanalyse med UpsiteAI og tiltag omsat til opgaver med dato
- Gratis partnerprogram for bygningsrådgivere, der kan udarbejde planer til egne kunder og dele adgang, med angivelse af at ejendomsejeren beholder sine data
- Gratisversion i vilkårene, så opsagte abonnementer overgår til fri version uden at data slettes
- Dansk selskab med dansk supporttelefon og oplyste åbningstider på hverdage samt dansk lovvalg og værneting i København
- Navngivne kundecases på tværs af administrator, facility manager, developer og rådgiver
- Kun Essential har offentlig pris; Professional og Enterprise oplyses som skræddersyet
- Energioptimering, CO2-regnskab og Klimasikring ligger på de niveauer, der prissættes individuelt, ikke i indgangsniveauet
- Vilkårene forbeholder Upsite ret til at bruge data på oprettede ejendomme til machine learning i forbindelse med AI på platformen
- Vilkårene formulerer bredt, at information indtastet på sitet kan bruges frit uden godtgørelse
- Hverken privatlivspolitik eller vilkår oplyser hosting, datacenterplacering eller navngivne underdatabehandlere ud over Google Analytics
- Ingen fortrydelsesret ved køb af abonnement, og ingen refusion i en betalt periode
- FAQ-siden har et spørgsmål om integrationer, men svarteksten kunne ikke læses, og der er ingen offentlig oversigt over integrationer til administrations- eller økonomisystemer
- Prøveperioden på 30 dage bestilles via formular med opfølgning fra leverandøren, ikke ved ren selvbetjening
- Nøgletallene på forsiden er delvist ufuldstændige, blandt andet vises administrerede kvadratmeter som 0M
Hvor de ligner hinanden
- Begge har dansk sprogunderstøttelse.
- Begge har dansk support.
- Begge har AI-funktioner.
- Begge sigter mod SMV og enterprise.
Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.
Skal I vælge mellem netop de to?
Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.
