Spring til indhold
Sammenligning

Aguardio eller Climify?

Begge løser opgaver inden for energi, indeklima og esg. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Aguardio

Trådløse sensorer der finder toiletløb og måler vandforbrug i boliger, hoteller og kollegier

Climify

Indeklima- og energimåling på rumniveau med offentlig prisliste og mulighed for styring

Forskellene der betyder noget

  • Climify har en offentlig prisliste, det har Aguardio ikke.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Climify koster efter pris pr. enhed. Aguardio oplyser ikke sin prismodel.
  • Climify hoster data i EU. Aguardio oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Aguardio hvis

I driver mange ens badeværelser i boligafdelinger, hotel eller kollegier, og I ved at der løber toiletter uden at kunne pege på hvilke.

Lad være hvis

I søger ét samlet forbrugsoverblik på varme, el og vand for hele porteføljen, eller I vil ikke installere og vedligeholde hardware i hvert rum.

Vælg Climify hvis

I driver mange rum i institutions- eller kontorbyggeri, har klager over indeklima I ikke kan dokumentere, og vil kunne gå fra måling til styring uden at skifte system.

Lad være hvis

I har få og store rum, eller I har allerede et CTS-anlæg der dækker behovet og ikke ønsker endnu et lag ovenpå.

Felt for felt

Aguardio sammenlignet med Climify
Felt Aguardio Climify
Prismodel Ikke oplyst Pris pr. enhed
Offentlig fra-pris Ikke oplyst 29 kr. pr. enhed pr. måned
Offentlig prisliste Nej Ja
Passer i størrelse SMV og enterprise SMV og enterprise
Dansk sprog Ikke oplyst Ikke oplyst
Dansk support Ikke oplyst Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst EU
AI-funktioner Ikke oplyst Ikke oplyst
Åbent API Ja Ja
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2017 2021
Hovedsæde Brabrand ved Aarhus, Danmark Kongens Lyngby, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer HPE Aruba, Juniper Networks ELSYS-sensorer, Kerlink LoRaWAN-gateways, Micropelt-termostater
Senest screenet 2. oktober 2026 2. oktober 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Aguardio

  • Måler på den enkelte installation, ikke kun på hovedmåler eller lejemål
  • Trådløs opsætning over WiFi, NB-IoT, LTE-M eller Zigbee, så eksisterende byggeri kan dækkes uden nye kabler
  • Data tilgængelige både i Aguardio HUB og via API
  • Apps til iOS og Android, og sensorer fremstillet i Danmark

Fundet i screeningen

  • Ingen offentlig pris på hverken hardware eller platform
  • Forudsætter hardware pr. installation, med installation og løbende vedligehold som en del af totalen
  • Måler temperatur og aktivitet på de rør og installationer sensorerne sidder på, også i varme- og kølesystemer, men er ikke forbrugsmåling af varme eller el
  • Sitet er engelsksproget, og dansk brugerflade eller dansk support fremgår ikke

Screenet fra 5 offentlige kilder.

Climify

  • Offentlig prisliste med fire trin, hvilket er sjældent i feltet
  • Måling på rumniveau frem for på hovedmåler eller få punkter
  • Gratis API fra og med Compliance-pakken, samt tre års historik
  • Kan udvides fra måling til egentlig styring med termostater og tidsplaner uden platformsskift

Fundet i screeningen

  • Sitet findes på dansk, men dansk brugerflade i platformen eller dansk support fremgår ikke

Leverandøren oplyser selv

  • Prismodellen skifter undervejs i trappen: de to nederste trin er pr. enhed, de to øverste pr. kvadratmeter
  • Sensorer og gateways købes særskilt i webshoppen; installation er kundens ansvar efter handelsbetingelserne, og integration til eksisterende CTS-anlæg fremgår ikke af prislisten
  • De laveste takster forudsætter fire års binding

Screenet fra 8 offentlige kilder.

De to lister kan ikke sammenlignes på længde. En leverandør, der dokumenterer meget, får flere punkter end en, der ikke skriver noget offentligt. Det, der kan sammenlignes, er hvad screeningen fandt — ikke hvad leverandøren selv har oplyst.

Hvor de ligner hinanden

  • Begge har et åbent API.
  • Begge har en mobil-app.
  • Begge sigter mod SMV og enterprise.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.