Spring til indhold
Sammenligning

Valhal Connect eller Yavica?

Begge løser opgaver inden for drift og administration. Her er hvad der adskiller dem, felt for felt, og hvem hver af dem passer til.

Valhal Connect

Digitale ind- og fraflytningssyn med MoveOn plus beboer- og kvarterplatforme til udlejere, administratorer og foreninger

Yavica

Ejendoms-ERP og CRM bygget ind i Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement

Forskellene der betyder noget

  • Valhal Connect sigter mod SMV og enterprise, Yavica mod Enterprise.

Hvor den ene har dokumenteret mere end den anden

  • Yavica koster efter enterprise-aftale. Valhal Connect oplyser ikke sin prismodel.
  • Valhal Connect har dansk sprogunderstøttelse. Yavica oplyser det ikke.
  • Valhal Connect har dansk support. Yavica oplyser det ikke.
  • Yavica har AI-funktioner. Valhal Connect oplyser det ikke.
  • Valhal Connect har et åbent API. Yavica oplyser det ikke.

«Oplyser det ikke» betyder ikke «nej». Det betyder at vi ikke har kunnet finde svaret dokumenteret hos leverandøren, og det er en oplysning i sig selv når man skal vælge.

Hvem passer hver af dem til?

Vælg Valhal Connect hvis

I har lejemål med løbende ind- og fraflytninger, bruger allerede et administrationssystem som Unik Bolig, Boligflow eller YAVICA, og vil have synet dokumenteret, godkendt og underskrevet på stedet i stedet for på papir.

Lad være hvis

I søger ét samlet administrationssystem med huslejeopkrævning, bogholderi og porteføljeoverblik, jeres synsfolk arbejder på Android-enheder, eller I skal kunne se en pris uden at tage kontakt.

Vælg Yavica hvis

I har en større ejendomsportefølje, kører allerede eller overvejer Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, og vil have leasing, drift, beboerkontakt og økonomi i samme datamodel på tværs af selskaber og lande.

Lad være hvis

I administrerer en enkelt ejendom eller en mindre portefølje og har brug for et system, der kan stå alene til en oplyst pris. Er jeres Microsoft-platform Business Central og ikke Finance and Operations, er det Dynamics Property, der matcher platformen, ikke denne løsning.

Felt for felt

Valhal Connect sammenlignet med Yavica
Felt Valhal Connect Yavica
Prismodel Ikke oplyst Enterprise-aftale
Offentlig fra-pris Ikke oplyst Ikke oplyst
Offentlig prisliste Nej Nej
Passer i størrelse SMV og enterprise Enterprise
Dansk sprog Ja Ikke oplyst
Dansk support Ja Ikke oplyst
Datahosting Ikke oplyst Ikke oplyst
AI-funktioner Ikke oplyst Ja
Åbent API Ja Ikke oplyst
Mobil-app Ja Ja
Grundlagt 2021 2017
Hovedsæde Aalborg, Danmark Hellerup, Danmark
Status Aktiv Aktiv
Integrationer Boligflow, Unik Bolig, YAVICA Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations, Microsoft Dynamics 365 Customer Engagement, Power BI, Power Apps, Power Automate, Microsoft Copilot, Microsoft Azure, Brunata (via Brunatas Housing Service API)
Senest screenet 6. august 2026 6. august 2026

Styrker og opmærksomhedspunkter

Valhal Connect

  • Native iPad-app til selve synet med faste tjeklister, kombineret med en webportal til planlægning og opfølgning
  • Rapporten genereres automatisk af noter og billeder og underskrives digitalt af både lejer og udlejer
  • Istandsættelsesopgaver ved fraflytning sendes videre til håndværkere, som kun modtager de relevante oplysninger
  • Åbne API-løsninger med navngivne integrationer til Boligflow, Unik Bolig og YAVICA, samt mulighed for kundespecifikke integrationer
  • Dansk leverandør med dansksproget site og FAQ, dansk telefonnummer og mailadresse, og app udgivet på både dansk og engelsk
  • Appen vedligeholdes aktivt; seneste version i App Store er fra juli 2026
  • Selskabet leverer også kundespecifik udvikling og driver beboerplatformene Flatcom og Min Bydel, så flere behov kan dækkes af samme leverandør
  • Ingen opstartsomkostninger ifølge leverandøren, og brugerroller kan administreres internt efter opstart
  • Ingen offentlig prisliste; prisen fastsættes efter organisationens størrelse, antal syn og behov og oplyses først ved kontakt
  • Feltdelen forudsætter iPad med iPadOS 15 eller nyere; ingen Android-app er oplyst
  • Privatlivspolitikken kunne ikke hentes i læsbar form, og hosting, datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst offentligt
  • Ingen offentligt tilgængelige handelsbetingelser, SLA eller databehandleraftale på sitet
  • Brugere oprettes af leverandøren ved opstart og udleveres pr. mail; der er ingen selvbetjent oprettelse
  • Løsningen dækker flyttesyn og beboerkommunikation, ikke huslejeopkrævning, bogholderi eller porteføljeoverblik
  • Nøgletallene er leverandørens egne og opgøres forskelligt på forskellige sider (over 400 kunder, over 300 ejendomsselskaber, over 250 selskaber siden 2018)
  • Vitec§Ejendom-integrationen stammer fra en pressemeddelelse i 2019 og er ikke nævnt blandt de aktuelle integrationer på sitet
  • Selskabet er lille; CVR-spejlet angiver omkring 5 ansatte
  • Forsiden anfører over 15 års brancheerfaring, mens selskabet Valhal Connect ApS er registreret i januar 2021; erfaringen ligger i personkredsen og søsterselskabet, ikke i selskabet selv

Yavica

  • Ejendomsprocesser lagt ind i Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, så ERP, CRM og ejendomsadministration deler datamodel
  • Dækker hele forløbet fra strategi, due diligence og byggestyring til udlejning, drift, beboerkontakt og økonomi
  • Navngivne danske kunder, herunder ATP Ejendomme, DEAS, DTU Science Park og Freedom
  • Power BI, Power Apps, Power Automate og Microsoft Copilot følger med Microsoft-platformen
  • Selvbetjeningsportal og beboerapp samt mobiladgang for driftsmedarbejdere via Power Apps
  • Bygget til flere selskaber, valutaer og lande i samme installation, med dansk tilpasning lagt i den globale kodebase frem for i en landepakke
  • Brunata angiver Yavica som et af de administrationssystemer, deres Housing Service API udveksler beboerlister, flytninger og acontobeløb med
  • Ingen offentlig pris på FlexProperty, Data Management eller Loan Management
  • Forudsætter licenser til Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations og Customer Engagement, som kommer oveni og prissættes af Microsoft
  • Enterprise-platform: de navngivne kunder er store ejendomsselskaber, administratorer og institutionelle investorer, ikke enkeltejendomme eller mindre foreninger
  • Sitet er engelsksproget, og hverken brugerfladens sprog eller supportsproget er oplyst
  • Supportsiden oplyser 24/7-dækning med globalt team, men hverken sprog, svartider, kanaler eller SLA
  • Hosting, datacenterplacering og underdatabehandlere er ikke oplyst; privatlivspolitikken nævner brug af databehandlere i tredjelande som USA under standardkontrakter
  • Intet offentligt dokumenteret API og ingen offentlig udviklerdokumentation; integration beskrives gennem Microsofts eget økosystem
  • Implementering sker gennem Yavicas egne implementeringsydelser eller partnere, og omfang og varighed er ikke oplyst offentligt

Hvor de ligner hinanden

  • Ingen af dem har en offentlig prisliste.
  • Begge har en mobil-app.

Er I i tvivl mellem to der ligner hinanden så meget, ligger forskellen typisk i implementeringen og i hvad I i forvejen kører. Det kan et faktaskema ikke svare på.

Skal I vælge mellem netop de to?

Digital Forlomme, som driver guiden, hjælper med kravafklaring og udvælgelse. Det er en selvstændig ydelse, og den ændrer ikke hvad der står på de to profiler.